Treść głównego artykułu

Abstrakt

The positive aspects of the use of electronic means of communication in administration, public and private services, on the one hand, and the potential threats to cyber security, on the other hand, lead to the assumption that the development of a specific digital security strategy is as necessary as the efficiency and effectiveness of e-actions. First of all, an important element of protection is to ensure the safe use of the Internet by minors. The aim of the article is to characterize the type of dangers that minors are exposed to when using the network. Administrative and penal measures that allow for the effective protection of minors in cyberspace are presented. The paper provides answers to the questions which aspects should be given special attention in the case of protection of children against electronic threats, in the context of personal data security and protection against e-pedophilia. The conducted research will allow to verify the research hypothesis, according to which the protection of underage Internet users cannot be limited only to parental control of content processed by minors on the Internet, but should be subject to special protection of the Polish legislator, public authorities and qualified institutions.

Słowa kluczowe

cyberthreats, e-personal data, e-pedophilia, minors, protection of minors

Szczegóły artykułu

Biogram autora

Dominika Skoczylas - Instytut Nauk Prawnych, Uniwersytet Szczeciński

mgr Dominika Skoczylas e-mail:dominika.skoczylas@usz.edu.pl Instytut Nauk Prawnych Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Szczeciński ORCID: 0000-0003-1231-8078

Referencje

  1. Antczak Barbara, „Social Media as a Field for a Company’s Brand Development” Teka Commission of Legal Sciences. Polish Academy of Sciences, Branch in Lublin, No. 2 (2019): 5-19. https://doi.org/10.32084/tekapr.2019.12.2-1.
  2. Badanie konsumenckie dzieci i rodziców oraz nauczycieli 2020. https://www.uke.gov.pl/akt/badanie-konsumenckie-dzieci-i-rodzicow-oraz-nauczycieli-2020,372.html.
  3. Bezpieczeństwo dzieci online – raport Komisji Szerokopasmowej ONZ. https://www.uke.gov.pl/akt/bezpieczenstwo-dzieci-online-raport-komisji-szerokopasmowej-onz,248.html.
  4. Bieńkowska Daria, „Powszechna Deklaracja Praw Człowieka jako inspiracja dla współczesnych reżimów praw człowieka”. [in:] Prawa człowieka i ludzkie bezpieczeństwo. Osiągnięcia i wyzwania w 70. Rocznicę Ogłoszenia Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, red. Daria Bieńkowska, Ryszard Kozłowski. 13-23, Warszawa: C. H. Beck, 2019.
  5. Czerniawski Michał, „Prawnie uzasadnione interesy jako podstawa przetwarzania danych online” Prawo Mediów Elektronicznych, No. 3 (2018): 33-37.
  6. Derlatka Katarzyna, „Cyberzagrożenia w edukacji dla bezpieczeństwa i świadomość uczniów w obszarze bezpieczeństwa Internetu” Interdyscyplinarne Studia Społeczne, No. 1 (2017): 23-40.
  7. Dziecko w sieci. http://www.dzieckowsieci.pl/.
  8. Dzioba Krzysztof, Angelika Kosińska, „Ochrona danych osobowych w szkole w związku z rozpoczęciem stosowania RODO oraz nowej ustawy o ochronie danych osobowych” Informacja w Administracji Publicznej, No. 4 (2017): 20.
  9. Fajgielski Paweł, „Zgoda na przetwarzanie danych osobowych w przepisach ogólnego rozporządzenia o ochronie danych” Informacja w Administracji Publicznej, No. 4 (2016): 9-12.
  10. Filipek Agnieszka, „Dziecko w kontekście zagrożeń Internetu, [w:] Wielowymiarowość przestrzeni życia współczesnego dziecka, red. Jadwiga Izdebska, Joanna Szymanowska. 375-385. Białystok: Trans Humana Wydawnictwo Uniwersyteckie, 2009.
  11. Fuchs Christian, „Information Technology and Sustainability in the Information Society”. International Journal of Communication, No. 11 (2017): 2431-2461.
  12. Giermak Maciej, Małgorzata Sofronów, „Zgoda na przetwarzanie danych osobowych dzieci w serwisach społecznościowych w kontekście zmian prawa europejskiego” Monitor Prawniczy, No. 2 (2017): 93-97.
  13. Konarski Xawery, „Rozporządzenie o e-Prywatności jako regulacja sektorowa względem ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych (RODO)” Monitor Prawniczy (supplement MoP), No. 20 (2017): 6-13.
  14. Krawczak-Chmielecka Agnieszka, „O rozwoju praw dziecka w Polsce i na świecie” Dziecko Krzywdzone. Teoria, badania, praktyka, No. 2 (2017): 11-23.
  15. Krztoń Waldemar, „XXI wiek – wiekiem społeczeństwa informacyjnego” Modern Management Review, No. 22 (2015): 101-112.
  16. Lach Arkadiusz, „Karnoprocesowe instrumenty zwalczania pedofilii i pornografii dziecięcej w Internecie” Prokuratura i Prawo, No. 10 (2005): 52-62.
  17. Monarcha-Matlak Aleksandra, „Usługa rejestrowanego doręczenia elektronicznego” TEKA Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie, No. 1 (2020): 287-298. https://doi.org/10.32084/tekapr.2020.13.1-22.
  18. Nałęcz Andrzej, „Bardziej człowiecze podejście – prawa człowieka w prawie gospodarczym na przykładzie unormowania dostępu do Internetu”, [in:] Wzorce i zasady działania współczesnej administracji publicznej, red. Barbara Jaworska-Dębska, Przemysław Kledzik, Janusz Sługocki. 388-398. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
  19. Problematyczne używanie Internetu przez młodzież. Raport z badań. https://fdds.pl/_Resources/Persistent/d/1/6/4/d164e2f03eba3e6195f1dae6da1934177afedfe0/Problematyczne-uzywanie-internetu-przez-mlodziez-Raport-z-badan.pdf.
  20. Sasvari Peter, „The Role of Technology and Innovation in the Framework of the Information Society” International Journal of Advanced Research in Artificial Intelligence, No. 2 (2012): 31-38. https://doi.org/10.14569/IJARAI.2012.010206.
  21. Sibiga Grzegorz, „Jawność – tajność. Dokąd zmierzają relacje obywatela z władzą” Monitor Prawniczy, No. 2 (2019):105-109. https://doi.org/10.32027/MOP.19.2.9.
  22. Siwicki Maciej, „Przestępstwa związane z treścią informacji” Edukacja Prawnicza, No. 10 (2012): 25-29.
  23. Skoczylas Dominika, „The Act on the National Cybersecurity System and Other Legal Regulations in the Context of Ensuring State Cybersecurity. Selected Issues” Roczniki Nauk Prawnych, No. 2 (2020): 93-113. https://doi.org/10.18290/rnp20302-7.
  24. Sołtysiak Patrycja, „Zasada dobra dziecka”, [in:] Wzorce i zasady działania współczesnej administracji publicznej, red. Barbara Jaworska-Dębska, Przemysław Kledzik, Janusz Sługocki. 429-436. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
  25. Suchorzewska Aleksandra, Ochrona prawna systemów informatycznych wobec zagrożenia cyberterroryzmem. Warszawa: Wolters Kluwer, 2010.
  26. Szpor Grażyna, Jawność i jej ograniczenia. Tom. I: Idee i pojęcia. Warszawa: C. H. Beck, 2016.
  27. Wojtasik Łukasz, „Cyberprzemoc”, [in:] Bezpieczeństwo dzieci online. Kompendium dla rodziców i profesjonalistów, red. Agnieszka Wrzesień-Gandolfo. 15-21. Warszawa: Polskie Centrum Programu Safer Internet Warszawa 2014.