Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
logo czasopisma

Artykuły

Tom 54 Nr 1 (2025): Prawo i Więź nr 1 (54) 2025

Problematyka oznaczania wytworów generatywnej sztucznej inteligencji w świetle polskiej ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI54.1169
Przesłane
20 grudnia 2024
Opublikowane
09.05.2025

Abstrakt

The paper is devoted to the issue of marking the products of generative artificial intelligence in the light of the Polish Act on Combating Unfair Competition. The possibility of qualifying the fact of concealing the creation of a given product/provision of a given service as a result of the exclusive action of AI or its cooperation with a human, as well as attributing the „authorship” of such a product to a human, as one of the torts of unfair competition, under Article 10 and Article 3, paragraph 1 of the Act on Combating Unfair Competition, has been analyzed. In the context of Article 10, the issue of not only misleading marking but also misleading lack of marking of goods/services was analysed.

Bibliografia

  1. Abhijit Ghosh, „Artificial Intelligence as an Innovation in the Film Industry” Research Inspiration, nr 3 (2023): 12-16. https://www.researchgate.net/publication/370560855_Artificial_Intelligence_as_an_Innovation_in_the_Film_Industry.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  2. Bałos Iga, „Konsekwencje braku kompleksowego modelu ochrony wizerunku i innych dóbr niematerialnych aktorów w kontekście stosowania narzędzi sztucznej inteligencji” Prawo i Więź, nr 4 (2023): 389-90; https://www.prawoiwiez.edu.pl/piw/article/view/825/508.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  3. Bellaiche Lucas, Rohin Shahi, Martin Harry Turpin, Anya Ragnhildstveit, Shawn Sprockett, Nathaniel Barr, Christensen Alexander, Paul Seli, „Humans versus AI: whether and why we prefer human‑created compared to AI‑created artwork” Cognitive Research: Principles and Implications, 42 (2023): 1-22. https://cognitiveresearchjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s41235-023-00499-6.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  4. Bier Henriette, „Implications of Robotics and AI in Architecture”, [w:] Disruptive Technologies: The Convergence of New Paradigms in Architecture, red. Morel Philippe, Bier, Henriette. 3-5, Cham: Springer International Publishing, 2023.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  5. Butz Martin V., „Towards strong AI” KI – Künst Intelligenz, 35 (2021): 91-101, https://www.researchgate.net/publication/349663788_Towards_Strong_AI.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  6. Graßl Michael, Jonas Schützeneder, Klaus Meier, „Artificial intelligence as a tool of assistance A scientific and practical perspective on AI in journalism” Journalism Research, nr 1 (2022): 3-24. https://www.researchgate.net/publication/359730587_Artificial_intelligence_as_a_tool_of_assistance_A_scientific_and_practical_perspective_on_AI_in_journalism.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  7. Härkönen Heidi, „Fashion piracy and artificial intelligence—does the new creative environment come with new copyright issues?” Journal of Intellectual Property Law & Practice, nr 3 (2020): 163-172. https://www.researchgate.net/publication/344626316_Fashion_piracy_and_artificial_intelligence-does_the_new_creative_environment_come_with_new_copyright_issues.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  8. Hutson James, „Content creation or interpolation: AI generative digital art in the classroom” Metaverse nr 1 (2023): 1-13. https://www.researchgate.net/publication/370576573_Content_creation_or_interpolation_AI_generative_digital_art_in_the_classroom.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  9. Jasińska Katarzyna, „Trenowanie sztucznej inteligencji a naruszenie praw autorskich. Aspekty dowodowe” Prawo i Więź, nr 4 (2023): 419-434. https://www.prawoiwiez.edu.pl/piw/article/view/796/522.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  10. Kaplan Andreas¸ Michael Haenlein, „Siri, Siri in my Hand, who’s the Fairest in the Land? On the Interpretations, Illustrations and Implications of Artificial Intelligence” Business Horizons, nr 1 (2018): 15-25. https://www.researchgate.net/publication/328761767_Siri_Siri_in_my_hand_Who's_the_fairest_in_the_land_On_the_interpretations_illustrations_and_implications_of_artificial_intelligence.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  11. Kavitha L, „Copyright Challenges in the Artificial Intelligence Revolution: Transforming the Film Industry from Script to Screen” Trinity Law Review, nr 1 (2024): 2-8. https://www.academia.edu/104246482/Copyright_Challenges_in_the_Artificial_Intelligence_Revolution_Transforming_the_Film_Industry_from_Script_to_Screen.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  12. Kępiński Marian, Jakub Kępiński,, „Komentarz do artykułu 10”, [w:] Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Komentarz, red. Janusz Szwaja. Marian Kępiński. Warszawa: C.H. Beck, 2024, Legalis.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  13. Kubera Grzegorz, „Ludzie nie czytają książek, za to piszą ich bardzo dużo. ‘Zalewają nas powieści generowane przez AI’” Bussiness Insider, 1 października 2023.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  14. Lee Yu-Hsu, Chun-Yao Chiu, „The Impact of AI Text-to-Image Generator on Product Styling Design”, [w:] Human Interface and Management of Information, red. Yumi Ashaki, Mori Hirohiko. 502-515, Cham: Springer International Publishing 2021. https://www.researchgate.net/publication/372226270_The_Impact_of_AI_Text-to-Image_Generator_on_Product_Styling_Design.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  15. Markiewicz Ryszard, „ChatGPT i prawo autorskie Unii Europejskiej” Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej, nr 2 (2023). Lex/el.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  16. Md Monirul Islam, „Artificial Intelligence in Indian Films: Anukul and AI ethics” Short Film Studies, nr 2 (2022): 183-192. https://www.researchgate.net/publication/366057213_Artificial_intelligence_in_Indian_films_Anukul_and_AI_ethics.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  17. Michalak Arkadiusz, „Komentarz do artykułu 10”, [w:] Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Komentarz, red. Małgorzata Sieradzka, Mariusz Zdyb. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016. Lex.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  18. Preussner-Zamorska Janina, „Problematyka klauzuli generalnych na gruncie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Klauzula dobrych obyczajów w art. 16” Kwartalnik Prawa Prywatnego, z. 4 (1998).
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  19. Preussner-Zamorska Janina, „Problematyka klauzuli generalnych na gruncie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji” Kwartalnik Prawa Prywatnego, z. 1 (1997).
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  20. Stefanicki Robert, „Klauzula dobrych obyczajów jako kluczowa konstrukcja w ustawie o zwalczaniu nieuczciwej konkurencja w ustawie o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji” Prawo Spółek, nr 7-8 (2000).
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  21. Szwaja Janusz, Katarzyna Jasińska, „Komentarz do artykułu 3” [w:] Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Komentarz, red. Janusz Szwaja. Marian Kępiński (Warszawa: C.H. Beck, 2024. Legalis.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  22. Wspomnienia Fryderyka Zolla, oprac. Irena Homola Skąpska. Kraków: „Zakamycze”, 2000.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.