logo czasopisma

Artykuły

online-first

Dlaczego „rozwód notarialny” to złe rozwiązanie?

DOI:
https://doi.org/10.36128/stdnrr39
Przesłane
11 września 2025
Opublikowane
19-12-2025

Abstrakt

W artykule przeprowadzona została krytyka pomysłu wprowadzenia rozwodów notarialnych. Analiza obejmuje aspekty konstytucyjne, pozycje ustrojową notariusza oraz wartości aksjologiczne. Notariusz jako przedsiębiorca, a nie organ wymiaru sprawiedliwości pozbawiony jest kluczowych cech zapewniających rzetelne rozpoznanie sprawy. Jednocześnie gdy na propozycję zmian spojrzeć z paradygmatu dostępu do nieformalnego rozwodu można znaleźć dalece doskonalsze rozwiązania w postaci choćby rozwodów adwokacko-radcowskich.

Bibliografia

  1. Andrzejewski, Marek. „Autonomia w prawie rodzinnym – sprawy o rozwód”, Rejent, nr 11 (2024): 62-78.
    Pokaż w Google Scholar
  2. Arkuszewska, Aneta Małgorzata. „Referendarz sądowy - status i uprawnienia”, Radca Prawny, nr 5 (2006): 78.
    Pokaż w Google Scholar
  3. Berutowicz, Włodzimierz. Mokry, Józef. Organizacja ochrony prawnej w PRL, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1987.
    Pokaż w Google Scholar
  4. Bieranowski, Adam. „Normatywne modele rozwodu notarialnego – uwagi de lege ferenda”, Rejent, nr 11 (2024): 79-109.
    Pokaż w Google Scholar
  5. Bieranowski, Adam. „Rozłączenie małżonków - rozważania na temat notarialnego rozwodu i separacji”, Rejent 2 (2024): 60-108.
    Pokaż w Google Scholar
  6. Biernat, Jakub „Art. 2”,w Prawo o notariacie. Komentarz, red. Andrzej Jan Szereda, (Warszawa: Legalis, 2022).
    Pokaż w Google Scholar
  7. Broniewicz, Witold. Marciniak, Andrzej. Kunicki, Ireneusz. „Postępowanie cywilne w zarysie”, Warszawa: Wolters Kluwer, 2023.
    Pokaż w Google Scholar
  8. Bugajski, Błażej. „Autonomia woli małżonków w zakresie sposobu rozwiązania małżeństwa przez rozwód na tle porównawczym”, Kwartalnik Prawa Prywatnego, nr 4 (2021): 749-794.
    Pokaż w Google Scholar
  9. Bugajski, Błażej. „Konstytucyjne uwarunkowania wprowadzenia do prawa polskiego pozasądowego rozwodu za porozumieniem małżonków”, Rejent, nr 11 (2024): 110-129.
    Pokaż w Google Scholar
  10. Cieślak, Sławomir. Aksjologiczna ocena projektów z 2022 i 2023 r. poszerzenia kompetencji notariusza w zakresie udzielania szczególnej ochrony prawnej, Monitor Prawniczy, nr 10 (2024): 631-638.
    Pokaż w Google Scholar
  11. Drzewiecki, Henryk. „Zarys dziejów notariatu w Polsce”, Warszawa: Skład Główny Gebethner & Wolff, 1927.
    Pokaż w Google Scholar
  12. Ereciński, Tadeusz. „Kilka uwag o pozycji ustrojowej notariusza, jego odpowiedzialności cywilnej oraz sądownictwie dyscyplinarnym, Rejent, nr 5 (2006).
    Pokaż w Google Scholar
  13. Grzybowski, Stefan „Prawo rodzinne – zarys wykładu”, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe 1980.
    Pokaż w Google Scholar
  14. Horodniczy, Marek. „Glosa do wyroku TK z dnia 12 maja 2011 r., P 38/08”, Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa, nr 3 (2012): 161-170.
    Pokaż w Google Scholar
  15. Ignatowicz, Jerzy. Nazar, Mirosław. „Prawo rodzinne”, Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    Pokaż w Google Scholar
  16. Kostwiński, Marcin. O koncepcji notarialnych nakazów zapłaty słów kilka, Monitor Prawniczy, nr 10 (2024): 639-648.
    Pokaż w Google Scholar
  17. Krakowiak, Michał. Zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej w kontekście pozycji ustrojowej notariusza, Monitor Prawniczy nr 10 (2025): 611-622.
    Pokaż w Google Scholar
  18. Król, Małgorzata. „Aksjologiczne aspekty praktyki notarialnej”, Monitor Prawniczy nr 10 (2024): 580-589.
    Pokaż w Google Scholar
  19. Kubec, Zbigniew. „Pojęcie „funkcji związanej ze szczególną odpowiedzialnością””, Palestra, nr 6 (1973).
    Pokaż w Google Scholar
  20. Lubiński, Kazimierz. „Pojęcie i zakres wymiaru sprawiedliwości”, Studia prawnicze nr 4 (1987).
    Pokaż w Google Scholar
  21. Masternak-Kubiak, Małgorzata. „Art. 177” W Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. Monika Haczkowska, Warszawa: Lex, 2014.
    Pokaż w Google Scholar
  22. Olaś, Andrzej. „Sąd oraz inne organy procesowe w postępowaniu nieprocesowym” W System Prawa Procesowego Cywilnego. Tom IV. Część I. Postępowanie nieprocesowe. Vol. 1, red. Tadeusz Ereciński, Kazimierz Lubiński (Warszawa, Wolters Kluwer 2021).
    Pokaż w Google Scholar
  23. Redelbach, Andrzej. „Konieczność i warunki zmian ustawy – Prawo o notariacie”, Rejent, nr 3 (2003).
    Pokaż w Google Scholar
  24. Salagierski C.W., „Pozycja notariusza w systemie organów ochrony prawnej”, Rejent, nr 5 (2001): 180 i n.;
    Pokaż w Google Scholar
  25. Sawarzyński, Juliusz. „Pozycja notariusza wykonującego obowiązek ustanowiony w art. 626(4)”, Polski Proces Cywilny nr 1 (2019): 34-55.
    Pokaż w Google Scholar
  26. Smyczyński, Tadeusz, „Prawo rodzinne i stosunki rodzinnoprawne” W System Prawa Prywatnego, t. 11, Prawo rodzinne i opiekuńcze, red. Zbigniew Radwański, Tadeusz Smyczyński, Warszawa: C.H.Beck 2014.
    Pokaż w Google Scholar
  27. Sokołowski, Tomasz. „Ochrona praw ze stosunków prawnorodzinnych” W Aksjologia prawa cywilnego i cywilnoprawna ochrona dóbr, red. Jerzy. Pisuliński, Julita Zawadzka, Warszawa, C.H. Beck, 2020.
    Pokaż w Google Scholar
  28. Śniady, Szymon. Notarialne nakazy zapłaty – głos w dyskusji, Monitor Prawniczy, nr 10 (2024): 649-653.
    Pokaż w Google Scholar
  29. Tymecki, Bogusław. „Nowe prawo o notariacie”, Przegląd Sądowy nr 5-6 (1991).
    Pokaż w Google Scholar
  30. Walasik, Marcin. „Kształtowanie zakresu ochrony prawnej udzielanej przez notariuszy”, Monitor Prawniczy, nr 10 (2024): 590-603.
    Pokaż w Google Scholar
  31. Wybrańczyk, Daniela. „Autonomia woli małżonków w kontekście propozycji wprowadzenia możliwości rozwiązania małżeństwa przed notariuszem”, Rejent, nr 11 (2024): 130-150.
    Pokaż w Google Scholar
  32. Wybrańczyk, Daniela. „Rozwód przed notariuszem – czy nadszedł czas na zmiany”, Rejent, nr 12 (2023): 62-85.
    Pokaż w Google Scholar
  33. Zembrzuski, Tadeusz. „Notarialny nakaz zapłaty – w stronę prywatyzacji wymiaru sprawiedliwości”, Gdańskie Studia Prawnicze, nr 1 (2023): 51-74.
    Pokaż w Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.