Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Prawo i Więź

Artykuły

Nr 4 (47) (2023)

Akt administracyjny zautomatyzowany. Zasadnicze problemy konstrukcyjne zastosowania systemów sztucznej inteligencji w procesach decyzyjnych postępowania administracyjnego na tle prawnoporównawczym

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI47.798
Przesłane
16 listopada 2023
Opublikowane
14.02.2024

Abstrakt

The subject of the article is the legal prerequisites and limits of the use of artificial intelligence (AI) systems in strong and weak versions for decision-making processes in administrative proceedings. The main objective of the study is the presentation and theoretical assessment of the fundamental structural problems and the limits of the applicability of an automated administrative act from the perspective of the normative regulations of the selected foreign legal systems, primarily German federal law. The comparative legal analysis will focus on the theoretical and practical conditions of the possibility of introducing a fully or partially automated administrative act into the legal system and its relationship to the concept of an electronic administrative act. Separate comments will also be devoted to the assessment of the provisions of Polish law from the point of view of the essential elements of the construction of an automated administrative act.

Bibliografia

  1. Banteka Nadia, „Artificially Intelligent Person” Houston Law Review, nr 3 (2021): 537-596.
  2. Bathaee Yavar, „The Artificial Intelligence Black Box and the Failure of Intent and Causation” Harvard Journal of Law & Technology, nr 2 (2018): 890-938.
  3. Berger Ariane, „Der automatisierte Verwaltungsakt – Zu den Anforderungen an eine automatisierte Verwaltungsentscheidung am Beispiel des § 35a VwVfG” Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 17 (2018): 1260-1264.
  4. Braun Binder Nadja, „Vollautomatisierte Verwaltungsverfahren im allgemeinen Verwaltungsverfahrensrecht? Der Gesetzesentwurf zur Modernisierung des Besteuerungsverfahrens als Vorbild für vollautomatisierte Verwaltungsverfahren nach dem VwVfG” Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 14 (2016): 960-965.
  5. Braun Binder Nadja, „Vollautomatisierte Verwaltungsverfahren, vollautomatisiert erlassene Verwaltungsakte und elektronische Aktenführung”, [w:] Digitalisierte Verwaltung. Vernetztes E-Government, red. Margrit Seckelmann. 311-326. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 2019.
  6. Braun Binder Nadja, „Vollständig automatisierter Erlass eines Verwaltungsaktes und Bekanntgabe über Behördenportale. Anmerkungen zu den §§ 24 Abs. 1 Satz 3, 35a und 41 Abs. 2a VwVfG” Die Öffentliche Verwaltung. Zeitschrift für Öffentliches Recht und Verwaltungswissenschaften, 11 (2016): 891-898.
  7. Bull Hans P., „Der »vollständig automatisiert erlassene« Verwaltungsakt: Zur Begriffsbildung und rechtlichen Einhegung von »E-Government«” Deutsches Verwaltungsblatt, nr 7 (2017): 409-419.
  8. Chłopecki Aleksander, Sztuczna inteligencja – szkice prawnicze i futurologiczne. Warszawa: C.H. Beck, 2021.
  9. Coglianese Carry, David Lehr, „Regulating by Robot: Administrative Decision Making in the Machine-Learning Era” The Georgetown Law Journal, 105 (2017): 1147-1223.
  10. Coglianese Carry, Kat Hefter, „From Negative to Positive Algorithm Rights” William & Mary Bill of Rights Journal, nr 4 (2022): 883-923.
  11. Coglianese Carry, Lavi M. Ben Dor, „AI in Adjudication and Administration” Brooklyn Law Review, nr 3 (2021): 791-838.
  12. Delgado Isaac Martín, „Naturaleza, concepto y régimen jurídico de la actuación administrativa automatizada” Revista de Administración Pública, 180 (2009): 353-386.
  13. Detterbeck Steffen, Allgemeines Verwaltungsrecht. München: C. H. Beck, 2023.
  14. Etscheid Jan, Jörn von Luke, Felix Stroh, Künstliche Intelligenz in der öffentlichen Verwaltung, Stuttgart: Fraunhofer IAO, 2020.
  15. Früh Alfred, Dario Haux, „Foundations of Artificial Intelligence and Machine Learning” Weizenbaum Series, 29 (2022): 4-25.
  16. Guckelberger Annette, „Automatisierte Verwaltungsentscheidungen. Stand und Perspektiven” Die Öffentliche Verwaltung. Zeitschrift für Öffentliches Recht und Verwaltungswissenschaften, nr 13 (2021): 566-578.
  17. Guggenberger Leonid, „Einsatz künstlicher Intelligenz in der Verwaltung” Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 12 (2019): 844-850.
  18. Hildebrandt Mireille, „Algorithmic Regulation and the Rule of Law” Philosophical Transactions of the Royal Society A 376, nr 2128 (2018). http://doi.org/10.1098/rsta.2017.0355.
  19. Jiménez-Castellanos Ballesteros Inmaculada, „Decisiones automatizadas y transparencia administrativa: nuevos retos para los derechos fundamentals” Revista Española de la Transparencia, 16 (2023): 191-215.
  20. Kappos David, Asa Kling, „Ground-Level Pressing at the Intersection of AI and IP” The Columbia Science & Technology Law Review, nr 2 (2021): 263-283.
  21. Kopp Ferdinand O., Ulrich Ramsauer, Verwaltungsverfahrensgesetz. Kommentar. München: C. H. Beck, 2014.
  22. Krasuski Andrzej, Status prawny sztucznego agenta. Podstawy prawne zastosowania sztucznej inteligencji. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
  23. Kröger Detlef, „Elektronische Signaturen im Verwaltungsverfahren”, [w:] Handbuch IT in der Verwaltung, red. Martin Wind, Detlef Kröger. 315–345. Berlin-Heidelberg: Springer, 2006.
  24. Lehr David, Paul Ohm, „Playing with the Data: What Legal Scholars Should Learn About Machine Learning” University of California. Davies Law Review, 51 (2017): 653-717.
  25. Luger George F., William A. Stubblefield, Artificial Intelligence: Structures and Strategies for Complex Problem Solving. Boston: Addison-Wesley Pearson Education, 2009.
  26. Luthe Ernst-Wilhelm, „Der vollständig automatisierte Erlass eines Verwaltungsaktes nach § 31a SGB X. SGb” Die Sozialgerichtsbarkeit, 5 (2017): 250-258.
  27. Maggen Daniel, „Predict and Suspect: The Emergence of Artifificial Legal Meaning” North Carolina Journal of Law & Technology, nr 1 (2021): 67-122.
  28. Mainzer Klaus, Künstliche Intelligenz – Wann übernehmen die Maschinen?. Berlin-Heidelberg: Springer, 2016.
  29. Martínez Gutiérrez Rubén, „El régimen jurídico de la Administración digital: aspectos procedimentales”, [w:] El procedimiento administrativo y el régimen jurídico de la administración pública desde la perspectiva de la innovación tecnológica, red. Isaac Martín Delgado. 143-224. Madrid: Iustel, 2020.
  30. Martini Mario, „Transformation der Verwaltung durch Digitalisierung” Die Öffentliche Verwaltung. Zeitschrift für Öffentliches Recht und Verwaltungswissenschaften, 11 (2017): 443-455.
  31. Martini Mario, „Wenn Maschinen entscheiden… – vollautomatisierte Verwaltungsverfahren und der Persönlichkeitsschutz” Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 10 (2017): 1-14.
  32. Martini Mario, Black Box Algorithmus – Grundfragen einer Regulierung Künstlicher Intelligenz. Berlin-Heidelberg: Springer, 2019.
  33. Maurer Hartmut, Christian Waldhoff, Allgemeines Verwaltungsrecht. München: C. H. Beck, 2017.
  34. McCarthy John, Marvin L. Minsky, Nathaniel Rochester, Claude E. Shannon, „A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence: August 31 1955” AI Magazine, nr 4 (2006): 12-14.
  35. Ng Yee-Fui, Eric Windholz, James Moutsias, „Legal Considerations in Machine-Assisted Decision-Making: Planning and Building as a Case Study” Bond Law Review, nr 1 (2023): 143-168.
  36. Parasuraman Raja, Thomas B. Sheridan, Christopher D. Wickens, „A Model for Types and Levels of Human Interaction with Automation” IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics – Part A: Systems and Humans, nr 3 (2000): 286-297.
  37. Restrepo Amariles David, „Algorithmic Decision Systems: Automation and Machine Learning in the Public Administration”, [w:] The Cambridge Handbook of the Law of Algorithms, red. Woodrow Barfield. 273-300. Cambridge: Cambridge University Press, 2020.
  38. Rochfeld Judith, „L’encadrement des décisions prises par algorithme” Dalloz IP/IT: droit de la propriété intellectuelle et du numérique, 9 (2018): 474-479.
  39. Rojszczak Marcin, „Prawne aspekty systemów sztucznej inteligencji – zarys problemu”, [w:] Sztuczna inteligencja, blockchain, cyberbezpieczeństwo oraz dane osobowe. Zagadnienia wybrane, red. Kinga Flaga-Gieruszyńska, Jacek Gołaczyński, Dariusz Szostek. 1-22. Warszawa: C.H. Beck, 2019.
  40. Salmon Paul M., Chris Baber, Catherine Burns Tony, Carden, Nancy Cooke, Missy Cummings, Peter Hancock, Scott McLean, Gemma J. M. Read, Neville A. Stanton, „Managing the Risks of Artificial General Intelligence: A Human Factors and Ergonomics Perspective” Human Factors and Ergonomics in Manufacturing & Service Industries, nr 5 (2023): 366-378.
  41. Searle John R., „Minds, Brains, and Programs” The Behavioral and Brain Sciences, 3 (1980): 417-457.
  42. Sedgewick Robert, Kevin Wayne, Algorithms, Fourth Edition. Boston: Addison-Wesley Professional, 2011.
  43. Siegel Thorsten, „Elektronisches Verwaltungshandeln – Zu den Auswirkungen der Digitalisierung auf das Verwaltungsrecht” Juristische Ausbildung, nr 9 (2020): 920-931.
  44. Stegmüller Martin, „Vollautomatisierte Verwaltungsakte – eine kritische Sicht auf die neuen § 24 I 3 und § 35a VwVfG” Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 37 (2018): 353-358.
  45. Suksi Markku, „Administrative Due Process when Using Automated Decision‑Making in Public Administration: Some Notes from a Finnish Perspective” Artificial Intelligence and Law, nr 1 (2021): 87-110.
  46. Surden Harry, „Artificial Intelligence and Law: An Overview” Georgia State University Law Review, nr 4 (2019): 1305-1337.
  47. Surden Harry, „Machine Learning and Law” Washington Law Review, nr 1 (2014): 87-115.
  48. Tischbirek Andreas, „Maßstabs- und Verantwortungsdiffusion in Zeiten digitaler Verwaltung und Künstlicher Intelligenz”, [w:] Handbuch des Verwaltungsrechts, t. V, Maßstäbe und Handlungsformen im deutschen Verwaltungsrecht, red. Wolfgang Kahl Markus Ludwigs. 143-176. Heidelberg: C.F. Müller, 2023.
  49. Winston Patrick Henry, Artificial Intelligence: Third Edition. Massachusetts: Pearson, 1992.
  50. Zalewski Tomasz, „Definicja sztucznej inteligencji”, [w:] Prawo sztucznej inteligencji, red. Luigi Lai, Marek Świerczyński. 1-14. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
  51. Zech Herbert, „Künstliche Intelligenz und Haftungsfragen” Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft, nr 2 (2019): 198-219.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.