Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Artykuły

Nr 4 (47) (2023)

Akt administracyjny zautomatyzowany. Zasadnicze problemy konstrukcyjne zastosowania systemów sztucznej inteligencji w procesach decyzyjnych postępowania administracyjnego na tle prawnoporównawczym

Przesłane
16 listopada 2023
Opublikowane
14-02-2024

Abstrakt

The subject of the article is the legal prerequisites and limits of the use of artificial intelligence (AI) systems in strong and weak versions for decision-making processes in administrative proceedings. The main objective of the study is the presentation and theoretical assessment of the fundamental structural problems and the limits of the applicability of an automated administrative act from the perspective of the normative regulations of the selected foreign legal systems, primarily German federal law. The comparative legal analysis will focus on the theoretical and practical conditions of the possibility of introducing a fully or partially automated administrative act into the legal system and its relationship to the concept of an electronic administrative act. Separate comments will also be devoted to the assessment of the provisions of Polish law from the point of view of the essential elements of the construction of an automated administrative act.

Bibliografia

  1. Banteka Nadia, „Artificially Intelligent Person” Houston Law Review, nr 3 (2021): 537-596.
    Pokaż w Google Scholar
  2. Bathaee Yavar, „The Artificial Intelligence Black Box and the Failure of Intent and Causation” Harvard Journal of Law & Technology, nr 2 (2018): 890-938.
    Pokaż w Google Scholar
  3. Berger Ariane, „Der automatisierte Verwaltungsakt – Zu den Anforderungen an eine automatisierte Verwaltungsentscheidung am Beispiel des § 35a VwVfG” Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 17 (2018): 1260-1264.
    Pokaż w Google Scholar
  4. Braun Binder Nadja, „Vollautomatisierte Verwaltungsverfahren im allgemeinen Verwaltungsverfahrensrecht? Der Gesetzesentwurf zur Modernisierung des Besteuerungsverfahrens als Vorbild für vollautomatisierte Verwaltungsverfahren nach dem VwVfG” Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 14 (2016): 960-965.
    Pokaż w Google Scholar
  5. Braun Binder Nadja, „Vollautomatisierte Verwaltungsverfahren, vollautomatisiert erlassene Verwaltungsakte und elektronische Aktenführung”, [w:] Digitalisierte Verwaltung. Vernetztes E-Government, red. Margrit Seckelmann. 311-326. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 2019.
    Pokaż w Google Scholar
  6. Braun Binder Nadja, „Vollständig automatisierter Erlass eines Verwaltungsaktes und Bekanntgabe über Behördenportale. Anmerkungen zu den §§ 24 Abs. 1 Satz 3, 35a und 41 Abs. 2a VwVfG” Die Öffentliche Verwaltung. Zeitschrift für Öffentliches Recht und Verwaltungswissenschaften, 11 (2016): 891-898.
    Pokaż w Google Scholar
  7. Bull Hans P., „Der »vollständig automatisiert erlassene« Verwaltungsakt: Zur Begriffsbildung und rechtlichen Einhegung von »E-Government«” Deutsches Verwaltungsblatt, nr 7 (2017): 409-419.
    Pokaż w Google Scholar
  8. Chłopecki Aleksander, Sztuczna inteligencja – szkice prawnicze i futurologiczne. Warszawa: C.H. Beck, 2021.
    Pokaż w Google Scholar
  9. Coglianese Carry, David Lehr, „Regulating by Robot: Administrative Decision Making in the Machine-Learning Era” The Georgetown Law Journal, 105 (2017): 1147-1223.
    Pokaż w Google Scholar
  10. Coglianese Carry, Kat Hefter, „From Negative to Positive Algorithm Rights” William & Mary Bill of Rights Journal, nr 4 (2022): 883-923.
    Pokaż w Google Scholar
  11. Coglianese Carry, Lavi M. Ben Dor, „AI in Adjudication and Administration” Brooklyn Law Review, nr 3 (2021): 791-838.
    Pokaż w Google Scholar
  12. Delgado Isaac Martín, „Naturaleza, concepto y régimen jurídico de la actuación administrativa automatizada” Revista de Administración Pública, 180 (2009): 353-386.
    Pokaż w Google Scholar
  13. Detterbeck Steffen, Allgemeines Verwaltungsrecht. München: C. H. Beck, 2023.
    Pokaż w Google Scholar
  14. Etscheid Jan, Jörn von Luke, Felix Stroh, Künstliche Intelligenz in der öffentlichen Verwaltung, Stuttgart: Fraunhofer IAO, 2020.
    Pokaż w Google Scholar
  15. Früh Alfred, Dario Haux, „Foundations of Artificial Intelligence and Machine Learning” Weizenbaum Series, 29 (2022): 4-25.
    Pokaż w Google Scholar
  16. Guckelberger Annette, „Automatisierte Verwaltungsentscheidungen. Stand und Perspektiven” Die Öffentliche Verwaltung. Zeitschrift für Öffentliches Recht und Verwaltungswissenschaften, nr 13 (2021): 566-578.
    Pokaż w Google Scholar
  17. Guggenberger Leonid, „Einsatz künstlicher Intelligenz in der Verwaltung” Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 12 (2019): 844-850.
    Pokaż w Google Scholar
  18. Hildebrandt Mireille, „Algorithmic Regulation and the Rule of Law” Philosophical Transactions of the Royal Society A 376, nr 2128 (2018). http://doi.org/10.1098/rsta.2017.0355.
    Pokaż w Google Scholar
  19. Jiménez-Castellanos Ballesteros Inmaculada, „Decisiones automatizadas y transparencia administrativa: nuevos retos para los derechos fundamentals” Revista Española de la Transparencia, 16 (2023): 191-215.
    Pokaż w Google Scholar
  20. Kappos David, Asa Kling, „Ground-Level Pressing at the Intersection of AI and IP” The Columbia Science & Technology Law Review, nr 2 (2021): 263-283.
    Pokaż w Google Scholar
  21. Kopp Ferdinand O., Ulrich Ramsauer, Verwaltungsverfahrensgesetz. Kommentar. München: C. H. Beck, 2014.
    Pokaż w Google Scholar
  22. Krasuski Andrzej, Status prawny sztucznego agenta. Podstawy prawne zastosowania sztucznej inteligencji. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
    Pokaż w Google Scholar
  23. Kröger Detlef, „Elektronische Signaturen im Verwaltungsverfahren”, [w:] Handbuch IT in der Verwaltung, red. Martin Wind, Detlef Kröger. 315–345. Berlin-Heidelberg: Springer, 2006.
    Pokaż w Google Scholar
  24. Lehr David, Paul Ohm, „Playing with the Data: What Legal Scholars Should Learn About Machine Learning” University of California. Davies Law Review, 51 (2017): 653-717.
    Pokaż w Google Scholar
  25. Luger George F., William A. Stubblefield, Artificial Intelligence: Structures and Strategies for Complex Problem Solving. Boston: Addison-Wesley Pearson Education, 2009.
    Pokaż w Google Scholar
  26. Luthe Ernst-Wilhelm, „Der vollständig automatisierte Erlass eines Verwaltungsaktes nach § 31a SGB X. SGb” Die Sozialgerichtsbarkeit, 5 (2017): 250-258.
    Pokaż w Google Scholar
  27. Maggen Daniel, „Predict and Suspect: The Emergence of Artifificial Legal Meaning” North Carolina Journal of Law & Technology, nr 1 (2021): 67-122.
    Pokaż w Google Scholar
  28. Mainzer Klaus, Künstliche Intelligenz – Wann übernehmen die Maschinen?. Berlin-Heidelberg: Springer, 2016.
    Pokaż w Google Scholar
  29. Martínez Gutiérrez Rubén, „El régimen jurídico de la Administración digital: aspectos procedimentales”, [w:] El procedimiento administrativo y el régimen jurídico de la administración pública desde la perspectiva de la innovación tecnológica, red. Isaac Martín Delgado. 143-224. Madrid: Iustel, 2020.
    Pokaż w Google Scholar
  30. Martini Mario, „Transformation der Verwaltung durch Digitalisierung” Die Öffentliche Verwaltung. Zeitschrift für Öffentliches Recht und Verwaltungswissenschaften, 11 (2017): 443-455.
    Pokaż w Google Scholar
  31. Martini Mario, „Wenn Maschinen entscheiden… – vollautomatisierte Verwaltungsverfahren und der Persönlichkeitsschutz” Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 10 (2017): 1-14.
    Pokaż w Google Scholar
  32. Martini Mario, Black Box Algorithmus – Grundfragen einer Regulierung Künstlicher Intelligenz. Berlin-Heidelberg: Springer, 2019.
    Pokaż w Google Scholar
  33. Maurer Hartmut, Christian Waldhoff, Allgemeines Verwaltungsrecht. München: C. H. Beck, 2017.
    Pokaż w Google Scholar
  34. McCarthy John, Marvin L. Minsky, Nathaniel Rochester, Claude E. Shannon, „A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence: August 31 1955” AI Magazine, nr 4 (2006): 12-14.
    Pokaż w Google Scholar
  35. Ng Yee-Fui, Eric Windholz, James Moutsias, „Legal Considerations in Machine-Assisted Decision-Making: Planning and Building as a Case Study” Bond Law Review, nr 1 (2023): 143-168.
    Pokaż w Google Scholar
  36. Parasuraman Raja, Thomas B. Sheridan, Christopher D. Wickens, „A Model for Types and Levels of Human Interaction with Automation” IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics – Part A: Systems and Humans, nr 3 (2000): 286-297.
    Pokaż w Google Scholar
  37. Restrepo Amariles David, „Algorithmic Decision Systems: Automation and Machine Learning in the Public Administration”, [w:] The Cambridge Handbook of the Law of Algorithms, red. Woodrow Barfield. 273-300. Cambridge: Cambridge University Press, 2020.
    Pokaż w Google Scholar
  38. Rochfeld Judith, „L’encadrement des décisions prises par algorithme” Dalloz IP/IT: droit de la propriété intellectuelle et du numérique, 9 (2018): 474-479.
    Pokaż w Google Scholar
  39. Rojszczak Marcin, „Prawne aspekty systemów sztucznej inteligencji – zarys problemu”, [w:] Sztuczna inteligencja, blockchain, cyberbezpieczeństwo oraz dane osobowe. Zagadnienia wybrane, red. Kinga Flaga-Gieruszyńska, Jacek Gołaczyński, Dariusz Szostek. 1-22. Warszawa: C.H. Beck, 2019.
    Pokaż w Google Scholar
  40. Salmon Paul M., Chris Baber, Catherine Burns Tony, Carden, Nancy Cooke, Missy Cummings, Peter Hancock, Scott McLean, Gemma J. M. Read, Neville A. Stanton, „Managing the Risks of Artificial General Intelligence: A Human Factors and Ergonomics Perspective” Human Factors and Ergonomics in Manufacturing & Service Industries, nr 5 (2023): 366-378.
    Pokaż w Google Scholar
  41. Searle John R., „Minds, Brains, and Programs” The Behavioral and Brain Sciences, 3 (1980): 417-457.
    Pokaż w Google Scholar
  42. Sedgewick Robert, Kevin Wayne, Algorithms, Fourth Edition. Boston: Addison-Wesley Professional, 2011.
    Pokaż w Google Scholar
  43. Siegel Thorsten, „Elektronisches Verwaltungshandeln – Zu den Auswirkungen der Digitalisierung auf das Verwaltungsrecht” Juristische Ausbildung, nr 9 (2020): 920-931.
    Pokaż w Google Scholar
  44. Stegmüller Martin, „Vollautomatisierte Verwaltungsakte – eine kritische Sicht auf die neuen § 24 I 3 und § 35a VwVfG” Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 37 (2018): 353-358.
    Pokaż w Google Scholar
  45. Suksi Markku, „Administrative Due Process when Using Automated Decision‑Making in Public Administration: Some Notes from a Finnish Perspective” Artificial Intelligence and Law, nr 1 (2021): 87-110.
    Pokaż w Google Scholar
  46. Surden Harry, „Artificial Intelligence and Law: An Overview” Georgia State University Law Review, nr 4 (2019): 1305-1337.
    Pokaż w Google Scholar
  47. Surden Harry, „Machine Learning and Law” Washington Law Review, nr 1 (2014): 87-115.
    Pokaż w Google Scholar
  48. Tischbirek Andreas, „Maßstabs- und Verantwortungsdiffusion in Zeiten digitaler Verwaltung und Künstlicher Intelligenz”, [w:] Handbuch des Verwaltungsrechts, t. V, Maßstäbe und Handlungsformen im deutschen Verwaltungsrecht, red. Wolfgang Kahl Markus Ludwigs. 143-176. Heidelberg: C.F. Müller, 2023.
    Pokaż w Google Scholar
  49. Winston Patrick Henry, Artificial Intelligence: Third Edition. Massachusetts: Pearson, 1992.
    Pokaż w Google Scholar
  50. Zalewski Tomasz, „Definicja sztucznej inteligencji”, [w:] Prawo sztucznej inteligencji, red. Luigi Lai, Marek Świerczyński. 1-14. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
    Pokaż w Google Scholar
  51. Zech Herbert, „Künstliche Intelligenz und Haftungsfragen” Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft, nr 2 (2019): 198-219.
    Pokaż w Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.