Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Artykuły

Tom 56 Nr 3 (2025): Prawo i Więź nr 3 (56) 2025

Realizacja zasady poszanowania minimum egzystencji na przykładzie zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym

Przesłane
6 lutego 2024
Opublikowane
08-07-2025

Abstrakt

The aim of the paper is to show the method of implementation of the principle of respect for the minimum subsistence level in the application of an enforcement measure in the form of attachment of receivables from a bank account in administrative enforcement proceedings. The study began with a characterization of the principle of respect for the minimum subsistence level. Next, the institution of the so-called enforcement privilege was analysed. Issues causing divergences in interpretation were also discussed. In this respect, the focus was on the assessment of the admissibility of applying restrictions on the enforcement of other monetary receivables in the case of enforcement from a bank account, the problem of identifying and examining the origin of funds held in a bank account and indicating the entity bearing the burden of excluding funds from the bank account from enforcement. In this paper, the formal-dogmatic method of working on the issue of enforcement of a bank account. The analysis includes questionable issues both within the theoretical and practical field as well as recent doctrinal and judicial achievements.

Bibliografia

  1. Iwański Wojciech, „Art. 54”, [w:] Prawo bankowe. Komentarz, red. Konrad Osajda, Jacek Dybiński. Warszawa: C.H. Beck, 2023. https://sip.legalis.pl/document-view.seam?documentId=mjxw62zogi3danbsgaytkojoobqxalrwgu2tsmryge3a&refSource=guide.
    Pokaż w Google Scholar
  2. Klat-Wertelecka Lidia, Niedopuszczalność egzekucji administracyjnej. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2009.
    Pokaż w Google Scholar
  3. Konto socjalne, czyli konto na 500+ bez komornika. Gdzie najlepiej je założyć? https://direct.money.pl/artykuly/porady/konto-socjalne-rachunek-ktorego-nie-zajmie-komornik,2402172.
    Pokaż w Google Scholar
  4. Konto socjalne, czyli rachunek bez komornika. https://finhack.pl/konto-socjalne-czyli-antykomorniczy-rachunek-rodzinny-jak-i-gdzie-je-zalozyc/.
    Pokaż w Google Scholar
  5. Kunicki Ireneusz, „W kwestii dopuszczalności zastosowania przy egzekucji z rachunku bankowego ograniczeń egzekucji z innych wierzytelności pieniężnych” Przegląd Prawa Egzekucyjnego, nr 3 (2018). https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documentId=mjxw62zogi3damrqgq3tkmi.
    Pokaż w Google Scholar
  6. Leoński Zbigniew, Administracyjne postępowanie egzekucyjne. Węzłowe problemy. Poznań: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Bankowej, 2003.
    Pokaż w Google Scholar
  7. Masternak Marian, „Zasada poszanowania minimum egzystencji”, [w:] System prawa administracyjnego procesowego, t. III, cz. 1, Administracyjne postępowanie egzekucyjne i zabezpieczające, red. Grzegorz Łaszczyca, Andrzej Matan. 316-332.
    Pokaż w Google Scholar
  8. Warszawa, Wolters Kluwer, 2020.
    Pokaż w Google Scholar
  9. Mikołajczyk Michał, „Art. 54.”, [w:] Michał Mikołajczyk, Egzekucja z rachunku bankowego. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022. https://sip.lex.pl/#/commentary/587900178/697618.
    Pokaż w Google Scholar
  10. Nowak Janusz, „Kwoty wolne od zajęcia w egzekucji z rachunku bankowego na podstawie art. 54 prawa bankowego” Przegląd Prawa Egzekucyjnego, nr 1 (2019). https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documentId=mjxw62zogi3damrtge4tany. „Pismo Ministerstwa Finansów z 11 kwietnia 2014 r. (SPS-023-2571/14)” Monitor Prawa Bankowego, nr 1 (2015): 9-14.
    Pokaż w Google Scholar
  11. Pismo Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 12 października 2020 r. IV.512.149.2020.
    Pokaż w Google Scholar
  12. KD. https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/Pismo%20do%20Prezesa%20ZBP%2C%2012.10.2020.pdf.
    Pokaż w Google Scholar
  13. Przybysz Piotr, „Art. 72”, [w:] Piotr Przybysz, Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2023. https://sip.lex.pl/#/commentary/587911345/708785.
    Pokaż w Google Scholar
  14. Przybysz Piotr, „Art. 81”, [w:] Piotr Przybysz, Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2023. https://sip.lex.pl/#/commentary/587911350/708790?tocHit=1.
    Pokaż w Google Scholar
  15. Pyzioł Wojciech, „Art. 54”, [w:] Prawo bankowe. Komentarz, red. Eugenia Fojcik-Mastalska. Warszawa: Lexis Nexis, 2007. https://sip.lex.pl/#/commentary/587525455/315276.
    Pokaż w Google Scholar
  16. Romańska Marta, Olga Leśniak, Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Warszawa: C.H. Beck, 2016.
    Pokaż w Google Scholar
  17. Sikorski Grzegorz, „Art. 54”, [w:] Grzegorz Sikorski, Prawo bankowe. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck, 2015. https://sip.legalis.pl/document-view.seam?documentId=mjxw62zoge4tkmbwgq4dcmroobqxalrtgaydsmzzgm4q&refSource=guide1.
    Pokaż w Google Scholar
  18. Smykla Bernard, „Art. 54a”, [w:] Prawo bankowe. Komentarz, red. Agnieszka Mikos-Sitek, Piotr Zapadka. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022. https://sip.lex.pl/#/commentary/587890321/687761.
    Pokaż w Google Scholar
  19. Zręda Wojciech, „Ochrona roszczeń pracowniczych w postępowaniu egzekucyjnym – Glosa do wyroku SN z 20 stycznia 2005 r. (II CK 375/04)” Prawo Bankowe, nr 12 (2005): 23-27.
    Pokaż w Google Scholar
  20. Zręda Wojciech, „Zajęcie rachunku bankowego” Prawo Bankowe, nr 2 (2000): 57-84.
    Pokaż w Google Scholar
  21. Zręda Wojciech, „Zmiana obowiązków banku w egzekucji z rachunku bankowego (wybrane zagadnienia)” Monitor Prawa Bankowego, nr 6 (2020): 95-104.
    Pokaż w Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.