logo czasopisma

Articles

Vol. 53 No. 6 (2024): Law and Social Bonds nr 6 (53) 2024

Legal Consequences of a Breach of the Obligation of Marital Fidelity in the Law of Succession

DOI:
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI53.1041
Submitted
12 September 2024
Published
21 March 2025

Abstract

Mutual fidelity is one of the fundamental duties of a married couple (Article 23(2) of the Family and Guardianship Code); there is no doubt that a breach of this duty, i.e. marital infidelity, can have an extremely negative effect on the functioning of the marriage and lead to legal separation or divorce. It is clear, however, that not every case of marital infidelity leads to legal separation or to the dissolution of the marriage by divorce; in particular, it may happen that the marriage relationship is terminated by the death of the betrayed spouse. The question then arises as to whether and, if so, what legal consequences under the law of succession may arise in the legal sphere of the spouse who has committed a breach of marital fidelity. The purpose of this article is to try to answer this question without claiming to be an exhaustive study of the problem outlined. The remarks made here will not, in principle, concern separated spouses since legal separation excludes the legal succession of the deceased spouse (Article 9351 of the Civil Code). A separated spouse could, therefore only inherit from a deceased spouse by way of a will, which is likely to be rather rare.

References

  1. Borysiak Witold, „Komentarz do art. 23 k.r.o.”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Jacek Wierciński. Warszawa: Lexis Nexis, 2014.
  2. Borysiak Witold, „Komentarz do art. 928 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Witold Borysiak. Warszawa: C.H. Beck, 2024.
  3. Borysiak Witold, „Komentarz do art. 940 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Witold Borysiak. Warszawa: C.H. Beck, 2024.
  4. Czech Bronisław, „Wierność małżeńska a kwestia winy rozkładu poży¬cia” Przegląd Sądowy, nr 5 (2007): 5-24.
  5. Czech Bronisław, „Z problematyki winy rozkładu pożycia małżeńskiego w związku z obowiązkiem wierności małżeńskiej”, [w:] W trosce o rodzinę. Księga pamiątkowa ku czci Profesor Wandy Stojanowskiej, red. Marcin Kosek, Jerzy Słyk. 45-72. Warszawa: C. H. Beck, 2008.
  6. Fras Mariusz, „Komentarz do art. 23 k.r.o.”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany, red. Mariusz Fras, Magdalena Habdas. Wolters Kluwer, 2023, Lex/el.
  7. Gajda Janusz, Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Akty stanu cywilnego. Komentarz. Warszawa: C. H. Beck, 2002.
  8. Gajda Janusz, „Komentarz do art. 23 k.r.o.”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Krzysztof Pietrzykowski. Warszawa: C. H. Beck, 2023.
  9. Grzegorczyk Krzysztof, Konrad Osajda, „Komentarz do art. 945 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Witold Borysiak. Warszawa: C. H. Beck, 2024.
  10. Gwiazdomorski Jan, Prawo spadkowe w zarysie. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1990.
  11. Ignatowicz Jerzy, „Wspólne pożycie i współdziałanie dla dobra rodziny”, [w:] Jerzy Ignatowicz, Mirosław Nazar, Prawo rodzinne. 224-226. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
  12. Ignatowicz Jerzy, Mirosław Nazar, Prawo rodzinne. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
  13. Jadczak-Żebrowska Marta, Prawa i obowiązki małżonków. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
  14. Kordasiewicz Bogudar, „Zachowek” [w:] System Prawa Spadkowego, t. X, Prawo spadkowe, red. Bogudar Kordasiewicz. 940-1028. Warszawa: C. H. Beck, 2013.
  15. Krajewski Radosław, Prawa i obowiązki seksualne małżonków. Studium prawne nad normą i
  16. patologią zachowań. Warszawa: Oficyna, 2009.
  17. Księżak Paweł, „Komentarz do art. 991 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Witold Borysiak. Warszawa: C. H. Beck, 2024.
  18. Księżak Paweł, „Komentarz do art. 1008 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Witold Borysiak. Warszawa: C. H. Beck, 2024.
  19. Kuźmicka-Sulikowska Joanna, „Komentarz do art. 991 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Edward Gniewek, Piotr Machnikowski. Warszawa: C. H. Beck, 2023.
  20. Kuźmicka-Sulikowska Joanna, „Komentarz do art. 1008 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Edward Gniewek, Piotr Machnikowski. Warszawa: C. H. Beck, 2023.
  21. Łączkowska Małgorzata, „Komentarz do art. 940 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny, t. II, Komentarz. Art. 450-1088, red. Maciej Gutowski. Warszawa: C. H. Beck, 2016.
  22. Ogrodnik-Kalita Agnieszka, „Wierność w czasach cyfrowej zarazy, czyli o prawach i obowiązkach małżeńskich w dobie sztucznej inteligencji i nowych technologii” Prawo i Więź, nr 4 (2023): 399-418.
  23. Olejniczak Adam, Materialnoprawne przesłanki udzielenia rozwodu. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, 1980.
  24. Pawliczak Jakub, „Komentarz do art. 23 k.r.o.”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz,
  25. red. Maciej Domański, Jerzy Słyk. Warszawa: C. H. Beck, 2024.
  26. Piątowski Józef Stanisław, „Prawa i obowiązki niemajątkowe”, [w:] System prawa rodzinnego,
  27. red. Józef Stanisław Piątowski. 228-250. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich-
  28. Wydawnictwo, 1985.
  29. Skowrońska-Bocian Elżbieta, Prawo spadkowe. Warszawa: C. H. Beck, 2022.
  30. Smyczyński Tadeusz, „Prawa i obowiązki małżonków”, [w:] System Prawa Prywatnego, t. XI, Prawo rodzinne i opiekuńcze, red. Tadeusz Smyczyński. 214-241. Warszawa: C. H. Beck, 2014.
  31. Sokołowski Tomasz, „Komentarz do art. 23 k.r.o.”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Henryk Dolecki, Tomasz Sokołowski. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
  32. Sokołowski Tomasz, Karol Szadkowski „Komentarz do art. 1008 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny, t. III, Komentarz. Art. 627–1088, red. Maciej Gutowski. Warszawa: C. H. Beck, 2022.
  33. Stolarek Dorota, „Cudzołóstwo. Uwagi na tle regulacji rozwodowej Kodeksu rodzinnego i
  34. opiekuńczego” Palestra, nr 9-10 (2013): 111-124.
  35. Sylwestrzak Anna, Skutki prawne separacji małżonków. Warszawa: Wolters Kluwer, 2007.
  36. Sylwestrzak Anna, „Komentarz do art. 1008 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz aktualizowany, red. Małgorzata Balwicka-Szczyrba, Anna Sylwestrzak. LEX/el. 2024.
  37. Szekspir William, Hamlet, tłum. Józef Paszkowski. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1984.
  38. Tomczyk Adriana, Skutki cywilnoprawne naruszenia norm moralnych między osobami bliskimi. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
  39. Wolak Grzegorz, „O wydziedziczeniu z powodu uporczywego niedopełniania obowiązków rodzinnych względem spadkodawcy” Studia Prawnicze KUL, nr 3 (2020): 355-374.
  40. Załucki Mariusz, Wydziedziczenie w prawie polskim na tle porównawczym. Warszawa: Oficyna, 2010.
  41. Załucki Mariusz, „Glosa do wyroku SA w Lublinie z 15.04.2015 r., I ACa 985/14” Monitor Prawniczy, nr 4 (2018): 216-218.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)