logo czasopisma

Articles

Vol. 62 No. 3 (2026): Law&Social Bonds

Necrophilia and the Sanity of the Perpetrator of the Crime: A Dogmatic Analysis and a Case Study

DOI:
https://doi.org/10.36128/8k5jjb53
Submitted
26 June 2025
Published
24 July 2026

Abstract

The subject of the study is the issue of necrophilia, which is a disorder of sexual preferences. This phenomenon is presented both in medical and criminal law terms – using the formal (dogmatic-legal) method. Additionally, based on the analysis of one of the cases covered by the case file research, difficulties that may occur during criminal proceedings in connection with issuing an opinion on the sanity of the perpetrator of a sexual crime committed on a corpse (empirical method) are shown. The aim of this paper is to present necrophilia as one of the disorders of sexual preferences rarely discussed in the literature, which from the perspective of criminal liability remains marginalized, especially in comparison with pedophilia. Doubts regarding the sanity of the perpetrator apply not only to the crime of murder combined with rape or desecration of a corpse, but also to other acts committed against the body of a deceased person. The research results and the formulated conclusions allow for determining the legal and criminal status of necrophilia as a disorder of sexual preferences and identifying the difficulties occurring in the practice of giving court opinions in cases concerning perpetrators of such crimes.

References

  1. Aggrawal Anil, „A New Classification of Necrophilia” Journal of Forensic and Legal Medicine, nr 6 (2009): 316-320.
  2. Aggrawal Anil, Necrophilia: Forensic and Medico-legal Aspects. London-New York: CRC Press, 2011.
  3. Bilikiewicz Tadeusz, Psychiatria kliniczna. Warszawa: PZWL, 1973.
  4. Blanchard Ray, Nathan J. Kolla, James M. Cantor, Philip E. Klassen, Robert Dickey, Michael E. Kuban, Thomas Blak, „IQ. Handedness, and Pedophilia in Adult Male Patients Stratified by Referral Source” Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 3 (2007): 285-309.
  5. Dhere Vidya, Sapna Deo, Anjali Labh, Ayushi Gupta, „Love of Dead: Conceptual Study to Necrophilia” International Journal of Social Science and Economic Research, nr 1 (2019): 432-446.
  6. Dreszer Ryszard, Zarys psychiatrii sądowej dla medyków. Warszawa: PZWL, 1962.
  7. Gawliński Andrzej, „Nekrofilia jako problem interdyscyplinarny” Studia Prawno-Ustrojowe, nr 34 (2016): 35-48.
  8. Gawliński Andrzej, „Nekrofilia jako problem interdyscyplinarny” Studia Prawno-Ustrojowe, nr 34 (2016): 35-48.
  9. Gawliński Andrzej, Nekrofil. Edmund Kolanowski – Zimny Chirurg. Warszawa: Wydawnictwo Kryminalistyczne, 2021.
  10. Gierowski Józef Krzysztof, Lech Krzysztof Paprzycki, „Okoliczności uchylające lub umniejszające winę. Niepoczytalność i poczytalność ograniczona”, [w:] Nauka o przestępstwie. Wyłączenie i ograniczenie odpowiedzialności karnej. System Prawa Karnego, t. IV, red. Lech Krzysztof Paprzycki. 578-657, wyd. 2. Warszawa: C.H. Beck-INP PAN, 2016.
  11. Giezek Jacek, „Art. 31”, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. Jacek Giezek. 302-309. Warszawa: C.H. Beck, 2021.
  12. Golonka Anna, Niepoczytalność i poczytalność ograniczona. Warszawa: WKL, 2013.
  13. Gruza Ewa, „Polskie wampiry kryminalne” Problemy Współczesnej Kryminalistyki, nr 23 (2023): 113-128. Doi: 10.52097/pwk.5494.
  14. Hanausek Tadeusz, Juliusz Leszczyński, Kryminologiczne i kryminalistyczne problemy zabójstw z lubieżności. Warszawa: ABC, 1995.
  15. Querol Katia Robledo, Bonifacio Rodrigues Cebola, Susanna Caminada, Manuel González Rodríguez, Enani Rogerio Uamusse, Nolton Francisco Jeque, Justin Stebbing, Samantha Lundringan, Damiano Pizzol, Lee Smith, „Necrophilia a Case Report from Mozambique” Forensic Science International: Reports, 100407 (2025): 1-3. Doi: 10.1016/j.fsir.2025.100407.
  16. Holmes Ronald M., The Sex Offender and the Criminal Justice System. New York: C.C. Thomas, 1983.
  17. Imieliński Kazimierz, Zarys seksuologii i seksiatrii. Warszawa: PZWL, 1986.
  18. Klaf Franklin S., William Brawn, „Necrophilia. Brief Review and Case Report” Psychiatric Quarterly, nr 4 (1958): 645-652. Doi: 10.1007/BF01563024.
  19. Krawczyk Piotr, Łukasz Święcicki, „ICD 11 vs. ICD 10 – przegląd aktualizacji i nowości w najnowszej wersji Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób WHO” Psychiatria Polska, nr 1 (2020): 7-20. Doi: 10.12740/PP/103876.
  20. Larek Michał, Waldemar Ciszak, Martwe ciała, wyd. 2. Gdańsk: Oficynka, 2019.
  21. Lew-Starowicz Zbigniew, Seksuologia sądowa. Warszawa: PZWL, 2000.
  22. Łuniewski Witold, Zarys psychiatrii sądowej. Warszawa: PZWL, 1950.
  23. Majewicz Piotr. „ICD-11- implikacje w badaniach i praktyce psychologiczno-pedagogicznej,” Lubelski Rocznik Pedagogiczny, z. 1 (2023): 123-139. Doi: 10.17951/lrp.2023.42.1.123-139.
  24. Makarewicz Juliusz, Kodeks karny z komentarzem, wyd. 4. Lwów: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1935.
  25. Marek Andrzej, Komentarz do kodeksu karnego. Część ogólna. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1999.
  26. Michalska-Warias Aneta, „Art. 262 KK”, [w:] Kodeks karny. Komentarzi, t. III, Komentarz do artykułów 222–316, wyd. 5, red. Michał Królikowski, Roberty Zawłocki. 500-508. Warszawa: C.H. Beck, 2024.
  27. Mihailides Sotiris, Grant J. Devilly, Tony Ward, „Implicit Cognitive Distortions and Sexual Offending” Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 4 (2004): 333-350.
  28. Najman Michał, „Strona przedmiotowa i podmiotowa przestępstwa znieważenia i ograbienia zwłok i grobu w polskim prawie karnym” Przedsiębiorstwo i Prawo, nr 5 (2019): 112-126.
  29. Parveen Islam, Upasana Borah, „A Conceptual Study to Necrophilia” Scholars International Journal of Law, Crime and Justice, nr 9 (2020): 284-292.
  30. Pietrak Maciej, „Środki zabezpieczające w świetle nowelizacji prawa karnego z 20.2.2015 r.” Medycyna Praktyczna, nr 13 (2015): 705-709.
  31. Pikulski Stanisław, „Zabójstwa kwalifikowane w polskim kodeksie karnym z 1997 r.” Studia Prawno-Ustrojowe, z. 15 (2012): 7-20.
  32. Płatek Monika, „Negatywne skutki iluzji terapii. Uwagi o stosowaniu ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób” Psychiatria i Psychologia Kliniczna, nr 11 (2020): 93-108.
  33. Reed Geoffrey M., Michael B. First, Cary S. Kogan, Steven E. Hyman, Oye Gureje, Wolfgang Gaebel, Mario Maj, et al., „Innovations and Changes in the ICD 11 Classification of Mental, Behavioural and Neurodevelopmental
  34. Disorders”, World Psychiatry, nr 1 (2019): 3- 19. Doi: 10.1002/wps.20611.
  35. Rosman Jonathan P., Phillip J. Resnick, „Sexual Attraction to Corpses: A Psychiatric Review of Necrophilia” Bulletin of the American Academy of Psychiatry and the Law, nr 2 (1989): 153-163.
  36. Smith Selwyn M., Claud Braun, „Necrophilia and Lust Murder. Report of a Rare Occurrence” Bulletin of the American Academy of Psychiatry and the Law, nr 3 (1978): 259-268.
  37. Stein Michelle L., Louis B. Schlesinger, Anthony J. Pinizzotto, „Necrophilia and Sexual Homicide” Journal of Forensic Sciences, nr 2 (2010): 443-446. Doi: 10.1111/j.1556-4029.2009.01282.x.
  38. Sygit Bogusław, Przemysław Palka, „Zabójstwo w związku ze zgwałceniem – jako kwalifikowany typ zabójstwa” Prokuratura i Prawo, nr 10 (2005): 19-22.
  39. Szymański Hubert, „O potrzebie penalizacji nekrofilii” Przegląd Policyjny, z. 2 (2008): 139-145.
  40. Więcek-Durańska Anna, Opiniowanie są dowo psychologiczne. Warszawa: PWN, 2023.
  41. Zoll Andrzej, „Komentarz do art. 31”, [w:] Kodeks karny. Część ogólna, t. I, cz. 1, Komentarz do art. 1–52, wyd. 5., red. Włodzimierz Wróbel, Andrzej Zoll. 523–539. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)