logo czasopisma

Articles

Vol. 53 No. 6 (2024): Law and Social Bonds nr 6 (53) 2024

Exclusion of Unlawfulness of Violation of Personal Rights Under the Provisions of the Law on the Protection of Whistleblowers

Submitted
20 November 2024
Published
21-03-2025

Abstract

Both the provisions of Directive No 2019/1937 and the Polish Law on the Protection of Whistleblowers provide for the exclusion of a whistleblower’s liability for violation of the rights of others or of statutory obligations once the requirements provided for in the aforementioned legal acts have been met. The subject of the study is, firstly, an analysis of how the entry into force of the Law on the Protection of Whistleblowers has affected the civil law protection of personal rights. Secondly, the paper characterises the postulated rules of interpretation of the prerequisites on which the above-mentioned act makes the exclusion of unlawfulness of actions of a whistleblower dependent, above all, the requirement to have reasonable grounds for claiming that information presented by a whistleblower in a notification or public disclosure is true and constitutes a violation of law within the meaning of the act. The article also presents a de lege ferenda proposal.

References

  1. Bruns Patrick, „Kommentar zu § 33 Hinweisgeberschutzgesetz”, [w:] BeckOK Arbeitsrecht, red. Christian Rolfs, Richard Giesen, Miriam Meßling, Peter Udsching. München: C. H. Beck, 2024.
    View in Google Scholar
  2. Dilling Johannes, „Der Schutz von Hinweisgebern und betroffenen Personen nach der EU-Whistleblower-Richtlinie” Corporate Compliance Zeitschrift, 5 (2019): 214-224.
    View in Google Scholar
  3. Dörre-Kolasa Dominika, „Ochrona dóbr osobistych osoby, której dotyczy zgłoszenie sygnalisty”, [w:] Ochrona sygnalistów w sektorze publicznym, red. Marlena Sakowska-Baryła. Warszawa: C. H. Beck, 2024.
    View in Google Scholar
  4. Dőrre-Kolasa Dominika, „Ochrona dóbr osobistych osoby, której dotyczy zgłoszenie sygnalisty” Roczniki Administracji i Prawa, nr 3 (2022): 153-166.
    View in Google Scholar
  5. Jurek Ludwik, „Wolność debaty historycznej a ochrona dóbr osobistych w orzecznictwie sądów polskich i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka” Studia Prawa Prywatnego, nr 2 (2013): 39-60.
    View in Google Scholar
  6. Kaliński Maciej, „Odpowiedzialność odszkodowawcza”, [w:] System Prawa Prywatnego. Prawo zobowiązań – część ogólna, t. VI, red. Adam Olejniczak. Warszawa: C.H. Beck, 2023.
    View in Google Scholar
  7. Kopeć Kamila, „Komentarz do art. 16 uos.”, [w:] Ustawa o ochronie sygnalistów. Komentarz, red. Arkadiusz Sobczyk, Agata Cebera, Jakub Firlus, Mikołaj Iwański. Warszawa: C. H. Beck, 2024.
    View in Google Scholar
  8. Machnikowski Piotr, „Komentarz do art. 24 k.c.” W Kodeks cywilny. Komentarz, red. Edward Gniewek, Piotr Machnikowski. Warszawa: C. H. Beck, 2023.
    View in Google Scholar
  9. Machnikowski Piotr, „Komentarz do art. 355 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Edward Gniewek, Piotr Machnikowski. Warszawa: C. H. Beck, 2023.
    View in Google Scholar
  10. Nowak Paula, Arkadiusz Sobczyk, „Komentarz do art. 2 uos.”, [w:] Ustawa o ochronie sygnalistów. Komentarz, red. Arkadiusz Sobczyk, Agata Cebera, Jakub Firlus, Mikołaj Iwański. Warszawa: C. H. Beck 2024.
    View in Google Scholar
  11. Pazdan Maksymilian, „Dobra osobiste i ich ochrona”, [w:] System Prawa Prywatnego. Prawo cywilne – część ogólna, t. I, red. Marek Safjan. Warszawa: C. H. Beck, 2012.
    View in Google Scholar
  12. Radwański Zbigniew, „Koncepcja praw podmiotowych osobistych” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, nr 2 (1988): 1-21.
    View in Google Scholar
  13. Radwański Zbigniew, Adam Olejniczak, Prawo cywilne – część ogólna. Warszawa: C. H. Beck, 2023.
    View in Google Scholar
  14. Rylski Mikołaj, „Komentarz do art. 16 uos.”, [w:] Ustawa o ochronie sygnalistów. Komentarz, red. Kinga Flaga-Gieruszyńska, Mikołaj Rylski. Warszawa: C. H. Beck, 2024.
    View in Google Scholar
  15. Siemes Christiane, „Die hinreichend begründete Annahme des Whistleblowers nach Art. 6 Abs. 1 lit. a Richtlinie (EU) 2019/1937 – Auslegung und Umsetzung“ Corporate Compliance Zeitschrift (2022).
    View in Google Scholar
  16. Sośniak Mieczysław, Należyta staranność Katowice: Uniwersytet Śląski, 1980.
    View in Google Scholar
  17. Tokarczyk Damian, „Komentarz do art. 16 uos.”, [w:] Ustawa o ochronie sygnalistów. Komentarz, red. Damian Tokarczyk, Ewelina Rutkowska. Warszawa: Wolters Kluwer, 2024
    View in Google Scholar
  18. Vitorino Clarindo dos Santos Jorgete, Nemer Tania, „Comments on Directive (EU) 2019/1937 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2019 on the Protection of Persons Who Report Breaches of Union Law” Wroclaw Review of Law, Administration and Economy, nr 11:2, (2021): 1-30.
    View in Google Scholar
  19. Zagrobelny Janusz, „Komentarz do art. 6 uos.”, [w:] Ustawa o ochronie sygnalistów. Komentarz, red. A Arkadiusz Sobczyk, Agata Cebera, Jakub Firlus, Mikołaj Iwański. Warszawa: C. H. Beck, 2024.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.