Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

No. 1 (44) (2023)

The Right of the Accused to Contact a Defense Lawyer During a Distance Hearing on Pre-trial Detention and a Distance Trial

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi44.418
Submitted
April 14, 2022
Published
2023-04-20

Abstract

One of the fundamental rights of the suspect and then the accused in criminal proceedings is the right to defense, which includes the right to contact a defense lawyer. This right is regulated in the Code of Criminal Procedure and other national and international legal acts. In this context, of fundamental importance is Art. 6 of the ECHR. As a result of the entry into force of the Act on interest rate subsidies for bank loans granted to provide financial liquidity to entrepreneurs affected by the effects of COVID-19 and the amendment of certain other acts, the provisions governing the right of the accused to contact a defense lawyer during a session on provisional arrest and a distance hearing were amended. The author aims to answer the question of whether the current norms in the Code of Criminal Procedure regarding the accused’s right to contact a defense lawyer in the situations mentioned above meet the standards of a fair trial.

References

  1. Kruszyński Piotr, Stanowisko prawne obrońcy w procesie karnym. Dział Wydawnictwa Filii UW w Białymstoku, 1991.
  2. Kulesza Cezary, Efektywność udziału obrońcy w procesie karnym w perspektywie prawnoporównawczej. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze, 2005.
  3. Kulesza Cezary, „Rozprawa zdalna oraz zdalne posiedzenie aresztowe w świetle konwencyjnego standardu praw oskarżonego” Białostockie Studia Prawnicze, nr 3 (2021): 205-221. https://doi.org/10.15290/bsp.2021.26.03.11.
  4. Łakomy Karol, „Wpływ pandemii COVID-19 na proces karny na przykładzie digitalizacji posiedzeń w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania”, [w:] Prawne i medyczne wyzwania stanu pandemii, red. Joanna Długosz-Jóźwiak, Elżbieta Paszyńska. Legalis, 2021.
  5. Mierzwińska-Lorencka, Joanna, E-rozprawa w sprawach karnych w związku z regulacjami z tarczy 4.0. Lex/el., 2020.
  6. Nowicki Marek Antoni, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2005. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze, 2006.
  7. Ponikowski Ryszard, Jarosław Zagrodnik, „Przepisy ogólne o rozprawie głównej”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. Jerzy Skorupka. 993-1066. Warszawa: C. H. Beck, 2021.
  8. Skorupka Jerzy, „Środki zapobiegawcze”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. Jerzy Skorupka. 610-712. Warszawa: C. H. Beck, 2021.
  9. Sowiński Piotr Krzysztof, Uprawnienia składające się na prawo oskarżonego do obrony. Uwagi na tle czynności oskarżonego oraz organów procesowych. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2012.
  10. Wiliński Paweł, „Prawo do obrony”, [w:] System Prawa Karnego Procesowego, t. VI, Strony i inni uczestnicy postępowania karnego, red. Piotr Hofmański, Cezary Kulesza. 693-695. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
  11. Wiliński Paweł, Zasada prawa do obrony w polskim procesie karnym. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze, 2006.
  12. Zagrodnik Jarosław, Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym i karnym skarbowym: ujęcie metodyczne. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.

Downloads

Download data is not yet available.