Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Law & Social Bounds

Articles

Vol. 53 No. 6 (2024): Law and Social Bonds nr 6 (53) 2024

Admissibility of collecting „statutory” contributions by National Cooperative Savings and Credit Union

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI53.939
Submitted
May 24, 2024
Published
2025-03-21

Abstract

The study deals with the issue of the admissibility of establishing a membership fee in the statute of a legal person, such as the National Cooperative Savings and Credit Union, which has no normative basis in the law. In particular, the view expressed in the Supreme Court judgment of February 9, 2024, II CSKP 2060/22, was subjected to detailed criticism. The Supreme Court finds that the statute of the National Credit Union is inconsistent with the Act in the fragment relating to contributions, in that „the Act does not authorize the National Credit Union to regulate by statute the financial obligations of member cooperative credit unions to the National Credit Union other than those provided for in this Act”. However, the Supreme Court allowed the issue of financing the National Fund to be regulated by the Fund – a corporator in the form of a bilateral agreement.

References

  1. Bekieszczuk Krzysztof, „Nadzór KNF nad spółdzielczymi kasami oszczędnościowo-kredytowymi”, [w:] Ewa Fojcik-Mastalska, Edyta Rutkowska-Tomaszewska, Nadzór Nad rynkiem finansowym. Aktualne tendencje i problemy dyskusyjne, Wrocław: Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa: Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii. Uniwersytet Wrocławski, 2011.
  2. Bierecki Dominik, „Zasada równości praw i obowiązków członków spółdzielni: Uwagi na tle orzecznictwa Sądu Najwyższego” Prawo i Więź, nr 1 (2022): 264-281.
  3. Bierecki Dominik, Zasada swobody umów w prawie spółdzielczym. Warszawa: C. H. Beck, 2021.
  4. Derc Ewa, „Cechy działań Komisji Nadzoru Finansowego wobec spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych w kontekście definicji władczych i pozawładczych działań administracji oraz konsekwencje władczego kształtowania sytuacji prawnej kas i Kasy Krajowej w formach nie władczych” Prawo i Więź, 34 (2020): 89-124.
  5. Gasiński Łukasz, Granice swobody kształtowania treści statutu spółki akcyjnej. Warszawa: Wolters Kluwer, 2014.
  6. Herbet Andrzej, Szymon Pawłowski, Piotr Zakrzewski, Spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe. Komentarz. Warszawa: C. H. Beck, 2014.
  7. Jedliński Adam, Krajowa Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa: zagadnienia konstrukcji prawnej. Sopot: Fundacja na rzecz Polskich Związków Kredytowych, 2001.
  8. Jedliński Adam, Lech Kaczyński, „Zagadnienie prawne umów zawieranych przez Spółdzielcze Kasy Oszczędnościowo-Kredytowe z pracodawcami” Państwo i Prawo, nr 8 (1998): 79-88.
  9. Jedliński Adam, Spółdzielcze Kasy Oszczędnościowo-Kredytowe – zarys systemowego ujęcia. Sopot: Fundacja na rzecz Polskich Związków Kredytowych, 2002.
  10. Kopaczyńska-Pieczniak Katarzyna, Korporacja. Elementy konstrukcji prawnej. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.
  11. Kozieł Grzegorz, „Podstawy konstytucyjnoprawne wyodrębnienia konstytucyjnej swobody podejmowania i prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce oraz jej prywatnoprawne ograniczenia odnoszące się do treści i formy aktów założycielskich spółek handlowych” Acta Iuridica Resoviensia, nr 4 (2022): 150-161.
  12. Kucharski Maciej, Korporacja i korporacyjność: typ organizacji i jej znaczenie w rozwoju gospodarczym. Wrocław 2007 (rozprawa doktorska).
  13. Kwaśnicki Radosław L., Swoboda w kształtowaniu umów i statutów spółek kapitałowych (na tle prawa niemieckiego. Warszawa: C. H. Beck, 2010.
  14. Szafrański Adam, Konstytucyjna wolność gospodarcza na tle historii idei i gospodarki. Warszawa: C. H. Beck, 2018.
  15. Tarska Monika, Zakres swobody umów w spółkach handlowych. Warszawa: C. H. Beck, 2012.
  16. Trzaskowski Roman, Granice swobody kształtowania treści i celu umów obligacyjnych art. 3531 k.c. Kraków: „Zakamycze”, 2005.
  17. Tylec Grzegorz, Statut spółdzielni i jego kontrola w postępowaniu o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego. Warszawa: Difin, 2012.
  18. Zakrzewski Piotr, „Wolność umów, czy wolność zrzeszania się w prawie spółek handlowych” Krytyka Prawa, nr 3 (2023): 255-271.
  19. Zakrzewski Piotr, „Zasada równości w prawie spółdzielczym” Studia Prawnicze KUL, nr 2 (2008): 67-78.
  20. Ząbkowicz Anna, „Korporacja i jej otoczenie instytucjonalne z perspektywy ekonomii instytucjonalnej i politycznej” Studia Prawno-Ekonomiczne, nr 123 (2022): 133-149.

Downloads

Download data is not yet available.