Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
logo czasopisma

Articles

No. 33 (2020)

Administrative Enforcement of Non-Monetary Obligations Imposed by Decision of the President of the Personal Data Protection Office in Cases of Breach of the Provisions on the Protection of Personal Data

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi32.142
Submitted
March 23, 2020
Published
2020-10-11

Abstract

The subject of the study is the analysis of the issue of administrative enforcement of non-monetary obligations imposed by the decision of the President of the Personal Data Protection Office in cases of breach of personal data protection provisions. The analyzed issues include competences of the President of the Personal Data Protection Office to impose non-monetary obligations in cases of breach of personal data protection provisions, legal basis for conducting administrative enforcement of non-monetary obligations regarding personal data protection, the creditor, and the enforcement authority of these obligations and enforcement measures applicable to the enforcement of these obligations.

References

  1. Bogusz Mariusz, „Obowiązek administracyjnoprawny”, [w:] Leksykon prawa administracyjnego materialnego. 100 podstawowych pojęć, red. Tomasz Bąkowski i Krzysztof Żukowski, 125-127. Warszawa: C.H. Beck, 2016.
    Show in Google Scholar -->>
  2. Bojanowski Eugeniusz, „Konstrukcja kompetencji organu administracji państwowej” Zeszyty Naukowe WPiA UG Prawo, nr 9 (1981): 81-88.
    Show in Google Scholar -->>
  3. Cieślak Zbigniew, Irena Lipowicz, Zygmunt Niewiadomski, Prawo administracyjne. Cześć ogólna, Warszawa: Wydawnictwa Prawnicze LexisNexis, 2002.
    Show in Google Scholar -->>
  4. Elżanowski Marek, „Kompetencje rad narodowych i terenowych organów administracji”, [w:] Terenowe organy administracji i rady narodowe po reformie, red. Jerzy Służewski, Warszawa: Wiedza Powszechna, 1977.
    Show in Google Scholar -->>
  5. Fajgielski Paweł, Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
    Show in Google Scholar -->>
  6. Fajgielski Paweł, Prawo ochrony danych osobowych. Zarys wykładu. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.
    Show in Google Scholar -->>
  7. Góralczyk Wojciech, Zasada kompetencyjności w prawie administracyjnym. Warszawa: Wydawnictwa UW, 1986.
    Show in Google Scholar -->>
  8. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. Tuleja, Warszawa: Wolters Kluwer, 2019, LEX.
    Show in Google Scholar -->>
  9. Miłosz Michał, „Upomnienie i działania informacyjne podejmowane wobec zobowiązanego przez wierzyciela przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego w administracji”, [w:] Prawne formy działania administracji publicznej w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, red. Tomasz Jędrzejewski, Marian Masternak, Piotr Rączka, 59-83. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 2019.
    Show in Google Scholar -->>
  10. Niczyporuk Janusz, „Kompetencja administracyjna” Annales UMCS Sectio G, t. XLVI (1999): 135-145.
    Show in Google Scholar -->>
  11. Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz, red. Roman Hauser, Zbigniew Leoński, Warszawa: C.H. Beck, 2018.
    Show in Google Scholar -->>
  12. Przybysz Piotr, „Kompetencje egzekucyjne Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych oraz postępowanie egzekucyjne prowadzone przez organ ochrony danych osobowych” Monitor Prawniczy [dodatek specjalny: Nowelizacja ustawy o ochronie danych osobowych 2010, red. Grzegorz Sibiga] nr 3 (2011): 30-34.
    Show in Google Scholar -->>
  13. Przybysz Piotr, Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018, LEX.
    Show in Google Scholar -->>
  14. RODO. Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Komentarz, red. Edyta Bielak-Jomaa, Dominik Lubasz, Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
    Show in Google Scholar -->>
  15. Rozporządzenie UE w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i swobodnym przepływem takich danych. Komentarz, red. Paweł Litwiński, Warszawa: C.H. Beck, 2018.
    Show in Google Scholar -->>
  16. Stahl Małgorzata, „Cele publiczne i zadania publiczne”, [w:] Koncepcja systemu prawa administracyjnego, Zjazd Katedr Prawa Administracyjnego i Postępowania Administracyjnego Zakopane 24-27 września 2006 r., red. Jan Zimmermann, 95-116. Kraków: Wolters Kluwer, 2007.
    Show in Google Scholar -->>
  17. Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, red. Bartosz Marcinkowski, Warszawa: Wolters Kluwer, 2018, LEX.
    Show in Google Scholar -->>
  18. Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, red. Dominik Lubasz, Warszawa: Wolters Kluwer, 2019, LEX.
    Show in Google Scholar -->>
  19. Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Komentarz, red. Dariusz Kijowski, Warszawa: Wolters Kluwer, 2015.
    Show in Google Scholar -->>
  20. Zimmermann Jan, Prawo administracyjne, Kraków: Zakamycze, 2005.
    Show in Google Scholar -->>

Downloads

Download data is not yet available.