Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
logo czasopisma

Case law commentaries

No. 4 (42) (2022)

Gloss to the Decision of the Supreme Court of 23 August 2022, I CSK 1416/22. Between con-servative and liberal interpretation of the will

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi42.542
Submitted
October 16, 2022
Published
2023-01-19 — Updated on 2023-01-25
Versions

Abstract

The author considers the extremely important issue of verifying the validity of a drawn will. By adopting the voted decision, the Supreme Court was forced to make elections and set priorities in the mutual relations between the
formalism of inheritance law and the principle of freedom of testing, between the interpretation of a benevolent interpretation of a will (favor testamenti) and code sanctions for violating the formal rigors of a will. The title ruling has significant juridical and practical values. It considers the right to inherit in its constitutional and
axiological dimension.

References

  1. Błahuta Franciszek, Kodeks cywilny. Komentarz, t. III, Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1972.
    Show in Google Scholar -->>
  2. Gwiazdomorski Jan, Prawo spadkowe. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1985.
    Show in Google Scholar -->>
  3. Niedośpiał Michał, „Glosa do postanowienia SN z dnia 13 czerwca 2001 r., II CKN 543/00” Przegląd Sądowy, nr 9 (2003): 141-147.
    Show in Google Scholar -->>
  4. Niedośpiał Michał, „Glosa do postanowienia SN z dnia 16 kwietnia 1999 r., II CKN 255/98” Państwo i Prawo, z. 7 (2000): 108-110.
    Show in Google Scholar -->>
  5. Niedośpiał Michał, Testament. Zagadnienia ogólne testamentu w polskim prawie cywilnym. Kraków-Poznań: Polski Dom Wydawniczy Ławica, 1993.
    Show in Google Scholar -->>
  6. Osajda Konrad, Testamenty wspólne. Warszawa: C. H. Beck, 2005.
    Show in Google Scholar -->>
  7. Piątowski Józef Stanisław, Prawo spadkowe. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1979.
    Show in Google Scholar -->>
  8. Radwański Zbigniew, „Wykładnia testamentów” Kwartalnik Prawa Prywatnego z. 1 (1993): 5-30.
    Show in Google Scholar -->>
  9. Rakoczy Bartosz, „Glosa do postanowienia SN z dnia 13 czerwca 2001 r. II CKN 543/00” Przegląd Sądowy, nr 10 (2002): 123.
    Show in Google Scholar -->>
  10. Rzewuski Maciej, „Wykładnia słusznościowa testamentu” Białostockie Studia Prawnicze, z. 17 (2014): 227-236.
    Show in Google Scholar -->>
  11. Rzewuski Maciej, „Wykładnia testamentu a okoliczności zewnętrzne towarzyszące testowaniu” Przegląd Sądowy, nr 1 (2015): 106-119.
    Show in Google Scholar -->>
  12. Rzewuski Maciej, Podpis spadkodawcy na testamencie własnoręcznym. Warszawa: Wolters Kluwer, 2014.
    Show in Google Scholar -->>
  13. Schlichting Gerhard, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, t. IX, Erbrecht. § 1922–2385, § 27–35 BeurkG. München: 2004.
    Show in Google Scholar -->>
  14. Skowrońska-Bocian Elżbieta, Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga czwarta. Spadki. Warszawa: Lexis Nexis, 2005.
    Show in Google Scholar -->>
  15. Skowrońska-Bocian Elżbieta. Testament w prawie polskim. Warszawa: Lexis Nexis, 2004.
    Show in Google Scholar -->>
  16. Wierciński, Jacek. „Glosa do postanowienia SN z dnia 29 kwietnia 2010 r., IVCSK 524/09” Orzecznictwo Sądów Polskich, z. 3 (2012): 185-189.
    Show in Google Scholar -->>
  17. Zoll Fryderyk, Prawo cywilne, t. IV, Prawo familijne i spadkowe. Poznań: Wojewódzki Instytut Wydawniczy, 1933.
    Show in Google Scholar -->>

Downloads

Download data is not yet available.