Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

No. 3 (46) (2023)

Enforcement Based on a Further Bank Enforcement Order Under Intertemporal Provisions

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI46.651
Submitted
February 24, 2023
Published
2023-11-17

Abstract

The privilege of bank enforcement orders allowed banks to pursue claims in a simplified manner, since the bank could issue an enforcement order without court proceedings. Banks could also issue additional bank enforcement orders in cases of enforcement against several persons or from several components of the debtor's assets. Despite the derogation of the provisions on bank enforcement orders from the law system, this institution functions to a limited extent under intertemporal provisions. The authors want to answer whether issuing more bank enforcement orders under current legal status is possible.

References

  1. Kodeks postępowania cywilnego, t. IV, Komentarz: art. 730-1095¹, red. Andrzej Marciniak. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
  2. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. II, Art. 478-1217, red. Małgorzata Manowska. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
  3. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. II, Art. 506-1217, red. Tomasz Szanciło. Warszawa: C. H. Beck, 2019.
  4. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. IV, Artykuły 730–1088, red. Tadeusz Wiśniewski. 289-290. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
  5. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. V, Postępowanie egzekucyjne, red. Tadeusz Ereciński. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
  6. Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1–86, red. Marek Safjan, Leszek Bosek. Warszawa: C. H. Beck, 2016.
  7. Kozaczek Marcin, „Wybrane zagadnienia dotyczące bankowego tytułu egzekucyjnego w orzecznictwie TK i SN” Prawo Bankowe, nr 11 (2006): 49-64.
  8. Łupiński Jarosław, „Czas trwania postępowania sprawdzającego” Prokuratura i Prawo, nr 10 (2011): 83-112.
  9. Ofiarski Zbigniew, Prawo bankowe. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
  10. Prawo bankowe. Komentarz, red. Eugenia Fojcik-Mastalska. Warszawa: Lexis Nexis, 2005.
  11. Proces prawotwórczy w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego. Wypowiedzi Trybunału Konstytucyjnego dotyczące zagadnień związanych z procesem legislacyjnym. Warszawa: Wydawnictwo Trybunału Konstytucyjnego, 2015.
  12. Przybysz Piotr, Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
  13. Radwański Zbigniew, „Uwagi o wykładni prawa cywilnego” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, z. 1 (2009): 9-16.
  14. Romańska Marta, Olga Leśniak, Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne: komentarz. Warszawa: C. H. Beck, 2016.
  15. Sławicki Paweł, Piotr Sławicki, Postępowanie klauzulowe. Art. 776–795 k.p.c. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
  16. Smykla Bernard, Prawo bankowe. Komentarz. Warszawa: C. H. Beck, 2011.
  17. Turski Piotr, „BTE – o swoistości stosowania w nowych realiach prawnych” Monitor Prawa Bankowego, nr 6 (2017): 59-73.
  18. Uliasz Marcin, „Tytuł wykonawczy i klauzula wykonalności”, [w:] Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. System Postępowania Cywilnego, t. VIII, red. Kinga Flaga-Gieruszyńska. 435-561. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
  19. Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Komentarz, red. Dariusz Kijowski. Warszawa: Wolters Kluwer, 2015.
  20. Zelwiański Ryszard, „Bankowe tytuły egzekucyjne (potrzeba nowelizacji)” Państwo i Prawo, nr 9 (2011): 99-104.

Downloads

Download data is not yet available.