Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Law & Social Bounds

Articles

No. 2 (45) (2023)

Appropriate Application of the Provisions on in solidum Solidarity

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI45.704
Submitted
May 14, 2023
Published
2023-07-10

Abstract

The author analyzes the applicability of certain provisions on in solidum solidarity. The doctrinal dispute that has emerged in this sphere, arising from thelegitimacy of the application of in solidum solidarity provisions, measures up against the now well-established pragmatism of the judicature. The author
presents a two-fold view of the applicability of the regulations in question. She offers the doctrinal critical view and compares it with her point of view, supported by the achievements of other authors and jurisprudence on the possibility and necessity of applying in solidum solidarity. Author's assumption is based on the fact that, despite the lack of regulation of such solidarity within the Polish legal order, its actual occurrence in civil law relations is undeniable.

References

  1. Barut-Skupień Barbara, Współuczestnictwo procesowe w postępowaniu cywilnym i sądowoadministracyjnym. Warszawa: C. H. Beck, 2014.
  2. Berek Michał, Solidarność bierna w stosunkach dłużników z wierzycielem. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
  3. Czachórski Witold, Prawo zobowiązań w zarysie. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1968.
  4. Dubis Wojciech, „Dział I. Zobowiązania solidarne”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, wyd. 10, red. Edward Gniewek, Piotr Machnikowski. 784-789, Warszawa: C. H. Beck, 2021.
  5. Dubis Wojciech, „Dział I. Zobowiązania solidarne Art. 366-378”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, wyd. 2, red. Edward Gniewek. 568-569. Warszawa: C. H. Beck, 2006.
  6. Grykiel Jarosław, „Solidarność niewłaściwa”, [w:] Zobowiązania – część ogólna, wyd. 14, red. Adam Olejniczak, Zbigniew Radwański. 113. Warszawa: C.H. Beck, 2020.
  7. Kopaczyńska-Pieczniak Katarzyna, „Problem stosowania art. 210 § 1 k.s.h. odpowiednio lub per analogiam do wspólników uprawnionych do reprezentowania handlowych spółek osobowych” Przegląd Prawa Handlowego, nr 1 (2014): 15-21.
  8. https://sip.lex.pl/komentarze-i-publikacje/artykuly/problem-stosowania- art-210-1-k-s-h-odpowiednio-lub-per-analogiam-do-151203958.
  9. Lewaszkiewicz-Petrykowska Biruta, Wyrządzenie szkody przez kilka osób. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1978.
  10. Napoleon I (cesarz Francuzów; 1769 – 1821), Kodex Napoleona z przypisami. Xiąg trzy, przeł. Franciszek Ksawery Szaniawski. Warszawa: w Drukarni XX. Piarów, 1810.
  11. Nowacki Józef, „Odpowiednie stosowanie przepisów prawa” Państwo i Prawo, z. 3, (1966): 376.
  12. Ohanowicz Alfred, Jacek Górski, Zarys prawa zobowiązań. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Nauk, 1970.
  13. Pazdan Maksymilian, „Kodeks spółek handlowych a kodeks cywilny” Państwo i Prawo, nr 2 (2001): 33.
  14. Raczyński Aleksander, Sytuacja prawna poszkodowanego w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej. Warszawa: C. H. Beck, 2010.
  15. Szpunar Adam, „O solidarności niewłaściwej” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Społeczny, z. 4 (1980): 17.
  16. Wilejczyk Magdalena, „Stosowanie przepisów kodeksu cywilnego do wadliwych uchwał zgromadzeń wspólników spółek kapitałowych” Przegląd Prawa Handlowego, nr 4 (2012): 22-27.
  17. Zawistowski Dariusz, „Powstanie i cechy zobowiązań in solidum”, [w:] O źródłach i elementach stosunków cywilnoprawnych. Księga pamiątkowa ku czci prof. Alfreda Kleina, red. Edward Gniewek. 436-440. Kraków: Wolters Kluwer, 2000.

Downloads

Download data is not yet available.