Pasek boczny artykułu

Przesłane
9 czerwca 2022
Opublikowane
25 stycznia 2023
Pobieranie
PDF
Statystyczny
Read Counter : 132 Pobieranie : 90

Treść głównego artykułu

Abstrakt

Artykuł charakteryzuje wybrane poglądy prawnicze i tezy naukowe profesora Eugeniusza Waśkowskiego. Artykuł dowodzi, iż Waśkowski opierał akademickie rozważana w zakresie rozwoju prawa cywilnego na teoriach zaczerpniętych z nauki francuskiej, niemieckiej i austriackiej. W celu wyjaśnienia zasady autonomii stron stosunku prawnego zagwarantowanej przez kodeksy europejskie powołał się na poglądy prawników francuskich. Ograniczenia tej zasady tłumaczył na podstawie poglądów nauki niemieckiej (prawo sąsiedzkie), a także Josepha Charmonta (zjawisko ,,socjalizowania się prawa”). W swoich pracach naukowych poruszał także kwestię kompilacji prawa cywilnego w Rosji, wykazując przyczyny słabnącej w praktyce w XIX wieku tendencji kodyfikacyjnej w tym państwie. W przypadku poglądów na temat kodyfikacji procedury cywilnej w Europie i Polsce istotnym elementem było zwrócenie uwagi na utworzenie się podstawowego katalogu zasad procesowych i ,,systemu uprawnień procesowych”, wywodzonego z teorii praw podmiotowych.

Słowa kluczowe

kodyfikacja, prawo cywilne, procedura cywilna, zbiory prawa, kodeksy codification, civil law, civil procedure, sets of law, codes

Szczegóły artykułu

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

Referencje

  1. Bardach Juliusz, W obiektywie nauki i w lustrze pamięci (o uczonych, pisarzach i politykach XIX i XX wieku. Warszawa: C. H. Beck, 2004.
  2. Bokwa Krzysztof, „Św. Stefan, Tripartitum, konferencja judekskurialna – podstawy systemu prawa prywatnego na Słowacji do XX wieku” Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ, nr 3 (2018): 18-28.
  3. Dąbrowski Przemysław, Tradycja Wielkiego Księstwa Litewskiego a rzeczywistość. Myśl polityczno-prawna i działalność Tadeusza Wróblewskiego (1858-1925). Sopot: Arche, 2018.
  4. Falkowska Anna, Odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady fizyczne rzeczy. Warszawa: Wolters Kluwer, 2010.
  5. Flin Piotr, Elena Panko, „Stopnie naukowe w carskiej Rosji” Prace Komisji Historii Nauki PAU, t. XIV (2015): 269-272.
  6. Giaro Tomasz, „Civilpolitik Petrażyckiego, czyli ideał miłości w Gospodarce zdecentralizowanej”, [w:] Leon Petrażycki i współczesna nauka prawa, red. Tomasz Giaro. 103-210. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
  7. Górnicki Leonard, Prawo cywilne w pracach Komisji Kodyfikacyjnej Rzeczypospolitej Polskiej w latach 1919-1929.Wrocław: Kolonia Limited, 2002.
  8. Grabowska Anna, „Aleksander Lednicki (1866-1934) – zderzenie niezwykłej osobowości z systemem” Palestra, nr 4 (2021): 137-141.
  9. Hörner Hans, „Menger (von Wolfensgrün) Anton”, [w:] Österreichisches Biographisches Lexikon 1815–1950, t. 6, red. Eva Obermayer-Marnach. 220- 221. Wiedeń: Austriacka Akademia Nauk, 1976.
  10. Jaślikowski Marek, „Włodzimerz Spasowicz (1829-1906) w stulecie śmierci” Rocznik Wydziału Nauk Prawnych i Ekonomicznych KUL, t. II, z. 1 (2006): 201-249.
  11. Jużakow Siergiej, M. M. Speranskij: jego żizn i obszczestwiennaja diejatielnost. Biograficzeskij oczerk. Sankt Peterburg: Biograficzeskaja Biblioteka F. Pawlenkowa, 1861.
  12. Kessler Mario, „Between comunism and annti-communism: Franz Borkena”, [w:] German scholars in exile: new studies in intellectual history, red. Axel Fair-Schulz, Mario Kessler. 93-120. Plymouth: Lexington Books, 2011.
  13. Koranyi Karol, Powszechna historia państwa i prawa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1966.
  14. Korf Modest, Żizn grafa Speranskogo. Sankt-Peterburg: Imperatoskaja Publicznaja Bibliotieka, 1861.
  15. Krzyżanowski Hieronim, Zasady postępowania sądowego cywilnego. Warszawa: Nakład Własny Autora, 1864.
  16. Lednicki Wacław, Pamiętniki, red. B. Świderski, t. II. Londyn: Wydawnictwo B. Świderskiego, 1967.
  17. Markiewicz Jerzy, „Kształtowanie się polskiego systemu prawa sądowego i jego twórcy w okresie międzywojennym 1919-1939 (wybrane zagadnienia)” Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie, t. III (2010): 113-122.
  18. Motyka Krzysztof, Wpływ Leona Petrażyckiego na polską teorię i socjologię prawa. Lublin: Redakcja Wydawnictw Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, 1993.
  19. Paletschek Sylvia, Die permanente Erfindung einer Tradition. Die Unniversität Tübingen im Kaiserreich und in der Weimarer Republik. Stuttgart: Franz Steiner Verlag Stuttgart, 2001.
  20. Pietrzykowski Krzysztof, „Teoria wykładni prawa cywilnego według Eugeniusza Waśkowskiego” Studia Iuridica, t. LXX (2017): 179-190.
  21. Przeniosło Małgorzata, „Profesorowie Wydziału Prawa i Nauk Społecznych Uniwersytetu Stefana Batorego w Wilnie 1919-1939” Kwartalnik Historii Nauki i Techniki, nr 2 (2016): 7-32.
  22. Redzik Adam, „Eugeniusz Waśkowski (1866-1942). W siedemdziesięciolecie śmierci wybitnego uczonego i adwokata” Palestra, nr 9-10 (2012): 255-267.
  23. Schneider Karsten, „Dr Jakob Weismann, Prof. in Greifswald, Lehrbuch des deutschen Zivilprozessrechts. I. Bd. Stuttgart, F. Enke, 1903” Archivs öfentlichen Rechts, nr 1 (1905): 134-136.
  24. Socka Izabela, „Absolwenci oraz wykładowcy Uniwersytetu Noworosyjskiego w Odessie w XIX i na początku XX wieku w polskiej historiografii ostatnich trzech dekad” Echa Przeszłości, nr XVI (2015): 141-149.
  25. Sójka-Zielińska Katarzyna, Historia prawa. Warszawa: Lexis Nexis, 2011.
  26. Sójka-Zielińska Katarzyna, Wielkie kodyfikacje cywilne. Historia i współczesność. Warszawa: Liber, 2009.
  27. Spencer Arthur, „Editorial preface to this volume”, [w:] Modern French legal philosophy, red. Alfred Fouillee, Joseph Charmont, Leon Duguit, Rene Demogue. xxix-liv. Boston: The Boston Book Company, 1916.
  28. Szpoper Dariusz, „Rada Państwa (1810-1917). Od subsydiarnego organu władzy rosyjskich imperatorów do izby wyższej parlamentu” Opolskie Studia Administracyjno-Prawne, nr 2 (2016): 91-117.
  29. Szpoper Dariusz, „Wstęp”, [w:] Włodzimierz Spasowicz, Liberalizm i narodowość. Wybór pism, red. Michał Jaskólski, Jacek Kloczkowski, Miłowit Kuniński, Ryszard Legutko, Jacek Majchrowski, Tomasz Merta, Bogdan Szlachta. vii-xxii. Kraków: Ośrodek Myśli Politycznej, 2010.
  30. Tarkowski Mikołaj, „Nauka i nauczanie prawa cywilnego materialnego i formalnego na Uniwersytecie Stefana Batorego w Wilnie (1919-1939)”, [w:] Historia testis temporum, lux veritastis, vita memoriae nuntia vetustatis. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Włodzimierzowi Kaczorowskiemu, red. Ewa Kozerska, Marek Maciejewski, Piotr Stec. 559-572. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, 2015.
  31. Tarkowski Mikołaj, „Spółka akcyjna w poglądach prawniczych Gabriela Szerszeniewicza (1863-1912). Przyczynek do historii prawa handlowego w Imperium Rosyjskim”, [w:] Kształtowanie się spółki akcyjnej a doświadczenia polskie, red. Marek Michalski. 105-125. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
  32. Tarkowski Mikołaj, Wydział Prawa i Nauk Społecznych Uniwersytetu Stefana Batorego w Polsce w latach 1919-1939. Gdańsk: Wydawnictwo Gdańskiej Szkoły Wyższej, 2015.
  33. Veress Emőd, „Projekt węgierskiego Kodeksu prawa prywatnego z 1928 r. – znaczenie z perspektywy historycznoprawnej” Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem, nr 4 (2020): 178-199. https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.416.
  34. Waśkowski Eugeniusz, Istota czynności procesowych. Warszawa: s.n., 1938.
  35. Waśkowski Eugeniusz, Prawo cywilne. Część ogólna. Skrypt wg. wykładów prof. dra E. Waśkowskiego. Wilno: Sekcja Wydawnicza Koła Prawników Studentów USB, 1934.
  36. Waśkowski Eugeniusz, Prof. Gabriel Szerszeniewicz (z powodu 25-lecia od dnia śmierci). Warszawa: Wydawnictwo Palestry, 1938.
  37. Waśkowski Eugeniusz, Przyznanie stron w procesie cywilnym. Z powodu projektu polskiej procedury cywilnej. Wilno: s.n., 1927.
  38. Waśkowski Eugeniusz, Rozwój ustawodawstwa cywilnego w XIX wieku. Wilno: Wydawnictwo Księgarni Józefa Zawadzkiego w Wilnie, 1925.
  39. Waśkowski Eugeniusz, System procesu cywilnego. Wstęp teoretyczny. Zasady racjonalnego ustroju sądów i procesu cywilnego. Wilno: s.n., 1932.
  40. Waśkowski Eugeniusz, Teoria wykładni prawa cywilnego. Metodologia dogmatyki cywilistycznej w zarysie. Warszawa: Izba Adwokacka w Warszawie, 1936.
  41. Zaorski Krzysztof, „Udział Bronisława Hełczyńskiego w pracach Komisji Kodyfikacyjnej Rzeczypospolitej Polskiej” Miscellanea Historico-Iuridica, z. 1 (2018): 309-344. https://doi.org/10.15290/mhi.2018.17.01.17.
  42. Zieliński Marcin, „Gabriel Szerszeniewicz (1863-1912) – jego życie i pogląd na kwestię poszanowania prawa. W związku ze stuleciem śmierci” Palestra, nr 1-2, (2012): 234-242.
  43. Żukowski Przemysław, „Uniwersytet Stefana Batorego w Wilnie w latach 1929-1939 we wspomnieniach Jana Wilczyńskiego” Archiwum Emigracji. Studia – Szkice – Dokumenty, z. 1-2 (2018/2019): 137-169. https://doi.org/10.12775/AE.2018-2019.010.