Pasek boczny artykułu
Treść głównego artykułu
Abstrakt
The institution of extraordinary appeal, provided by Polish law, was the subject of a multi-faceted assessment by The European Court of Human Rights in the case of Wałęsa v. Poland. In its judgment, the Court found its procedure inconsistent with the standards of a fair trial and the principle of legal certainty due to several defects identified in the judgment. The article compares the relevant statements in the mentioned judgment with the practice of filing extraordinary appeals by the Polish Commissioner for Human Rights (Ombudsman). To fulfill this task, the authors conducted a qualitative and quantitative analysis of all extraordinary appeals filed by the Ombudsman from the inception of the institution until the end of 2023. The research findings indicate that the body in question does not utilize the extraordinary appeal mechanism in a instrumental manner. Its actions are guided by the objective underlying its introduction by the legislator, to eliminate valid judgments that are grossly unjust and unlawful from circulation.
Słowa kluczowe
Szczegóły artykułu
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Referencje
- Asłanowicz Marcin. Nadzwyczajne środki zaskarżenia w postępowaniu cywilnym. Warszawa: C.H. Beck, 2023.
- Balcerzak Michał, „Jeszcze o sędziach ad hoc w Strasburgu. Sprawa Wałęsy” Dziennik Gazeta Prawna, 9 January 2024.
- Domańska Aldona, „Czy skarga nadzwyczajna do Sądu Najwyższego spełnia swoje cele?” Acta Universitatis Lodziensis Folia Iuridica, No. 93 (2020): 103-116. https://doi.org/10.18778/0208-6069.93.07.
- Dziga Kamil, „Czy merytoryczne rozpoznanie skargi nadzwyczajnej w sprawach karnych jest możliwe?” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, No. 5 (2019): 1-18.
- Grabowska-Moroz Barbara, Skarga (nad)zwyczajna. Środek przywrócenia sprawiedliwości czy zagrożenie dla praworządności? Warsaw: HFHR, 2021. https://hfhr.pl/upload/2022/01/skarga-nad-zwyczajna_-s-rodek-przywro-cenia-sprawiedliwos-ci-czy-zagroz-enie-dla-praworza-dnos-ci-.pdf.
- Gruszecka Dagmara, „Podstawy skargi nadzwyczajnej w sprawach karnych – uwagi w kontekście «wypełniania luk w systemie środków zaskarżenia»” Palestra, No. 9 (2018): 27-40.
- Kamiński Ireneusz C., „Wałęsa przeciwko Polsce albo znikający polski sędzia” Dziennik Gazeta Prawna, 2 January 2024.
- Nawrot Oktawian, Krzysztof Olszak, „Rażące naruszenie prawa jako przesłanka skargi nadzwyczajnej” Prawo i Więź, No. 2 (2023): 333-360. https://doi.org/10.36128/PRIW.VI45.667.
- Pietrzykowski Tomasz, Ujarzmienie Lewiatana. Szkice o idei rządów prawa. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2014.
- Stasiak Jarosław, Skarga nadzwyczajna w postępowaniu cywilnym. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
- Radajewski Mateusz, „Skarga nadzwyczajna (wybrane zagadnienia)” Państwo i Prawo, No. 3 (2020): 64-78.
- Syryt Aleksandra, „Skarga konstytucyjna a skarga nadzwyczajna: analiza porównawcza instytucji usuwania naruszeń wolności i praw człowieka i obywatela określonych w Konstytucji RP” Prawo i Więź, No. 4 (2021): 36-58. https://doi.org/10.36128/priw.vi38.350.
- Zembrzuski Tomasz, „Skarga nadzwyczajna w polskim postępowaniu cywilnym” Państwo i Prawo, No. 6 (2019): 123-138.
- Zembrzuski Tomasz, „Wpływ wprowadzenia skargi nadzwyczajnej na skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia” Przegląd Sądowy, No. 2 (2019): 20-38.
Referencje
Asłanowicz Marcin. Nadzwyczajne środki zaskarżenia w postępowaniu cywilnym. Warszawa: C.H. Beck, 2023.
Balcerzak Michał, „Jeszcze o sędziach ad hoc w Strasburgu. Sprawa Wałęsy” Dziennik Gazeta Prawna, 9 January 2024.
Domańska Aldona, „Czy skarga nadzwyczajna do Sądu Najwyższego spełnia swoje cele?” Acta Universitatis Lodziensis Folia Iuridica, No. 93 (2020): 103-116. https://doi.org/10.18778/0208-6069.93.07.
Dziga Kamil, „Czy merytoryczne rozpoznanie skargi nadzwyczajnej w sprawach karnych jest możliwe?” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, No. 5 (2019): 1-18.
Grabowska-Moroz Barbara, Skarga (nad)zwyczajna. Środek przywrócenia sprawiedliwości czy zagrożenie dla praworządności? Warsaw: HFHR, 2021. https://hfhr.pl/upload/2022/01/skarga-nad-zwyczajna_-s-rodek-przywro-cenia-sprawiedliwos-ci-czy-zagroz-enie-dla-praworza-dnos-ci-.pdf.
Gruszecka Dagmara, „Podstawy skargi nadzwyczajnej w sprawach karnych – uwagi w kontekście «wypełniania luk w systemie środków zaskarżenia»” Palestra, No. 9 (2018): 27-40.
Kamiński Ireneusz C., „Wałęsa przeciwko Polsce albo znikający polski sędzia” Dziennik Gazeta Prawna, 2 January 2024.
Nawrot Oktawian, Krzysztof Olszak, „Rażące naruszenie prawa jako przesłanka skargi nadzwyczajnej” Prawo i Więź, No. 2 (2023): 333-360. https://doi.org/10.36128/PRIW.VI45.667.
Pietrzykowski Tomasz, Ujarzmienie Lewiatana. Szkice o idei rządów prawa. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2014.
Stasiak Jarosław, Skarga nadzwyczajna w postępowaniu cywilnym. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
Radajewski Mateusz, „Skarga nadzwyczajna (wybrane zagadnienia)” Państwo i Prawo, No. 3 (2020): 64-78.
Syryt Aleksandra, „Skarga konstytucyjna a skarga nadzwyczajna: analiza porównawcza instytucji usuwania naruszeń wolności i praw człowieka i obywatela określonych w Konstytucji RP” Prawo i Więź, No. 4 (2021): 36-58. https://doi.org/10.36128/priw.vi38.350.
Zembrzuski Tomasz, „Skarga nadzwyczajna w polskim postępowaniu cywilnym” Państwo i Prawo, No. 6 (2019): 123-138.
Zembrzuski Tomasz, „Wpływ wprowadzenia skargi nadzwyczajnej na skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia” Przegląd Sądowy, No. 2 (2019): 20-38.