Artykuły
Tom 53 Nr 6 (2024): Prawo i Więź Nr 6 (53) 2024
Prawne aspekty przeciwdziałania patostreamingowi alkoholowemu w mediach społecznościowych
a:1:{s:5:"pl_PL";s:66:"Instytut Nauk Prawnych Katolicki Uiwersytet Lubelsi Jana Pawła II";}
Abstrakt
Artykuł analizuje zjawisko patostreamingu alkoholowego jako specyficznej formy patostreamingu, która polega na prezentowaniu destrukcyjnych zachowań pod wpływem alkoholu podczas transmisji w mediach społecznościowych. Celem artykułu jest określenie, w jakim stopniu działalność patostreamerów narusza obowiązujące przepisy prawa, a także jakie wyzwania stawia to zjawisko przed ustawodawcą. Ustalono, że patostreaming jest stosunkowo nowym zjawiskiem, nie posiada legalnej definicji w prawie międzynarodowym, ani w prawie europejskim, co sprawia, że jest również jednym z najmniej zbadanych obszarów w kontekście prawnym i społecznym. Zjawisko to, przyciągając widzów kontrowersyjnością, prowadzi do zagrożeń zdrowotnych, społecznych oraz prawnych zarówno dla twórców, jak i odbiorców tych patologicznych treści. Przedmiotem opracowania jest także ocena istniejących narzędzi prawnych w Polsce oraz wskazanie luk w systemie prawnym, które utrudniają skuteczne przeciwdziałanie temu zjawisku. Uznano, że polskie ustawodawstwo nie zapewnia bowiem wystarczającej równowagi pomiędzy ochroną wolności twórcy internetowego a koniecznością przeciwdziałania prezentowaniu treści społecznie szkodliwych. Ustalono, że istotną w dyskursie prawniczym pozostaje również propozycja wprowadzenia w Polsce osobnego przepisu kryminalizującego patostreaming. W artykule potwierdzono, że patostreaming alkoholowy ignoruje zarówno przepisy prawa, jak i zasady współżycia społecznego, promując szkodliwe wzorce zachowań, które mogą prowadzić do naruszenia praw i wolności jednostek, w tym dóbr osobistych uczestników transmisji. Autor zwraca uwagę, że przyszłe działania legislacyjne powinny skoncentrować się na opracowaniu regulacji umożliwiających precyzyjne rozróżnienie między działalnością społecznie szkodliwą a korzystaniem z konstytucyjnej wolności twórcy, co może stanowić skuteczną tamę dla zjawiska patostreamingu alkoholowego.
Bibliografia
- Bek Dominika, Malwina Popiołek. „Patostreaming – charakterystyka i prawne konteksty zjawiska” Zarządzanie Mediami, nr 4 (2019): 247-262. https://doi.org/10.4467/23540214ZM.19.016.11342.
- Bergholc Luiza, „Patostreaming jako nowe wyzwanie dla kryminologii w kontekście współczesnych cyberzagrożeń”, [w:] Prawo karne i kryminologia wobec kryzysów XXI wieku, red. Emil W. Pływaczewski, Diana Dajnowicz-Piesiecka, Emilia Jurgielewicz-Delegacz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
- Bojarski Tadeusz, Aneta Michalska-Warias, Joanna Piórkowska-Flieger, „Komentarz do art. 107a kodeksu wykroczeń, Nb. 2”, [w:] Kodeks wykroczeń. Komentarz aktualizowany, red. Tadeusz Bojarski. Warszawa: Wolters Kluwer, 2023.
- Ciepły, Filip. „O kontratypie sztuki” Prokuratura i Prawo, nr 10 (2015): 26-40. http://www.pg.gov.pl/numer-10-2015/numer-10-2015.html#.VgVlW_ntmko.
- Daniluk Paweł, „Pojęcie korzyści majątkowej w prawie karnym” Wojskowy Przegląd Prawniczy, nr 1 (2014): 5-20. https://www.gov.pl/attachment/63f5fdcd-26f1-4e77-92f6-b2105e427f8f.
- Dobieszewski Adolf, „Przyczyny i przejawy patologii społecznej” Polityka i Społeczeństwo, nr 1 (2004): 153-166.
- Domagała Michał, Małgorzata Ganczar, „Ochrona konsumenta w cyberprzestrzeni: uprawnienia organów nadzoru”, [w:] Konflikty wartości w publicznym prawie gospodarczym, red. Michał Domagała, Sławomir Fundowicz, Małgorzata Ganczar, Anna Haładyj, Katarzyna Miaskowska-Daszkiewicz. Warszawa: C.H. Beck, 2023.
- Figas Ewa, Wojciech Rokowski, „Patostream: przejaw kryzysu moralnego czy oznaka nowych wartości?”, [w:] Prawo karne i kryminologia wobec kryzysów XXI wieku, red. Emil W. Pływaczewski, red. Diana Dajnowicz-Piesiecka, Emilia Jurgielewicz-Delegacz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
- Firek Izabela, Kacper Kobierski, Wiktoria Licha, „Zjawisko patostreamingu w pandemii: rozważania wokół regulacji prawnych oraz jego wpływ na młodzież”, [w:] Przestępczość w Polsce i na świecie w dobie pandemii COVID–19 w ujęciu prawnym i kryminologicznym, red. Agnieszka Kilińska-Pękacz, Norbert Michalak, Paula Seifert. Warszawa: UKW, 2021.
- Gerlich Julia, Małgorzata. Kosucka, „Za patostreaming już dziś można ścigać i karać” Rzeczpospolita, 6 grudnia 2023.
- Janas Tomasz, Piotr Ratusznik. „Gdy YouTube zawiesza Ci Kanał Sportowy. Mapa drogowa dla youtubera” Monitor Prawniczy, nr 5 (2022): 244-255, https://doi.org/10.32027/MOP.22.5.2.
- Karbowicz Ewa, „Kolejne działania prokuratury w walce z nielegalnym reklamowaniem alkoholu w internecie przez celebrytów” Dziennik Gazeta Prawna, 28 października 2023.
- Kmieciak-Goławska Agnieszka, „Patostreaming jako narzędzie popularyzacji podkultury przemocy” Biuletyn Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego, 25 (2009): 123-135. http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-c78a859b-bc1e-4a9c-85a2-f3e68f663dff/c/biuletyn_171-183_patostreaming_jako_narzedzie_popularyzacji_podkultury_przemocy.pdf.
- Krajewski Radosław, „Pozorna prawnokarna ochrona małoletnich przed pornografią dostępną w cyberprzestrzeni”, [w:] Prawne aspekty cyberprzestrzeni, red. Adam Bułat, Dagmara Jaroszewska-Choraś, Agnieszka Kilińska-Pękacz. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego, 2020.
- Krawiec Grzegorz, Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Komentarz. Warszawa: C. H. Beck, 2021.
- Kujawa Dawid, Audiowizualna kultura uczestnictwa w dobie konwergencji i dywergencji mediów na przykładzie platformy YouTube w Polsce. Poznań: UAM, 2021.
- Kulczycki Michał, Jerzy Zduńczyk, Prawo przeciw alkoholizmowi. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1968.
- Luty Olga, Marcin Matczak. „Informowanie o sponsorowaniu przez producentów i dystrybutorów alkoholu” Polski Przegląd Handlowy, 7 (2005): 45-52.
- Marcinkowska Agata, Michalina Kozińska. „Ochrona małoletnich przed dostępem do treści nieodpowiednich w Internecie – analiza rozwiązań przewidzianych w projekcie ustawy Nr UD451” Prawo Mediów Elektronicznych, 4 (2023): 67-82. https://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/150219.
- Michalak Norbert, „Alkohol jako źródło przestępczości w dobie pandemii”, [w:] Przestępczość w Polsce i na świecie w dobie pandemii COVID–19 w ujęciu prawnym i kryminologicznym, red. Agnieszka Kilińska-Pękacz, Norbert Michalak, Paula Seifert. Warszawa: UKW, 2021.
- Olszówka Marcin, „W sprawie zastosowania zasady dyskontynuacji do interpelacji i zapytań poselskich złożonych w poprzedniej kadencji Sejmu” Przegląd Sejmowy, nr 3 (2020): 201-207, https://doi.org/10.31268/PS.2020.40.
- Ołownia Damian, „Patostreaming jako zjawisko patologiczne i dewiacyjne” iNFOTEZY, nr 2 (2021): 65-74, https://infotezy.ujk.edu.pl/wp-content/uploads/2022/01/olownia.pdf.
- Orzeszyna Krzysztof, Michał Skwarzyński, Robert Tabaszewski, Prawo międzynarodowe praw człowieka. Warszawa: C. H. Beck, 2022.
- Orzeszyna Krzysztof, Robert Tabaszewski, „The Legal Aspects of Activities Taken by Local Authorities to Promote Sustainable Development Goals: Between Global and Regional Regulations in Poland” Lex Localis – Journal of Local Self-Government, nr 4 (2021). https://doi.org/10.4335/19.3.1043-1063(2021).
- Polak Zuzanna, „Szkodliwe treści”, [w:] Bezpieczeństwo dzieci online. Kompendium dla rodziców i profesjonalistów, red. Agnieszka Wrzesień-Gandolfo. Warszawa: NASK, 2015.
- Rojszczak Marcin, Ochrona prywatności w cyberprzestrzeni z uwzględnieniem zagrożeń wynikających z nowych technik przetwarzania informacji. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.
- Rosiak Łukasz, „Patostreaming – istota projektowanego art. 255b kodeksu karnego” Prokuratura i Prawo, nr 3 (2023): 5-20, https://www.gov.pl/attachment/ee20ee0c-c63a-408e-81d1-dc783f2360e9.
- Sawicki Janusz, „Prawnokarna ochrona małoletnich przed szkodliwym działaniem alkoholu”, [w:] Prawo życia i śmierci, red. Mirosław Sadowski, Aleksandra Spychalska, Katarzyna Sadowa. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2013.
- Siedlanowski Paweł, „Homo crudelis? Patostream – kolejna patologia w sieci” Biuletyn Edukacji Medialnej, nr 2 (2018): 123-135.
- Skrzeczkowska Joanna, Konrad Biskup, „16 pytań o legalną reklamę i promocję napojów alkoholowych” Dziennik Gazeta Prawna, 12 grudnia 2023, C2–C3.
- Sokołowska Dominika, „Subiektywny i obiektywny komponent współsprawstwa jako przyczynek do rozważań nad problemem rozgraniczania współsprawstwa i pomocnictwa” Palestra, nr 12 (2018): 45-60. https://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/12-2018/artykul/subiektywny-i-obiektywny-komponent-wspolsprawstwa-jako-przyczynek-do-rozwazan-nad-problemem-rozgraniczania-wspolsprawstwa-i-pomocnictwa.
- Stankiewicz Michalina, Karolina Stępień, „Zjawisko patostreamingu w opinii cyfrowych tubylców”, [w:] Problemy społeczne i ekonomiczne przed erą koronawirusa, t. II. Poznań: UAM, 2020.
- Szczepaniec Maria, „Komputer jako narzędzie przestępstwa” Zeszyty Prawnicze, nr 2 (2012): 171-182. https://doi.org/10.21697/zp.2012.12.2.08.
- Śliwonik Szymon, „Prawnokarne aspekty rozpijania małoletniego” Kortowski Przegląd Prawniczy, 3 (2023): 119-132. https://doi.org/10.31648/kpp.9413.
- Tabaszewski Robert, „The Role of Local and Regional Authorities in Prevention and Control of NCDs: The Case of Poland” BMC International Health and Human Rights, 20 (2020): 1-8. https://doi.org/10.1186/s12914-020-00238-8.
- Tabaszewski Robert, „Health as a Value in the Integration Policy of European and East Asian Countries: Historical and Legal Perspective” Journal of European Integration History, nr 1 (2019): 97-112.
- Wąsowska Agnieszka, „Nowelizacja ustawy o radiofonii i telewizji. Podstawowe zmiany.” Edukacja Prawnicza, nr 2 (2021/2022): 4-10.
- Wilk Anna, „Toksyczny wpływ. Odpowiedzialność odszkodowawcza influencera” Prawo Nowych Technologii, nr 2 (2023): 45-58.
- Wojtasik Łukasz, „Problem szkodliwych treści w internecie a zjawisko patotreści”, [w:] Patotreści w internecie. Raport o problemie, red. Szymon Wójcik, Łukasz Wojtasik. Warszawa: Fundacja Dzieci Niczyje, 2019.
- Zgliczyński Wojciech Stefan, „Alkohol w Polsce” Biuro Analiz Sejmowych, 11 (2016): 1-20. https://orka.sejm.gov.pl/WydBAS.nsf/0/36EA6D746CFEC2FCC1257FD2003E6CEF/$file/Infos_215.pdf.
- Ziobroń Agata, „Ocena poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny dotyczącej kryminalizacji zjawiska patostreamingu” Palestra, nr 10 (2023): 35-48, https://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/10-2023/artykul/ocena-poselskiego-projektu-ustawy-o-zmianie-ustawy-kodeks-karny-dotyczacej-kryminalizacji-zjawiska-patostreamingu.
- Ziobroń Agata, „Odpowiedzialność karna za czyny powiązane z działalnością patostreamerską. Odpowiedzialność karna patostreamera” Acta Iuridica Resoviensia, nr 3 (2023): 75-90. https://doi.org/10.15584/actaires.2023.3.10.
Pobrania
Brak dostępnych danych do wyświetlenia.