Artykuły
Tom 53 Nr 6 (2024): Prawo i Więź Nr 6 (53) 2024
Prawne aspekty przeciwdziałania patostreamingowi alkoholowemu w mediach społecznościowych
Instytut Nauk Prawnych Katolicki Uiwersytet Lubelsi Jana Pawła II
Abstrakt
Artykuł analizuje zjawisko patostreamingu alkoholowego jako specyficznej formy patostreamingu, która polega na prezentowaniu destrukcyjnych zachowań pod wpływem alkoholu podczas transmisji w mediach społecznościowych. Celem artykułu jest określenie, w jakim stopniu działalność patostreamerów narusza obowiązujące przepisy prawa, a także jakie wyzwania stawia to zjawisko przed ustawodawcą. Ustalono, że patostreaming jest stosunkowo nowym zjawiskiem, nie posiada legalnej definicji w prawie międzynarodowym, ani w prawie europejskim, co sprawia, że jest również jednym z najmniej zbadanych obszarów w kontekście prawnym i społecznym. Zjawisko to, przyciągając widzów kontrowersyjnością, prowadzi do zagrożeń zdrowotnych, społecznych oraz prawnych zarówno dla twórców, jak i odbiorców tych patologicznych treści. Przedmiotem opracowania jest także ocena istniejących narzędzi prawnych w Polsce oraz wskazanie luk w systemie prawnym, które utrudniają skuteczne przeciwdziałanie temu zjawisku. Uznano, że polskie ustawodawstwo nie zapewnia bowiem wystarczającej równowagi pomiędzy ochroną wolności twórcy internetowego a koniecznością przeciwdziałania prezentowaniu treści społecznie szkodliwych. Ustalono, że istotną w dyskursie prawniczym pozostaje również propozycja wprowadzenia w Polsce osobnego przepisu kryminalizującego patostreaming. W artykule potwierdzono, że patostreaming alkoholowy ignoruje zarówno przepisy prawa, jak i zasady współżycia społecznego, promując szkodliwe wzorce zachowań, które mogą prowadzić do naruszenia praw i wolności jednostek, w tym dóbr osobistych uczestników transmisji. Autor zwraca uwagę, że przyszłe działania legislacyjne powinny skoncentrować się na opracowaniu regulacji umożliwiających precyzyjne rozróżnienie między działalnością społecznie szkodliwą a korzystaniem z konstytucyjnej wolności twórcy, co może stanowić skuteczną tamę dla zjawiska patostreamingu alkoholowego.
Bibliografia
- Bek Dominika, Malwina Popiołek. „Patostreaming – charakterystyka i prawne konteksty zjawiska” Zarządzanie Mediami, nr 4 (2019): 247-262. https://doi.org/10.4467/23540214ZM.19.016.11342.
Pokaż w Google Scholar
- Bergholc Luiza, „Patostreaming jako nowe wyzwanie dla kryminologii w kontekście współczesnych cyberzagrożeń”, [w:] Prawo karne i kryminologia wobec kryzysów XXI wieku, red. Emil W. Pływaczewski, Diana Dajnowicz-Piesiecka, Emilia Jurgielewicz-Delegacz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
Pokaż w Google Scholar
- Bojarski Tadeusz, Aneta Michalska-Warias, Joanna Piórkowska-Flieger, „Komentarz do art. 107a kodeksu wykroczeń, Nb. 2”, [w:] Kodeks wykroczeń. Komentarz aktualizowany, red. Tadeusz Bojarski. Warszawa: Wolters Kluwer, 2023.
Pokaż w Google Scholar
- Ciepły, Filip. „O kontratypie sztuki” Prokuratura i Prawo, nr 10 (2015): 26-40. http://www.pg.gov.pl/numer-10-2015/numer-10-2015.html#.VgVlW_ntmko.
Pokaż w Google Scholar
- Daniluk Paweł, „Pojęcie korzyści majątkowej w prawie karnym” Wojskowy Przegląd Prawniczy, nr 1 (2014): 5-20. https://www.gov.pl/attachment/63f5fdcd-26f1-4e77-92f6-b2105e427f8f.
Pokaż w Google Scholar
- Dobieszewski Adolf, „Przyczyny i przejawy patologii społecznej” Polityka i Społeczeństwo, nr 1 (2004): 153-166.
Pokaż w Google Scholar
- Domagała Michał, Małgorzata Ganczar, „Ochrona konsumenta w cyberprzestrzeni: uprawnienia organów nadzoru”, [w:] Konflikty wartości w publicznym prawie gospodarczym, red. Michał Domagała, Sławomir Fundowicz, Małgorzata Ganczar, Anna Haładyj, Katarzyna Miaskowska-Daszkiewicz. Warszawa: C.H. Beck, 2023.
Pokaż w Google Scholar
- Figas Ewa, Wojciech Rokowski, „Patostream: przejaw kryzysu moralnego czy oznaka nowych wartości?”, [w:] Prawo karne i kryminologia wobec kryzysów XXI wieku, red. Emil W. Pływaczewski, red. Diana Dajnowicz-Piesiecka, Emilia Jurgielewicz-Delegacz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
Pokaż w Google Scholar
- Firek Izabela, Kacper Kobierski, Wiktoria Licha, „Zjawisko patostreamingu w pandemii: rozważania wokół regulacji prawnych oraz jego wpływ na młodzież”, [w:] Przestępczość w Polsce i na świecie w dobie pandemii COVID–19 w ujęciu prawnym i kryminologicznym, red. Agnieszka Kilińska-Pękacz, Norbert Michalak, Paula Seifert. Warszawa: UKW, 2021.
Pokaż w Google Scholar
- Gerlich Julia, Małgorzata. Kosucka, „Za patostreaming już dziś można ścigać i karać” Rzeczpospolita, 6 grudnia 2023.
Pokaż w Google Scholar
- Janas Tomasz, Piotr Ratusznik. „Gdy YouTube zawiesza Ci Kanał Sportowy. Mapa drogowa dla youtubera” Monitor Prawniczy, nr 5 (2022): 244-255, https://doi.org/10.32027/MOP.22.5.2.
Pokaż w Google Scholar
- Karbowicz Ewa, „Kolejne działania prokuratury w walce z nielegalnym reklamowaniem alkoholu w internecie przez celebrytów” Dziennik Gazeta Prawna, 28 października 2023.
Pokaż w Google Scholar
- Kmieciak-Goławska Agnieszka, „Patostreaming jako narzędzie popularyzacji podkultury przemocy” Biuletyn Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego, 25 (2009): 123-135. http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-c78a859b-bc1e-4a9c-85a2-f3e68f663dff/c/biuletyn_171-183_patostreaming_jako_narzedzie_popularyzacji_podkultury_przemocy.pdf.
Pokaż w Google Scholar
- Krajewski Radosław, „Pozorna prawnokarna ochrona małoletnich przed pornografią dostępną w cyberprzestrzeni”, [w:] Prawne aspekty cyberprzestrzeni, red. Adam Bułat, Dagmara Jaroszewska-Choraś, Agnieszka Kilińska-Pękacz. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego, 2020.
Pokaż w Google Scholar
- Krawiec Grzegorz, Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Komentarz. Warszawa: C. H. Beck, 2021.
Pokaż w Google Scholar
- Kujawa Dawid, Audiowizualna kultura uczestnictwa w dobie konwergencji i dywergencji mediów na przykładzie platformy YouTube w Polsce. Poznań: UAM, 2021.
Pokaż w Google Scholar
- Kulczycki Michał, Jerzy Zduńczyk, Prawo przeciw alkoholizmowi. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1968.
Pokaż w Google Scholar
- Luty Olga, Marcin Matczak. „Informowanie o sponsorowaniu przez producentów i dystrybutorów alkoholu” Polski Przegląd Handlowy, 7 (2005): 45-52.
Pokaż w Google Scholar
- Marcinkowska Agata, Michalina Kozińska. „Ochrona małoletnich przed dostępem do treści nieodpowiednich w Internecie – analiza rozwiązań przewidzianych w projekcie ustawy Nr UD451” Prawo Mediów Elektronicznych, 4 (2023): 67-82. https://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/150219.
Pokaż w Google Scholar
- Michalak Norbert, „Alkohol jako źródło przestępczości w dobie pandemii”, [w:] Przestępczość w Polsce i na świecie w dobie pandemii COVID–19 w ujęciu prawnym i kryminologicznym, red. Agnieszka Kilińska-Pękacz, Norbert Michalak, Paula Seifert. Warszawa: UKW, 2021.
Pokaż w Google Scholar
- Olszówka Marcin, „W sprawie zastosowania zasady dyskontynuacji do interpelacji i zapytań poselskich złożonych w poprzedniej kadencji Sejmu” Przegląd Sejmowy, nr 3 (2020): 201-207, https://doi.org/10.31268/PS.2020.40.
Pokaż w Google Scholar
- Ołownia Damian, „Patostreaming jako zjawisko patologiczne i dewiacyjne” iNFOTEZY, nr 2 (2021): 65-74, https://infotezy.ujk.edu.pl/wp-content/uploads/2022/01/olownia.pdf.
Pokaż w Google Scholar
- Orzeszyna Krzysztof, Michał Skwarzyński, Robert Tabaszewski, Prawo międzynarodowe praw człowieka. Warszawa: C. H. Beck, 2022.
Pokaż w Google Scholar
- Orzeszyna Krzysztof, Robert Tabaszewski, „The Legal Aspects of Activities Taken by Local Authorities to Promote Sustainable Development Goals: Between Global and Regional Regulations in Poland” Lex Localis – Journal of Local Self-Government, nr 4 (2021). https://doi.org/10.4335/19.3.1043-1063(2021).
Pokaż w Google Scholar
- Polak Zuzanna, „Szkodliwe treści”, [w:] Bezpieczeństwo dzieci online. Kompendium dla rodziców i profesjonalistów, red. Agnieszka Wrzesień-Gandolfo. Warszawa: NASK, 2015.
Pokaż w Google Scholar
- Rojszczak Marcin, Ochrona prywatności w cyberprzestrzeni z uwzględnieniem zagrożeń wynikających z nowych technik przetwarzania informacji. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.
Pokaż w Google Scholar
- Rosiak Łukasz, „Patostreaming – istota projektowanego art. 255b kodeksu karnego” Prokuratura i Prawo, nr 3 (2023): 5-20, https://www.gov.pl/attachment/ee20ee0c-c63a-408e-81d1-dc783f2360e9.
Pokaż w Google Scholar
- Sawicki Janusz, „Prawnokarna ochrona małoletnich przed szkodliwym działaniem alkoholu”, [w:] Prawo życia i śmierci, red. Mirosław Sadowski, Aleksandra Spychalska, Katarzyna Sadowa. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2013.
Pokaż w Google Scholar
- Siedlanowski Paweł, „Homo crudelis? Patostream – kolejna patologia w sieci” Biuletyn Edukacji Medialnej, nr 2 (2018): 123-135.
Pokaż w Google Scholar
- Skrzeczkowska Joanna, Konrad Biskup, „16 pytań o legalną reklamę i promocję napojów alkoholowych” Dziennik Gazeta Prawna, 12 grudnia 2023, C2–C3.
Pokaż w Google Scholar
- Sokołowska Dominika, „Subiektywny i obiektywny komponent współsprawstwa jako przyczynek do rozważań nad problemem rozgraniczania współsprawstwa i pomocnictwa” Palestra, nr 12 (2018): 45-60. https://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/12-2018/artykul/subiektywny-i-obiektywny-komponent-wspolsprawstwa-jako-przyczynek-do-rozwazan-nad-problemem-rozgraniczania-wspolsprawstwa-i-pomocnictwa.
Pokaż w Google Scholar
- Stankiewicz Michalina, Karolina Stępień, „Zjawisko patostreamingu w opinii cyfrowych tubylców”, [w:] Problemy społeczne i ekonomiczne przed erą koronawirusa, t. II. Poznań: UAM, 2020.
Pokaż w Google Scholar
- Szczepaniec Maria, „Komputer jako narzędzie przestępstwa” Zeszyty Prawnicze, nr 2 (2012): 171-182. https://doi.org/10.21697/zp.2012.12.2.08.
Pokaż w Google Scholar
- Śliwonik Szymon, „Prawnokarne aspekty rozpijania małoletniego” Kortowski Przegląd Prawniczy, 3 (2023): 119-132. https://doi.org/10.31648/kpp.9413.
Pokaż w Google Scholar
- Tabaszewski Robert, „The Role of Local and Regional Authorities in Prevention and Control of NCDs: The Case of Poland” BMC International Health and Human Rights, 20 (2020): 1-8. https://doi.org/10.1186/s12914-020-00238-8.
Pokaż w Google Scholar
- Tabaszewski Robert, „Health as a Value in the Integration Policy of European and East Asian Countries: Historical and Legal Perspective” Journal of European Integration History, nr 1 (2019): 97-112.
Pokaż w Google Scholar
- Wąsowska Agnieszka, „Nowelizacja ustawy o radiofonii i telewizji. Podstawowe zmiany.” Edukacja Prawnicza, nr 2 (2021/2022): 4-10.
Pokaż w Google Scholar
- Wilk Anna, „Toksyczny wpływ. Odpowiedzialność odszkodowawcza influencera” Prawo Nowych Technologii, nr 2 (2023): 45-58.
Pokaż w Google Scholar
- Wojtasik Łukasz, „Problem szkodliwych treści w internecie a zjawisko patotreści”, [w:] Patotreści w internecie. Raport o problemie, red. Szymon Wójcik, Łukasz Wojtasik. Warszawa: Fundacja Dzieci Niczyje, 2019.
Pokaż w Google Scholar
- Zgliczyński Wojciech Stefan, „Alkohol w Polsce” Biuro Analiz Sejmowych, 11 (2016): 1-20. https://orka.sejm.gov.pl/WydBAS.nsf/0/36EA6D746CFEC2FCC1257FD2003E6CEF/$file/Infos_215.pdf.
Pokaż w Google Scholar
- Ziobroń Agata, „Ocena poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny dotyczącej kryminalizacji zjawiska patostreamingu” Palestra, nr 10 (2023): 35-48, https://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/10-2023/artykul/ocena-poselskiego-projektu-ustawy-o-zmianie-ustawy-kodeks-karny-dotyczacej-kryminalizacji-zjawiska-patostreamingu.
Pokaż w Google Scholar
- Ziobroń Agata, „Odpowiedzialność karna za czyny powiązane z działalnością patostreamerską. Odpowiedzialność karna patostreamera” Acta Iuridica Resoviensia, nr 3 (2023): 75-90. https://doi.org/10.15584/actaires.2023.3.10.
Pokaż w Google Scholar
Downloads
Download data is not yet available.