Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Prawo i Więź

Artykuły

Nr 34 (2020)

Zasadność istnienia kary nagany i możliwość jej stosowania za wykroczenie uchylania się od obowiązkowych szczepień ochronnych dzieci

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi34.186
Przesłane
1 lipca 2020
Opublikowane
18.01.2021

Abstrakt

W niniejszym artykule naukowym dokonano oceny obecnego stanu prawnego przez pryzmat wykroczenia polegającego na uchylaniu się od obowiązkowych szczepień ochronnych dzieci w Polsce. Główną osią pracy jest analiza zasadności istnienia kary nagany w katalogu kar przewidzianych za to wykroczenie w stosunku do opiekunów prawnych dziecka, którzy pomimo zastosowania środków egzekucji administracyjnej, w dalszym ciągu nie poddali go obowiązkowemu szczepieniu ochronnemu. Przedmiotową karę oceniono również przez pryzmat celu, jaki w zamierzeniu ustawodawcy powinna osiągnąć w stosunku do obwinionego. Pracę dopełnia analiza literatury przedmiotu i orzecznictwa sądowego w zakresie stosowania kary nagany.

Bibliografia

  1. Bojarski Tadeusz, „Komentarz do art. 18 Kodeksu wykroczeń”, [w:] Kodeks wykroczeń. Komentarz, red. T. Bojarski, wyd. 6. 109-110. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2019.
  2. Bojarski Tadeusz, „Komentarz do art. 33 Kodeksu wykroczeń”, [w:] Kodeks wykroczeń. Komentarz, red. T. Bojarski, wyd. 6. 133-138. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2019.
  3. Daniel Paweł, „Egzekucja obowiązku poddania małoletniego dziecka szczepieniu ochronnemu w orzecznictwie sądów administracyjnych” Przegląd Prawa Publicznego, nr 4 (2014): 45-55.
  4. Fiutak Agnieszka, Odpowiedzialność przedstawiciela ustawowego za niewykonanie szczepieni obowiązkowego, Medyczna Wokanda, nr 9 (2017): 155-169.
  5. Giętkowski Radosław, Odpowiedzialność dyscyplinarna w prawie polskim. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 2013.
  6. Grzegorczyk Tomasz, „Komentarz do art. 33 Kodeksu wykroczeń”, [w:] Kodeks wykroczeń. Komentarz, red. T. Grzegorczyk. 150-165. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2013.
  7. Kania Agnieszka, „Ogólne dyrektywy wymiaru kary za wykroczenia” Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, t. XLI (2016): 117-135. DOI: https://doi.org/10.19195/2084-5065.41.7.
  8. Konarska-Wrzosek Violetta, „Szczególne dyrektywy sądowego wymiaru kary”, [w:] System Prawa Karnego. Nauka o karze. Sądowy wymiar kary, t. V, wyd. 2. 275-353. Warszawa: C.H. Beck, 2017.
  9. Kosonoga-Zygmunt Julia, „Kara nagany w systemie sankcji za wykroczenia” Wojskowy Przegląd Prawniczy, nr 1 (2017): 92-109.
  10. Krajewski Radosław, „Kara nagany za wykroczenia” Studia z Zakresu Prawa, Administracji i Zarządzania UKW, t. III (2013): 75-82.
  11. Kurzępa Bolesław, Kodeks wykroczeń. Komentarz. Warszawa: Lexis Nexis, 2008.
  12. Marczewski Marek, Wykroczenia w świetle statystyki policyjnej i sądowej. Warszawa: Wydawnictwo IWS, 2018.
  13. Melezini Mirosława, „Kara nagany”, [w:] System Prawa Karnego. Kary i środki karne. Podnie sprawcy próbie, t. VI, red. Mirosława Melezini. 377-380. Warszawa: C.H. Beck, 2010.
  14. Podkówka Anna, „Wykonywanie kar orzeczonych w sprawach o wykroczenia” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, z. 2 (2018): 157-177.
  15. Weithorn Louis A., Dorit Rubinstein Reiss, „Legal approaches to promoting parental compliance with childhood immunization recommendations” Human Vaccines & Immunotherapeutics, vol. 18 (2018):1610-1617.
  16. DOI: 10.1080/21645515.2018.1423929.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.