Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Artykuły

Nr 3 (41) (2022)

Jedność i wielość czynów polegających na nielegalnym urządzaniu lub prowadzeniu gier. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 27 lipca 2021 r., III KK 10/20

Przesłane
10 kwietnia 2022
Opublikowane
20-10-2022

Abstrakt

Tekst dotyczy oceny charakteru prawnego czynu zabronionego polegającego na urządzaniu lub prowadzeniu gier hazardowych. Autor kontestuje pogląd Sądu Najwyższego, że jest to przestępstwo trwałe. Jest to bowiem przestępstwo wieloczynnościowe, a zatem takie, które polega na więcej niż jednym zachowaniu, a nie na wywołaniu i utrzymaniu stanu sprzecznego z prawem. Autor w znacznym zakresie podziela natomiast stanowisko Sądu Najwyższego w zakresie poglądu, że urządzanie lub prowadzenie gier w różnych miejscach to dwa różne czyny zabronione. Zastrzega jednak, że wyjątkowo możliwe jest uznanie tych zachowań za jeden czyn zabroniony.

Bibliografia

  1. Andrejew Igor, Polskie prawo karne w zarysie. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1989.
    Pokaż w Google Scholar
  2. Banasik Katarzyna, „Przestępstwa trwałe i delikty trwałe” Prokuratura i Prawo, nr 7-8 (2013): 94-107.
    Pokaż w Google Scholar
  3. Baniak Stanisław, Prawo karne skarbowe. Warszawa: C. H. Beck, 2005.
    Pokaż w Google Scholar
  4. Bojarski Tadeusz, „Znaczenie czynnika czasu w zakresie karalności czynu i wymiaru kary” Teka Komisji Prawniczej PAN, nr 3 (2010): 48-61.
    Pokaż w Google Scholar
  5. Cieślak Marian, Polskie prawo karne. Zarys systematycznego ujęcia. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1995.
    Pokaż w Google Scholar
  6. Dukiet-Nagórska Teresa, Tak zwane przestępstwo zbiorowe w polskim prawie karnym. (Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 1987.
    Pokaż w Google Scholar
  7. Grzegorczyk Tomasz, Kodeks karny skarbowy. Warszawa: Wolters Kluwer, 2009.
    Pokaż w Google Scholar
  8. Gubiński Arnold, „Wykroczenia ciągłe i wykroczenia trwałe” Zagadnienia Karno-Administracyjne, nr 3 (1962): 21-37.
    Pokaż w Google Scholar
  9. Kluza Jan, Łukasz Juszczyk, „Problematyka tożsamości i wielości czynów w odniesieniu do przestępstwa nielegalnego urządzania gier hazardowych na automatach” Prokuratura i Prawo, nr 10 (2019): 81-92.
    Pokaż w Google Scholar
  10. Kulesza Jan, „Glosa do postanowienia SN z dnia 29 VI 2010 r., sygn. I KZP 7/10” Prokuratura i Prawo, nr 6 (2011): 164-173.
    Pokaż w Google Scholar
  11. Kulik Marek, Przedawnienie karalności i przedawnienie wykonania kary w poskim prawie karnym. Warszawa: C. H. Beck 2014.
    Pokaż w Google Scholar
  12. Łabuda Grzegorz, „Art. 107”, [w:] Piotr Kardas, Grzegorz Łabuda, Tomasz Razowski, Kodeks karny skarbowy. Komentarz. 1003-1020. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    Pokaż w Google Scholar
  13. Majewski Jarosław, „»Ten sam czyn« jako jedna z przesłanek kumulatywnej kwalifikacji”, [w:] Zbieg przepisów i zbieg przestępstw w polskim prawie karnym, red. Jarosław Majewski. 39-66. Toruń: Dom Organizatora, 2006.
    Pokaż w Google Scholar
  14. Małecki Małecki, „Przestępstwo niealimentacji w perspektywie zmian (uwagi do rządowego projektu nowelizacji art. 209 k.k. z 28 października 2016 r.” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, nr 4 (2016): 35-61.
    Pokaż w Google Scholar
  15. Mozgawa Marek, „Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2018 r. (V KK 508/17, OSNK 2019, nr 2, poz. 10)” Studia Iuridica Lublinensia, nr 3 (2020): 251-266. DOI: 10.17951/sil.2020.29.3.251-266.
    Pokaż w Google Scholar
  16. Mozgawa Marek, Odpowiedzialność karna za bezprawne pozbawienie wolności (art. 165 k.k.). Lublin: Wydawnictwo UMCS, 1994.
    Pokaż w Google Scholar
  17. Nawrocki Mariusz, „Glosa do postanowienia składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 26.04.2017 r., sygn. I KZP 1/17” Prawo w Działaniu, nr 28 (2016): 248-254.
    Pokaż w Google Scholar
  18. Nawrocki Mariusz, „Przestępstwo trwałe w teorii i praktyce” Prokuratura i Prawo, nr 6 (2019): 24 – 39.
    Pokaż w Google Scholar
  19. Olszewski Mieczysław, „Wykroczenia trwałe” Zagadnienia Wykroczeń, nr 3 (1989): 20-29.
    Pokaż w Google Scholar
  20. Piaczyńska Anna, „Posiadanie jako znamię czynu zabronionego” Prokuratura i Prawo, nr 7-8, (2010): 54-70.
    Pokaż w Google Scholar
  21. Prusak Feliks, Kodeks karny skarbowy, t. II. Kraków: Zakamycze, 2006.
    Pokaż w Google Scholar
  22. Sitarz Olga, Czynny żal związany z usiłowaniem w polskim prawie karnym. Analiza dogmatyczna i kryminalnopolityczna. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2015.
    Pokaż w Google Scholar
  23. Siwek Kamil, „W sprawie skutkowego charakteru przestępstwa znęcania się” Prokuratura i Prawo, nr 11 (2018): 72-86.
    Pokaż w Google Scholar
  24. Świda Witold, Prawo karne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1989.
    Pokaż w Google Scholar
  25. Tarapata Szymon, Piotr Zakrzewski, „Glosa do postanowienia SN z dnia 31 marca 2015 r., I KZP 1/15” Orzecznictwo Sądów Polskich, nr 7-
    Pokaż w Google Scholar
  26. (2016): poz. 70, 959-974.
    Pokaż w Google Scholar
  27. Tyszkiewicz Leon, „O przestępstwie trwałym i jego desygnatach”, [w:] W kręgu teorii i praktyki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Wąska, red. Leszek Leszczyński, Edward Skrętowicz, Zbigniew Hołda. 271-280. Lublin: Wydawnictwo UMCS 2005.
    Pokaż w Google Scholar
  28. Warylewski Jarosław, Prawo karne. Część ogólna. Warszawa: PWN, 2007.
    Pokaż w Google Scholar
  29. Wąsek Andrzej, Jarosław Warylewski, „Art. 207”, [w:] Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, t. I, red. Andrzej Wąsek, Robert Zawłocki. 1189-1222. Warszawa: C. H. Beck, 2010.
    Pokaż w Google Scholar
  30. Wilk Leszek, „Art. 107”, [w:] Kodeks karny skarbowy. Komentarz. 487-492. Warszawa: C. H. Beck 2017.
    Pokaż w Google Scholar
  31. Wolter Władysław, Nauka o przestępstwie. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1973.
    Pokaż w Google Scholar
  32. Wolter Władysław, Prawo karne. Zarys wykładu systematycznego: część ogólna. Kraków: Gebethner i Wolff, 1947.
    Pokaż w Google Scholar
  33. Zgoliński Igor, „Art. 107”, [w:] Kodeks karny skarbowy, red. Igor Zgoliński. 718-735. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
    Pokaż w Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.