Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
logo czasopisma

Artykuły

Nr 4 (47) (2023)

Wierność w czasach cyfrowej zarazy, czyli o prawach i obowiązkach małżeńskich w dobie sztucznej inteligencji i nowych technologii: in the time of digital plague, or marital rights and duties in the age of artificial intelligence and new technologies

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI47.800
Przesłane
18 listopada 2023
Opublikowane
14.02.2024

Abstrakt

The author deals with the impact of artificial intelligence and new technologies on the form and scope of the legal duty of fidelity, which derives directly from Art. 23 of the Family and Guardianship Code. In addition to the important terminological issues, the author focuses on two aspects of the problem under discussion. The first is a specific case of emotional infidelity, in which the spouse establishes a relationship with a third party by means of remote communication. The other and more interesting case concerns the legal assessment of the emergence of warm feelings in one of the spouses towards the artificial intelligence with which the spouse communicates. In particular, the possibility of attributing guilt to a spouse who engages in such behavior is discussed.

Bibliografia

  1. Bieniak Michał, „Wina a trwały rozkład pożycia” Monitor Prawniczy, nr 7 (2002): 4-8.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  2. Błaszczak Magdalena, „Krytycznie o małżeństwie człowieka z robotem” Prawo i Więź, nr 3 (2023): 363-381.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  3. Boden Margaret, Sztuczna inteligencja. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2020.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  4. Bosek Leszek, „W sprawie kwalifikacji więzi rodzinnej jako dobra osobistego (uwagi krytyczne na tle aktualnego orzecznictwa Sądu Najwyższego)” Forum Prawnicze, nr 3 (2015): 3-19.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  5. Czech Bronisław, „Wierność małżeńska a kwestia winy rozkładu pożycia” Przegląd Sądowy, nr 5 (2007): 5-24.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  6. Czech Bronisław, „Z problematyki winy rozkładu pożycia małżeńskiego w związku z obowiązkiem wierności małżeńskiej”, [w:] W trosce o rodzinę. Księga pamiątkowa ku czci Profesor Wandy Stojanowskiej, red. Mirosław Kosek, Jerzy Słyk. 45-72. Warszawa: C. H. Beck, 2008.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  7. Frąckowiak Józef, „Orzecznictwo i doktryna jako źródło prawa prywatnego” Acta Universiatitis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji, nr CXII (2018): 47-65.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  8. Główka-Luty Joanna, „Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2018 r., IV CNP 31/17” Przegląd Prawno-Ekonomiczny, nr 3 (2019): 349-358.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  9. Gołowkin-Hudała Magdalena, „Uzależnienie od hazardu jako przyczyna rozwodu” Kultura bezpieczeństwa. Nauka-Praktyka-Refleksje. nr 26 (2017): 102-118.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  10. Grzeszak Teresa, „Zdrada małżeńska a naruszenie dóbr osobistych w orzecznictwie Sądu Najwyższego” Monitor Prawniczy, nr 11 (2019): 607-610.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  11. Jadczak-Żebrowska Marta, Prawa i obowiązki małżonków. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  12. Jaroszek Agata „Internetowe portale randkowe – racjonalność wyboru w relacjach intymnych – uwagi wprowadzające do problematyki”, [w:] Wokół problematyki małżeństwa w aspekcie materialnym i procesowym, red. Jakub M. Łukasiewicz, Aneta M. Arkuszewska, Anna Kościółek. 221-223. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, 2017.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  13. Kondek Jędrzej, „Zadośćuczynienie za zdradę małżeńską. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 11.12.2018 r., IV CNP 31/17” Przegląd Sądowy, nr 2 (2020): 123-132.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  14. Kosek Mirosław, „Uzależnienie od internetu jako jedna z przyczyn rozwodu” Zeszyty Prawnicze, nr 2 (2009): 121-146.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  15. Krajewski Radosław, Prawa i obowiązki seksualne małżonków. Studium prawne nad normą i patologią zachowań. Warszawa: Wolters Kluwer, 2009.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  16. Księżak Paweł, „Prawo cyborgów (3). Rozmowa ze sztuczną inteligencją o prawie cyborgów” Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda, nr 2 (2022): 428-440.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  17. Księżak Paweł, „System autonomiczny jako przedmiot wspólnego gospodarstwa domowego”, [w:] Ius et Ratio. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Elżbiecie Skowrońskiej-Bocian, red. Witold Borysiak, Agnieszka Gołaszewska, Marcin Olechowski, Jacek Wierciński. 523-537. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  18. Księżak Paweł, „Sztuczna inteligencja jako wychowawca, opiekun i reprezentant. W poszukiwaniu definicji rodziny” Prawo i Więź, nr 3 (2023): 289-298.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  19. Kumela-Romańska Magdalena, „Pozór zdrady w polskim prawie rodzinnym” Radca Prawny. Zeszyty Naukowe, nr 3 (2021): 43-60.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  20. Kurosz Krzysztof. „Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 11 grudnia 2018 r., IV CNP 31/17. Glosa” Orzecznictwo Sądów Polskich, nr 12 (2019): 3-10.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  21. Łączkowska-Porawska, Małgorzata. „Świadoma praw i obowiązków wynikających z zawarcia małżeństwa wiem, że nie musze ich respektować – konsekwencje wyroku Sądu Najwyższego z 11 grudnia 2018 r. (IV CNP 31/17)” Zeszyty Prawnicze, nr 1 (2022): 87-119.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  22. Malinowska Ania, „Obiekty i technofeelie” Teksty drugie, nr 5 (2019): 18-34.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  23. Mazurkiewicz Jacek, „Twoja krzywda, twój problem! W związku z wyrokiem Sądu Najwyższego z 11 grudnia 2018 r., w sprawie IV CNP 31/17” Opolskie Studia Administracyjno-Prawne, nr 3 (2019): 213-228.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  24. Nowicka Urszula, Bartosz Nowakowski, Zdrada małżeńska a rozwód w orzecznictwie sądów polskich. Kraków: Wydawnictwo Scriptum, 2018.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  25. Ogrodnik-Kalita Agnieszka, Uzależnienie od alkoholu jako przyczyna rozkładu pożycia małżeńskiego. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2016.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  26. Olejniczak Adam, Materialnoprawne przesłanki udzielenia rozwodu. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 1980.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  27. Pfeifer-Chomiczewska, Katzrayna. „O wpływie sztucznej inteligencji na relacje międzyludzkie i prawo małżeńskie” Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda, nr 1 (2022): 12-38.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  28. Piątowski Józef, System prawa rodzinnego i opiekuńczego. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1985.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  29. Smyczyński Tadeusz, „Integralność człowieka w świetle jego statusu rodzinnego” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, nr 2 (1988): 23-37.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  30. Smyczyński Tadeusz, „Prawa i obowiązki małżonków” Studia Prawa Prywatnego, z. 2 (2007): 1-21.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  31. Stolarek Dorota, „Cudzołóstwo. Uwagi na tle regulacji rozwodowej Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego” Palestra, nr 9-10 (2013): 111-124.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  32. Sylwestrzak Anna, „Zmiana religii przez małżonka a wina w rozkładzie pożycia małżeńskiego” Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa, nr 1 (2006): 49-54.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  33. Szpyt Kamil, „Legal restrictions on the production and use of sex-robots and sexual human rights – selected issues”, [w:] Artificial intelligence and human rights, red. Laura Miraut Matrin, Mariusz Załucki. 459-474. Madryt: Dykison, 2021.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  34. Szpyt Kamil, „Wybrane dylematy prawa rodzinnego i opiekuńczego w kontekście rozwoju i popularyzacji gier komputerowych”, [w:] Prawo rodzinne i spadkowe wobec współczesnych zjawisk technologicznych i społecznych, red. Jakub M. Łukasiewicz, Mariusz Załucki. 191-205. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, 2018.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  35. Ściupider-Młodkowska Mirosława, „Intymność w kulturze flirtu i uwodzenia. Czy wirtu@alny seks na zawsze odmieni intymne relacje partnerskie?” Studia Edukacyjne, nr 29 (2013): 305-325.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  36. Telusiewicz Piotr, Zasada wspólnoty małżeńskiej w polskim prawie rodzinnym. Stalowa Wola: Drukarnia Diecezjalna w Sandomierzu, 2008.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  37. Tokarz Andrzej, „»Zdrada małżeńska«. Zadośćuczynienie za zerwanie więzi rodzinnych” Przegląd Sądowy, nr 4 (2011): 102-117.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  38. Tokarz Karol, „Więzi rodzinne – definicja, funkcjonowanie i status w systematyce dóbr osobistych polskiego prawa cywilnego” Państwo i Prawo, nr 10 (2023): 142-157.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  39. Wojtczak Sylwia, Paweł Księżak, „Prawo autorskie wobec sztucznej inteligencji (próba alternatywnego spojrzenia)” Państwo i Prawo, nr 2 (2021): 18-19.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  40. Zalewski Tomasz, „Definicja sztucznej inteligencji”, [w:] Prawo sztucznej inteligencji, red. Luigi Lai, Marek Świerczyński. 1-14. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  41. Zieliński Andrzej, Rozwód. Materialnoprawne podstawy rozwodu oraz postępowanie odrębne w sprawach o rozwód. Warszawa: C. H. Beck, 2016.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.