Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
logo czasopisma

Artykuły

Tom 53 Nr 6 (2024): Prawo i Więź Nr 6 (53) 2024

Decision in principle on the construction of a nuclear energy facility as a form of securing the public interest

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI53.853
Przesłane
4 lutego 2024
Opublikowane
21.03.2025 — zaktualizowane 30.03.2025
Wersje

Abstrakt

Decyzja zasadnicza w sprawie budowy obiektu energetyki jądrowej powinna, zgodnie z wolą prawodawcy, służyć zabezpieczeniu interesu publicznego. Owa decyzja jest nośnikiem tego interesu i mieści w sobie różne wartości związanego z energetyką jądrową. Wykazanie prawdziwości tych twierdzeń jest celem niniejszego opracowania. Istnieją przesłanki normatywne wydania decyzji zasadniczej, a są nimi ustawa Prawo atomowe oraz ustawa określająca przygotowanie i realizację inwestycji w zakresie energetyki jądrowej. Oparte one zostały na przesłankach związanych w szczególności z kategorią interesu publicznego, w tym na bezpieczeństwie związanym zarówno z potrzebą zapewnienia odpowiednich, optymalnych dostaw energii, ale także z potrzebą osiągnięcia odpowiedniej jakości dostaw, dystrybucji i korzystania z energii jądrowej. Decyzja zasadnicza warunkuje podjęcie faktycznych czynności przygotowawczych służących wybudowaniu obiektu energetyki jądrowej, a przede wszystkim umożliwia legalne wydanie innych decyzji i podjęcie innych czynności prawnych związanych z budową takiego obiektu.

Bibliografia

  1. Aksjologia publicznego prawa gospodarczego, ed. Andrzej Powałowski. Warszawa C. H. Beck, 2022.
  2. Bąkowski Tomasz, Krzysztof Kaszubowski, „Regulacje tak zwanych specustaw inwestycyjnych wobec samodzielności i władztwa planistycznego gminy”, [in:] Przestrzeń i nieruchomości jako przedmiot prawa administracyjnego – Publiczne prawo rzeczowe, ed. Iwona Niżnik-Dobosz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2012.
  3. Dubiński Łukasz, „Specustawa jądrowa i prawo atomowe (ocena wybranych planów legislacyjnych)” Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, No. 2 (2022): 84-91. www.ikar.wz.uw.edu.pl.
  4. Dubiński Łukasz, „Zasady wydawania decyzji zasadniczej (zagadnienia wybrane)” Studia Prawnicze KUL, No. 3 (2023): 41-57.
  5. Gajda Paweł, Wojciech Gałosz, Urszula Kuczyńska, Przybyszewska Anna, Adam Rajewski, Łukasz Sawicki, Energetyka jądrowa dla Polski. Warszawa: Instytut Sobieskiego, 2020.
  6. Habdas Magdalena, „Przedsiębiorstwo w znaczeniu przedmiotowym” Kwartalnik Prawa Prywatnego, No. 2 (2002): 315-342.
  7. Itrich-Drabarek Jolanta, „Interes publiczny”, [w:] Encyklopedia administracji publicznej, ed. Jolanta Itrich-Drabarek. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa, 2018.
  8. Komierzyńska Eliza, Marian Zdyb, „Klauzula interesu publicznego w działaniach administracji publicznej” Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio G. Ius, No. 2 (2016): 161-179.
  9. Lipowicz Irena, „Dobro wspólne” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, No. 3 (2017): 17-31.
  10. Młynarkiewicz Łukasz, „Decyzja zasadnicza w procesie inwestycyjnym w zakresie obiektów energetyki jądrowej. Ocena zmian wprowadzonych w latach 2023-2024” Prawo i Więź No. 3, (2024): 443-447.
  11. Młynarkiewicz Łukasz, Decyzja zasadnicza w procesie przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej. Sopot: Wydawnictwo Arche, 2020.
  12. Młynarska-Sobaczewska Anna, „Dobro wspólne jako kategoria normatywna” Acta Universitatis Lodziansis. Folia Iuridica, No. 69 (2009): 61-72.
  13. Młynarski Tomasz, Energetyka jądrowa wobec globalnych wyzwań bezpieczeństwa energetycznego i reżimu nieproliferacji w erze zmian klimatu. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2016.
  14. Nowacki Marcin, Prawne aspekty bezpieczeństwa energetycznego Unii Europejskiej. Warszawa: Wolters Kluwer, 2010.
  15. Nowacki Tomasz R., „Nuclear power of the Vistula River. Law and Policy in Shaping Energy Future of Poland” Prawo i Więź, No. 3 (2020): 182-209. Doi: 10.36128/priw.vi32.97.
  16. Nowacki Tomasz R., „Prawo energii jądrowej w Polsce w obliczu wdrożenia energetyki jądrowej. Wybrane wyzwania i potencjalne obszary zmian” Bezpieczeństwo Jądrowe i Ochrona Radiologiczna. Biuletyn Informacyjny Państwowej Agencji Atomistyki, No 3 (2024): 5-19.
  17. Pawełczyk Mirosław, „Bezpieczeństwo energetyczne jako fundament bezpieczeństwa kraju. Zakres pojęciowy”, [in:] Współczesne problemy bezpieczeństwa energetycznego. Sektor gazowy i energetyczny ed. Pawełczyk Mirosław. Warszawa: Wydawnictwo Ius Publicum, 2018.
  18. Powałowski Andrzej, „Społeczna gospodarka rynkowa w prawie polskim” Gdańskie Studia Prawnicze, vol. XXXVII (2017): 51-62.
  19. Powałowski Andrzej, „Wsparcie dla przedsiębiorców na gruncie prawa”, [in:] Wsparcie dla przedsiębiorców, aspekt prawny, ekonomiczny i społeczny, ed. Andrzej Powałowski, Marek Szczepaniec, Anna Kociołek-Pęksa. Warszawa: C. H. Beck, 2021.
  20. Powałowski Andrzej, Ewa Przeszło, „Public interest in the social economy” Studia Iuridica, vol. 98 (2023): 118-128.
  21. Prawo energetyczne. Komentarz, ed. Swora Mariusz, Murasa Zdzisław. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2010.
  22. Sarota Angelina, „Państwo i społeczeństwo. Uwarunkowania prawne i procesy decyzyjne. Energetyka jądrowa w Polsce” Kontrola Państwowa, No 4 (2018): 572-590.
  23. Sobczuk Marta, „Energetyka jądrowa jako przejaw realizacji zasady zrównoważonego rozwoju” Białostockie Studia Prawnicze, No. 4 (2013): 295-302.
  24. Szafrański Adam, „Wartości związane z prawem sektorów infrastrukturalnych”, [in:] Aksjologia publicznego prawa gospodarczego, ed. Andrzej Powałowski. 119-133. Warszawa C. H. Beck, 2022.
  25. Szydło Marek, Wolność działalności gospodarczej jako prawo podstawowe. Bydgoszcz-Wrocław: Oficyna Wydawnicza Branta, 2011.
  26. Wysocka Patrycja, Nowakowska Patrycja, „Rola decyzji zasadniczej w procesie inwestycyjnym elektrowni jądrowej. Rozważania na tle aktualnego stanu prawnego i projektowanej nowelizacji” Nowa Energia, No. 5-6 (2022): 52-56.
  27. Żurawik Artur, „’Interes publiczny’, ‘interes społeczny’ i ‘interes społecznie uzasadniony’. Próba dookreślenia pojęć” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Społeczny, No 2 (2013): 57-69.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.