Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

Vol. 59 No. 6 (2025): Law and Social Bonds no. 6 (vol. 59) 2025

Unmanned Aerial Vehicles in Crime: Part I – Terminological Problems, Legal Issues, and Proposals for Change

DOI:
https://doi.org/10.36128/rqwps614
Submitted
7 January 2025
Published
19-12-2025 — Updated on 23-12-2025
Versions

Abstract

The aim of the paper is a legal-dogmatic analysis of prohibited acts committed using drones in the context of selected legal regulations in aviation law, contained in the Act of 3 July 2002 - Aviation Law, as well as certain international laws. The research employs the dogmatic method, literature analysis, and a review of current case law. The paper attempts to address terminological dilemmas concerning drones and examines prohibited acts defined in the Aviation Law from the perspective of the still ongoing interpretative challenges. The conducted research has led to conclusions and the formulation of de lege ferenda postulates, outlined in the summary, whose incorporation into the current legislation should be considered.

References

  1. Bojarski Marek, Radecki Wojciech, „Pozakodeksowe prawo karne. Suplement. Tom I i II. Uzupełnienia. Aktualizacja. Nowości. Komentarz”, (Warszawa: wydawnictwo C. H. BECK, 2003).
    View in Google Scholar
  2. D’Andrea Raffaello, „Can Drones Deliver?” IEEE Transactions on Automation Science and Engineering, z. 3 (2014): 647-648. https://www.ieee-ras.org/images/publications/t-ase/Raff-July-2014-Editorial-T-ASE.pdf.
    View in Google Scholar
  3. „Dron”, [w:] Słownik Języka Polskiego PWN. https://sjp.pwn.pl/slowniki/dron.
    View in Google Scholar
  4. „Dron”, [w:] Wielki słownik języka polskiego. https://wsjp.pl/haslo/podglad/56723/dron.
    View in Google Scholar
  5. „Entweder…oder”, [w:] Internetowy słownik Duden, https://www.duden.de/rechtschreibung/entweder___oder.
    View in Google Scholar
  6. „Entweder…oder”, [w:] Internetowy słownik kontekstowy REVERSO, https://context.reverso.net/tłumaczenie/niemiecki-polski/entweder+...+oder.
    View in Google Scholar
  7. Fellner Radosław, „Bezzałogowe statki powietrzne w świetle strategii lotniczej Unii Europejskiej”, [w:] Prawo lotnicze i kosmiczne oraz technologie, red. Elżbieta Dynia, Lidia Brodowski. 109-119. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2017.
    View in Google Scholar
  8. Franczuk Edyta, „Wykorzystanie UAV w przestrzeni powietrznej. Zagrożenia i wnioski na podstawie realizacji prac w międzynarodowym projekcie ERA. Kontekst bezpieczeństwa narodowego”, [w:] Prawo lotnicze i kosmiczne oraz technologie – nowe wyzwania, red. Elżbieta Dynia, Marcin Pączek. 79-86. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2019.
    View in Google Scholar
  9. Gajda Anastazja, „Wielojęzyczność Unii Europejskiej” Socjolingwistyka, z. 27 (2013): 7-29. http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-34adcbc5-2aa8-4517-b93c-874c841a5158/c/ANASTAZJA_GAJDA.pdf.
    View in Google Scholar
  10. Gardocki Lech, Prawo karne. Warszawa: C. H. Beck, 2021.
    View in Google Scholar
  11. Kardas Piotr, „Zbieg przestępstw i kara łączna w polskim prawie karnym” Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, z. 2(60) (2013): 103-126.
    View in Google Scholar
  12. Kędzierski Robert, „Złoty traci, giełda w czerwieni. Niepewność wśród inwestorów rośnie” Portal money.pl.
    View in Google Scholar
  13. Kosierb Izabela, Szymon Krajnik, Jacek Wojciechowski, Małgorzata Żukowska, Jerzy Lachowski, Kodeks wykroczeń. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
    View in Google Scholar
  14. Kunert-Diallo Agnieszka, Marek Żylicz, „Potrzeba zmian w prawie lotniczym (wnioski po katastrofie smoleńskiej)” Państwo i Prawo, z. 4 (2012): 15-26.
    View in Google Scholar
  15. Myszona-Kostrzewa Katarzyna, „Pojęcie i status prawny państwowego statku powietrznego na podstawie konwencji chicagowskiej z 1944 r.”, [w:] Manfred Lachs – wybitny prawnik świata, red. Zdzisław Galicki, Tomasz Kamiński, Katarzyna Myszona-Kostrzewa. 399-413. Warszawa: wyd. Stowarzyszenie Absolwentów Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, 2011.
    View in Google Scholar
  16. „Oder”, [w:] Internetowy słownik PONS. https://pl.pons.com/tłumaczenie-2/niemiecki-polski/oder.
    View in Google Scholar
  17. Parczewski Rafał, Mariusz Wojtaszek, „Wybrane aspekty stosowania bezzałogowych statków powietrznych w systemie bezpieczeństwa” Kultura Bezpieczeństwa, z. 40 (2021): 9-21. https://kulturabezpieczenstwa.publisherspanel.com/article/156968/pl.
    View in Google Scholar
  18. Petzel Jacek, „Rachunek zdań (rozdział)”, [w:] Logika dla prawników, red. Andrzej Malinowski. 93-126. Warszawa: Lexis Nexis, 2010.
    View in Google Scholar
  19. Piotrowski Maciej, „Status prawny statku powietrznego w świetle prawa międzynarodowego – wybrane zagadnienia”, [w:] Prawo lotnicze i kosmiczne oraz technologie, red. Elżbieta Dynia, Lidia Brodowski. 9-25. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów, 2017.
    View in Google Scholar
  20. Prawo lotnicze. Komentarz, red. Marek Żylicz. 39-57. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    View in Google Scholar
  21. Prawo lotnicze. Komentarz, red. Marek Żylicz. 427-464. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    View in Google Scholar
  22. Prawo lotnicze. Komentarz, red. Marek Żylicz. 915-958. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    View in Google Scholar
  23. Sabri Natassya Mohd, Mansharan Singh, Mohd Mahmood, Lay Khoo, Mohd Yusof, Chong Heo, Muhammad Nasir, Hapizah Nawawi, „A scoping review on drone technology applications in forensic science” SN Applied Sciences, 7 sierpnia (2023): 1-14. https://www.researchgate.net/publication/372959693_A_scoping_review_on_drone_technology_applications_in_forensic_science.
    View in Google Scholar
  24. Shields Britton, „Air traffic control: how mexican cartels are utilizing drones to traffic narcotics into the United States” Penn State Journal of Law & International Affairs, z. 1 (5) (2017): 209-236. https://elibrary.law.psu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1159&context=jlia.
    View in Google Scholar
  25. Siadkowska Ksenia, „Prawne aspekty eksploatacji dronów” Studia Iuridica Lublinensia, z. (2017): 93-106. http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.ojs-doi-10_17951_sil_2017_26_3_93/c/4424-4342.pdf.
    View in Google Scholar
  26. Stańczak Weronika, Jarosław Stasiak, „Aktualna regulacja użytkowania dronów w prawie polskim – ocena i postulaty de lege ferenda” Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin-Polonia, z. 2 (2023): 171-182. https://journals.umcs.pl/g/article/view/16567.
    View in Google Scholar
  27. Stefański Ryszard, „Komentarz do ustawy: Prawo lotnicze z dnia 07.04.2017 (Dz.U. 2017, Nr 95, poz. 95)”, [w:] System Prawa Karnego, t. II, Szczególne dziedziny prawa karnego. Prawo karne wojskowe, skarbowe i pozakodeksowe. Warszawa: C. H. Beck, 2017, Legalis.
    View in Google Scholar
  28. System Prawa Karnego Procesowego, t. I, cz. I, Zagadnienia ogólne, red. Piotr Hofmański. 555-561. Warszawa: Lexis Nexis, 2013.
    View in Google Scholar
  29. Tkacz Mariusz, „Bezzałogowe statki powietrzne jako źródło zagrożeń dla ruchu lotniczego” Przegląd Policyjny, z. 2 (2019): 233-248.
    View in Google Scholar
  30. Wojciechowska Karolina, Prawo lotnicze. Ustawa o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie lotnisk użytku publicznego. Komentarz. Warszawa: C. H. Beck, 2022, Legalis.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.