logo czasopisma

Articles

Vol. 62 No. 3 (2026): Law&Social Bonds

Simplified Procedure as the Target Model for Efficient Proceedings Before Administrative Courts?

DOI:
https://doi.org/10.36128/rwsxdv08
Submitted
21 January 2025
Published
24-07-2026

Abstract

The purpose of this study is to present the arguments that efficient proceedings administrative court proceedings is a simplified procedure. The authors argue that limited evidentiary proceedings before an administrative court and the possibilities offered by the Act on Proceedings before Administrative Courts administrative court proceedings, make it possible to accelerate court proceedings by settling cases in closed sessions.

References

  1. Bińczyk Agnieszka, Marta Kopacz, „O znaczeniu akt sprawy dla wyniku sądowoadministracyjnej kontroli działalności administracji publicznej” ZNSA, nr 3 (2013): 125-137.
    View in Google Scholar
  2. Dauter Bogusław, „Art. 109. Przesłanki odroczenia rozprawy”, [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. 2, red. Andrzej Kabat, Małgorzata Niezgódka-Medek, Bogusław Dauter. Lex/el., 2021.
    View in Google Scholar
  3. Dauter Bogusław, „Art. 177. Wniesienie skargi kasacyjnej – termin, organ”, [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. 9, red. Andrzej Kabat, Małgorzata Niezgódka-Medek, Bogusław Dauter. Lex/el., 2024.
    View in Google Scholar
  4. Dauter Bogusław, „Warunki formalne”, [w:] Metodyka pracy sędziego sądu administracyjnego, red. Bogusław Dauter. 113-145. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
    View in Google Scholar
  5. Geburczyk Filip, „Szczegółowe wymogi formalne skargi do sądu administracyjnego w ujęciu komparatystycznym – prawo do sądu, pomiędzy dowolnością a formalizmem” Przegląd Prawa Publicznego, nr 7-8 (2019): 118-132.
    View in Google Scholar
  6. Kabat Andrzej, „Komentarz do art. 7”, [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. 2, red. Bogusław Dauter, Małgorzata Niezgódka-Medek, Andrzej Kabat. Lex/el., 2021.
    View in Google Scholar
  7. Kopacz Marta, Przemysław Krzykowski, Prawnoprocesowe uwarunkowania szybkości postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego. Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, 2014.
    View in Google Scholar
  8. Kruszyński Piotr, Jan Kil, Jakub Placek, „Instytucja sędziego pokoju”, [w:] Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, red. Ryszard Piotrowski. 325-338. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
    View in Google Scholar
  9. Krzykowski Przemysław, Karolina Hrymowicz, „Rozprawa zdalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi a prawo do jawnego rozpoznania sprawy” Opolskie Studia Administracyjno-Prawne, nr 1 (2022): 145-163.
    View in Google Scholar
  10. Naczelny Sąd Administracyjny, Biuro Orzecznictwa, Informacja o działalności sądów administracyjnych w 2023 roku. Warszawa: Kancelaria Prezesa NSA, 2024.
    View in Google Scholar
  11. Naczelny Sąd Administracyjny, Biuro Orzecznictwa, Informacja o działalności sądów administracyjnych w 2024 roku. Warszawa: Kancelaria Prezesa NSA, 2025.
    View in Google Scholar
  12. Nowicki Marek Antoni, „Humen przeciwko Polsce – wyrok ETPC z dnia 15 października 1999 r., skarga nr 26614/95”, [w:] Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004. oprac. Marek Antoni Nowicki. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze 2005.
    View in Google Scholar
  13. Piątek Wojciech, Michał Szudrowicz, „(Nie)jawne rozpoznanie sprawy przez sąd administracyjny - w kierunku usprawnienia postępowania?” ZNSA, nr 3 (2024): 67-84.
    View in Google Scholar
  14. Posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka z dnia 25.04.2024 r., wystąpienie Prezesa NSA Jacka Chlebnego, Informacja o działalności sądów administracyjnych w 2023 r. (druk nr 302). https://sejm.gov.pl/sejm10.nsf/transmisje_arch.xsp?rok=2024&month=04#9D7BEC1979028B3AC1258AFD0048842D.
    View in Google Scholar
  15. Walne Zgromadzenie Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów Sądów Administracyjnych, Propozycje zmian w ustawach Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Warszawa: 25 marca 2023. https://osssa-sedziowie.org.pl/wp-content/uploads/2023/11/propozycje-zmian-w-ustawach-prawo-o-ustroju-sadow-administracyjnych-1.pdf.
    View in Google Scholar
  16. Warecka Katarzyna, Strasburg: rozprawa on-line nie narusza prawa do rzetelnego procesu. https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/rozprawa-on-line-wg--etpc-nie-narusza-prawa-do-rzetelnego-procesu, 512564.html.
    View in Google Scholar
  17. Woś Tadeusz, „Art.122. Przekazanie na rozprawę”, [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, wyd. 4, red. Hanna Knysiak-Sudyka, Marta Romańska, Tadeusz Woś. Lex/el., 2016.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.