Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

No. 31 (2020)

Public procurement Law – Civil Law under „Coercion” of Administrative Law or Administrative Law on the basis of Civil law? Comments on the Method of Its Regulation and the Nature of Legal Norms

Submitted
24 February 2020
Published
26-03-2020

Abstract

What appears repeatedly in business practice is the issue of assessing the legal character of contracts concluded under public procurement procedures. There is an unanimous opinion among the representatives of the doctrine that these agreements are purely civilian. The problem related to the current nature of legal contracts concluded under public procurement procedures concerns the actual freedom in shaping their content, the possibility of contractual modification of contract provisions, the effects of the conclusion of the
contract and terms of the contract itself. Authors ask the question whether public procurement law is a civil law under “coercion” of administrative law, or administrative law on the basis of civil law. The dogmatic research method, the analytical research method and case law analysis were used to elaborate this issue.

References

  1. Adamus Rafał, „Kara umowna w umowie o zamówienie publiczne” Prawo Zamówień Publicznych, No. 3, 2015: 3-11.
    View in Google Scholar
  2. Bojkowski Tomasz, „Dochodzenie należności z tytułu kar umownych jako przykład prawidłowej oraz nieprawidłowej gospodarki finansowej jednostek sektora finansów publicznych”, [in:] Dyscyplina finansów publicznych. Narzędzia prawidłowej gospodarki sektora publicznego, ed. Marcin Smaga, Mateusz Winiarz, 45-52. Kraków: Wydawnictwo Publicus: Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego.
    View in Google Scholar
  3. Borowicz Andrzej, „Ilościowe i jakościowe problemy zamówień publicznych w procesie inwestycyjno-budowlanym”, [in:] Aktualne problemy samorządu terytorialnego po 25 latach jego istnienia, ed. Ryszard P. Krawczyk, Andrzej Borowicz, 195-208. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2016.
    View in Google Scholar
  4. Florecka Joanna, „Przyczyny fali upadłości firm budowlanych w obliczu zamówień publicznych w sektorze infrastruktury (zagadnienia wybrane)”, [in:] Problemy prawa polskiego i obcego w ujęciu historycznym, praktycznym i teoretycznym. Part 6, ed. Beata T. Bieńkowska, Dariusz Szafrański, 31-43. Warszawa: C. H. Beck, 2015.
    View in Google Scholar
  5. Gawrońska-Baran Andrzela, „Fakultatywne podstawy unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego” Prawo Zamówień Publicznych, No. 1, 2016: 38-46.
    View in Google Scholar
  6. Gordon Zbigniew, „Kara umowna jako instrument stymulujący realne wykonanie zobowiązań w systemie zamówień publicznych”, [in:] Zamówienia publiczne jako instrument sprawnego wykorzystania środków unijnych.
    View in Google Scholar
  7. Materiały konferencyjne (Sopot, 17-18.09.2012 r.), ed. Elżbieta Adamowicz, Jacek Sadowy, 181-191. Gdańsk-Warszawa: Urząd Zamówień Publicznych, 2012.
    View in Google Scholar
  8. Grabarczyk Magdalena, „Negocjacyjne sposoby kontraktowania w zamówieniach publicznych w nowym ujęciu” Prawo Zamówień Publicznych, No. 2, 2016: 57-65.
    View in Google Scholar
  9. Horubski Krzysztof, „Kontrola udzielania zamówień publicznych a nadzór w materialnym prawie administracyjnym” Studia Prawa Publicznego, No. 4, 2015: 95-122.
    View in Google Scholar
  10. Jastrzębski Jacek, Karolina Pasko, „Odstąpienie od umowy a dochodzenie kar umownych” Przegląd Prawa Handlowego, No. 1, 2015: 4-18.
    View in Google Scholar
  11. Jurkowska-Gomułka Agata, „Konkurencja a przetargi – konieczność wielowymiarowego podejścia” Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, No. 1, 2017: 2-10.
    View in Google Scholar
  12. Kolasa Daniel, Tomasz Walach, „Prawo opcji w zamówieniach publicznych” Finanse Komunalne, No. 3, 2016: 41-49.
    View in Google Scholar
  13. Korzeniak Anna, „Relacja przepisów ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz Kodeksu cywilnego dotyczących umowy o podwykonawstwo w zakresie robót budowlanych” Monitor Prawniczy, No. 8, 2016: 407-417.
    View in Google Scholar
  14. Kowalczyk Iwona, „Pozacenowe kryteria oceny ofert” Finanse Komunalne No. 1/2, 2016: 113-125.
    View in Google Scholar
  15. Lemonnier Mariola, Szymon Kisiel, „Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych w zakresie zamówień publicznych – uwagi interdyscyplinarne”, [in:] Meandry prawa karnego i kryminalistyki. Księga jubileuszowa prof. zw. dra hab. Stanisława Pikulskiego, ed. J. Kasprzak, W. Cieślak, I. Nowicka, 725-737. Szczytno: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Policji, 2015.
    View in Google Scholar
  16. Niewęgłowski Adrian, „Note to the Supreme Court judgment of 12.12.2007, V CSK 333/07” Ius Novum, No. 1, 2011: 187-192.
    View in Google Scholar
  17. Nowak Justyna, „Kara umowna a rozwiązanie umowy” Edukacja Prawnicza, No. 3, 2015/2016: 14-17.
    View in Google Scholar
  18. Nowak Justyna, „Roszczenie o zapłatę kary umownej po rozwiązaniu umowy a przesłanka ważnego zobowiązania” Przegląd Prawa Handlowego, No. 7, 2016: 39-43.
    View in Google Scholar
  19. Nowicki Henryk, „Środki ochrony prawnej w systemie kontroli zamówień publicznych” Studia Iuridica Toruniensia, Vol. 17, 2015: 163-180.
    View in Google Scholar
  20. Pasternak Łukasz, „Przestępstwo nadużycia zaufania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego” Przegląd Sądowy, No. 7/8, 2016: 48-58.
    View in Google Scholar
  21. Potyraj Marek, „Umowa o roboty budowlane w zamówieniach publicznych” Acta Iuris Stetinensis, No. 15, 2016: 58-86.
    View in Google Scholar
  22. Robaczyński Wojciech, „Umowna modyfikacja zamówienia publicznego. Nowe rozwiązania ustawowe” Kontrola Państwowa, No. 6, 2016: 103-121.
    View in Google Scholar
  23. Różowicz Konrad, „Charakter prawny wyroków wydawanych przez Krajową Izbę Odwoławczą” Studia Prawa Publicznego, No. 2, 2016: 147-167.
    View in Google Scholar
  24. Śmieja Andrzej, „Odpowiedzialność z art. 471 k.c. a kara umowna. Wady i zalety z punktu widzenia przedsiębiorcy” Acta UWr. Przegląd Prawa i Administracji, No. 103, 2015: 277-288.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.