Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

Vol. 59 No. 6 (2025): Law and Social Bonds no. 6 (vol. 59) 2025

The Concept of Excessive Transgression of the Statutory Time Limit for Lodging an Appeal Against a Decision Issued by a Pension Authority

DOI:
https://doi.org/10.36128/9ps7jq18
Submitted
24 October 2025
Published
19-12-2025 — Updated on 23-12-2025
Versions

Abstract

The paper is devoted to an examination of the notion of excessive delay in the lodging of an appeal against an administrative decision within the framework of social security proceedings. The author undertakes a critical analysis of the interpretative approaches adopted by the courts in construing this concept and seeks to formulate operational criteria for assessing the extent of delay that may be deemed acceptable on the part of an appellant contesting the impugned decision.

References

  1. Bosek Leszek, Mikołaj Wild, Kontrola konstytucyjności prawa. Komentarz praktyczny dla sędziów i pełnomocników procesowych. Wzory pism procesowych. Warszawa: C.H. Beck, 2014.
    View in Google Scholar
  2. Broniewicz Witold, Andrzej Marciniak, Ireneusz Kunicki. Postępowanie cywilne w zarysie. Warszawa: Wolters Kluwer, 2023.
    View in Google Scholar
  3. Brzozowska Katarzyna, „Postępowanie w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych”, [w:] System Postępowania Cywilnego. Postępowanie odrębne, t. VI, red. Anna Machnikowska. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
    View in Google Scholar
  4. Cholewa-Klimek Magdalena, Postępowanie sądowe w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Warszawa: Lexis Nexis, 2010.
    View in Google Scholar
  5. Cieślak Sławomir, „Zasada ograniczonego formalizmu”, [w:] System Prawa Procesowego Cywilnego, t. II, cz. 3, Postępowanie procesowe przed sądem pierwszej instancji. Postępowanie odrębne w szczególnych kategoriach spraw, red. Tadeusz Ereciński. Warszawa: Wolters Kluwer, 2023.
    View in Google Scholar
  6. Cieślak Sławomir, Formalizm postępowania cywilnego. Warszawa: C.H. Beck, 2008.
    View in Google Scholar
  7. Czeżowski Tadeusz. Logika. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1968.
    View in Google Scholar
  8. Jodłowski Jerzy, Władysław Siedlecki, Postępowanie cywilne. Część ogólna. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1958.
    View in Google Scholar
  9. Czeżowski Tadeusz. Logika. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1968.
    View in Google Scholar
  10. Demendecki Tomasz, „Między tradycją a nowoczesnością. Kodyfikacje polskiego procesu cywilnego XX wieku” Prawo i Więź, nr 4 (2023): 835-857.
    View in Google Scholar
  11. Gonera Katarzyna, „Komentarz do art. 4779 kpc, teza 15”, [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. III, Komentarz, red. Andrzej Marciniak. Warszawa 2020, Legalis.
    View in Google Scholar
  12. Kolasiński Krzysztof, Rozpoznawanie spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1989.
    View in Google Scholar
  13. Łukasik Kornelisz, Prawo do sądu w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, 2021.
    View in Google Scholar
  14. Mały Słownik Języka Polskiego, red. Elżbieta Sobol. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 1995.
    View in Google Scholar
  15. Mincer Małgorzata, „Pojęcia niedookreślone w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego” Nowe prawo, nr 7-8 (1984): 95-105.
    View in Google Scholar
  16. Modliński Eugeniusz, Sądy ubezpieczeń społecznych jako szczególne sądy administracyjne. Ministerstwo Pracy i Opieki Społecznej: Warszawa, 1946.
    View in Google Scholar
  17. Osowy Piotr, „Rozdział 6. Terminy. Uchybienia i przywrócenie terminu”, [w:] Postępowanie przed sądem pierwszej instancji w procesie cywilnym. Czynności i przebieg postępowania, t. IIIB, red. Kinga Flaga-Gieruszyńska, Piotr Osowy, Warszawa: Wolters Kluwer, 2024.
    View in Google Scholar
  18. Siedlecki Władysław, Zarys postępowania cywilnego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1968.
    View in Google Scholar
  19. Słownik Języka Polskiego, t. III, red. Małgorzata Czekaj, Warszawa 2007.
    View in Google Scholar
  20. Szymański Tadeusz, „Postępowanie przed sądami ubezpieczeń społecznych” Przegląd Ubezpieczeń Społecznych, z. 6 (1938): 381-393.
    View in Google Scholar
  21. Wojciechowski Bartosz, Dyskrecjonalność sędziowska. Studium teoretycznoprawne. Toruń: Wydawnictwo MADO, 2004.
    View in Google Scholar
  22. Zieliński Adam, „Postępowanie w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych”, [w:] Kodeks postępowania cywilnego z komentarzem, red. Jerzy Jodłowski, Kazimierz Piasecki. 786-794. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1989.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.