logo czasopisma

Articles

No. 4 (38) (2021)

Participation of an Accused Person Who Is Deprived of Liberty in a Trial Before an Appeal Court. Amendments to the Code of Criminal Procedure

Submitted
19 May 2020
Published
06-01-2022

Abstract

The aim of the article is to expose the legal relationship between the participation of the accused person who is deprived of liberty in the appeal hearing and the evidence solutions provided by the legislator for the appeal court. The subject matter, which has theoretical and practical dimensions, and is related to the model of appeal proceedings. That model is based on provisions regulating the issue of evidence before the court of the second instance. The author presents changes with regard to evidence at the appeal instance and he relates them to the right of the accused person who is deprived of liberty to apply for bringing him to an appeal hearing.

References

  1. Błoński Michał, Monika Zbrojewska, [w:] Dowody i postępowanie dowodowe w procesie karnym. Komentarz praktyczny z orzecznictwem. Wzory pism procesowych, red. Piotr Kruszyński. 486-547. Warszawa: C. H. Beck, 2018.
    View in Google Scholar
  2. Boratyńska Katarzyna T., Adam Górski, Andrzej Sakowicz, Andrzej Ważny, Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Warszawa: C. H. Beck, 2014.
    View in Google Scholar
  3. Dąbkiewicz Krzysztof, Kodeks postępowania karnego. Komentarz do zmian 2015. Warszawa: Wolters Kluwer, 2015.
    View in Google Scholar
  4. Doda Zbigniew, Andrzej Gaberle, Kontrola odwoławcza w procesie karnym. Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Komentarz. Tom II. Warszawa: Dom Wydawniczy ABC, 1997.
    View in Google Scholar
  5. Dudka Katarzyna, Hanna Paluszkiewicz, Dobrosława Szumiało-Kulczycka, Kodeks postępowania karnego. Wybór orzecznictwa z komentarzem. Warszawa: Wolters Kluwer, 2015.
    View in Google Scholar
  6. Fingas Maciej, Orzekanie reformatoryjne w instancji odwoławczej w polskim procesie karnym. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    View in Google Scholar
  7. Gaberle Andrzej, Dowody w sądowym procesie karnym. Teoria i praktyka. Warszawa: Wolters Kluwer, 2010.
    View in Google Scholar
  8. Grajewski Jan, Sławomir Steinborn, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz LEX, red. Lech K. Paprzycki. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
    View in Google Scholar
  9. Hofmański Piotr, Elżbieta Sadzik, Kazimierz Zgryzek, Kodeks postępowania karnego. Komentarz. wyd. 1. Warszawa: C. H. Beck, 2004.
    View in Google Scholar
  10. Hofmański Piotr, Stanisław Zabłocki, „Glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu z dnia 25 marca 1998 r., sygn. 45/1997/829/1035 w sprawie Belziuk przeciwko Polsce” Palestra, nr 7-8 (1998): 6-24.
    View in Google Scholar
  11. Kaftal Alfred, System środków odwoławczych w polskim procesie karnym. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1972.
    View in Google Scholar
  12. Karczmarzyk Marek A., Piotr Rogoziński, „Udział oskarżonego pozbawionego wolności na rozprawie przed sądem odwoławczym” Palestra, nr 3-4 (1997): 33-45.
    View in Google Scholar
  13. Karczmarzyk Marek A., Piotr Rogoziński, „Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1997 r. II KKN 261/96” Palestra, nr 5-6 (1998): 243-249.
    View in Google Scholar
  14. Matras Jarosław, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. Katarzyna Dudka, Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
    View in Google Scholar
  15. Michalczyk Alfred H., „Udział oskarżonego pozbawionego wolności w rozprawie rewizyjnej” Palestra, nr 34/2-3 (1990): 50-56.
    View in Google Scholar
  16. Muras Zdzisław, Postępowanie odwoławcze w procesie karnym. Artykuły 425-467 KPK. Komentarz. Warszawa: C. H. Beck, 2004.
    View in Google Scholar
  17. Nowicki Marek A., Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    View in Google Scholar
  18. Prusak Feliks, Komentarz do Kodeksu postępowania karnego. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1999.
    View in Google Scholar
  19. Sakowicz Andrzej, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. Andrzej Sakowicz. Warszawa: C. H. Beck, 2016.
    View in Google Scholar
  20. Steinborn Sławomir, „Postępowanie dowodowe w instancji apelacyjnej w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego” Prokuratura i Prawo, nr 1-2 (2015): 149-165.
    View in Google Scholar
  21. Świecki Dariusz, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz. red. Jerz Skorupka. Warszawa: C. H. Beck, 2019.
    View in Google Scholar
  22. Tuleya Igor, [w:] Kodeks postępowania karnego. Praktyczny komentarz do zmian, red. Wojciech Cieślak, Kazimierz J. Pawelec, Igor Tuleya. Warszawa: Difin, 2015.
    View in Google Scholar
  23. Waltoś Stanisław, Proces karny. Zarys systemu. Warszawa: Lexis Nexis, 2004.
    View in Google Scholar
  24. Zabłocki Stanisław, Postępowanie odwoławcze w Kodeksie postępowania karnego po nowelizacji. Komentarz praktyczny. Warszawa: Dom Wydawniczy ABC, 2003.
    View in Google Scholar
  25. Zabłocki Stanisław, Postępowanie odwoławcze, kasacyjne i wznowieniowe. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1999.
    View in Google Scholar
  26. Zabłocki Stanisław, Piotr Wypych, Orzecznictwo sądów apelacyjnych w sprawach karnych. Warszawa: Dom Wydawniczy ABC, 2002.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.