Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

Vol. 63 No. 4 (2026): Law&Social Bonds

Electronic Arrest and Limiting the Use of Pre-Trial Detention

DOI:
https://doi.org/10.36128/5ys1r121
Submitted
30 June 2026
Published
24-09-2026

Abstract

This article examines the draft bill of 7 January 2025 prepared by the Criminal Law Codification Commission, amending the Code of Criminal Procedure and certain other acts, the principal objective of which is to introduce electronic arrest as a new preventive measure. The draft assumes that the purpose of introducing electronic arrest is to reduce the scale of the use of pre-trial detention. The discussion in this article attempts to assess the legitimacy and effectiveness of the proposed solutions in the context of the stated objective. The article provides a brief overview of the development of electronic arrest and electronic monitoring in Poland and selected foreign jurisdictions, followed by a discussion of the draft bill. The assessment takes into account the findings of legal scholarship regarding the causes of the prolonged use of pre-trial detention and verifies the drafters' assumptions concerning the impact of adopting electronic arrest on the scale of pre-trial detention.

 

References

  1. Alexandru, Marian. „A Critical Analysis of the Enforcement and Execution of the House Arrest Measure" Contemporary Readings in Law and Social Justice 9, nr 2 (2017): 609–616.
    View in Google Scholar
  2. Dąbkiewicz, Krzysztof. Kodeks karny wykonawczy. Komentarz. Lex/el. 2020.
    View in Google Scholar
  3. Dudka, Katarzyna. „Wyniki badań opinii sędziów, adwokatów, radców prawnych na temat przyczyn wzrostu liczby tymczasowych aresztowań", [w:] Tymczasowe aresztowanie – środek zapobiegawczy czy środek represji?, 11–86. Warszawa: Stowarzyszenie Sędziów Polskich, 2021.
    View in Google Scholar
  4. Ganczewska, Zuzanna, Piotr Kładoczny, Piotr Kubaszewski, Bartosz Wiercziński. O standardzie, który się nie przyjął (w Polsce). Praktyka stosowania tymczasowego aresztowania w świetle przepisów Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Warszawa: Helsińska Fundacja Praw Człowieka, 2023.
    View in Google Scholar
  5. Grochowska-Wasilewska, Anna. „Areszt elektroniczny jako nowy środek zapobiegawczy – rozważania na tle projektu Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego" Wojskowy Przegląd Prawniczy, nr 4 (2025): 39–56.
    View in Google Scholar
  6. Imiołczyk-Porębska, Marta, Mateusz Popiel. „Areszt elektroniczny jako nowy środek zapobiegawczy w świetle badań ankietowych" Palestra, nr 7 (2025): 30–41.
    View in Google Scholar
  7. Jasiński, Jerzy. „Areszt domowy (Propozycja do rozważenia)", [w:] Problemy kodyfikacji prawa karnego. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Mariana Cieślaka, red. Stanisław Waltoś, 193–204. Kraków: Uniwersytet Jagielloński, 1993.
    View in Google Scholar
  8. Stosowanie tymczasowego aresztowania. Analiza praktyczna, red. Piotr Karlik, Bartosz Pilitowski. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
    View in Google Scholar
  9. Kosonoga, Jacek. „Areszt domowy jako nowy środek zapobiegawczy w projektowanych zmianach legislacyjnych" Ius Novum, nr 2 (2010): 116–127.
    View in Google Scholar
  10. Lewoc, Michał. „Przemoc w rodzinie w statystykach wymiaru sprawiedliwości i organów ścigania w 2021 roku" Niebieska Linia, nr 6 (2022). https://www.niebieskalinia.pl/aktualnosci/artykuly-niebieskiej-linii/przemoc-w-rodzinie-w-statystykach-wymiaru-sprawiedliwosci-i-organow-scigania-w-2021-roku-61432022.
    View in Google Scholar
  11. Skorupka, Jerzy. „Tymczasowe aresztowanie w praktyce stosowania prawa" Palestra, nr 1–2 (2021): 7–27.
    View in Google Scholar
  12. Than, Alexandra Katalin. „Der Hausarrest im Ausland von den ersten Schritten bis heute" Studia Iuridica Auctoritate Universitatis Pecs Publicata 139 (2006): 621–627.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.