logo czasopisma

Articles

No. 4 (38) (2021)

Agreement Between the Government of the Republic of Poland and the Government of the United States of America on Enhanced Defense Cooperation, Signed in Warsaw on August 15, 2020. Selected Aspects Relating to Criminal Jurisdiction

Submitted
5 May 2021
Published
06-01-2022

Abstract

The author describes the mechanism of determining criminal jurisdiction in court cases in which the accused would be a member of the US armed forces or their civilian
personnel or a family member of any of the indicated entities. This mechanism was established in Art. 14 and art. 15 of the Agreement between the Government of the Republic of Poland and the Government of the United States of America on enhanced defense cooperation, signed in Warsaw on August 15, 2020. The author also discusses a more detailed issue in the form of the possibility of qualifying the same act of the perpetrator
under Polish and American criminal regulations and the issue of the possibility of double conviction for the same act by a court of the United States of America and a court of the Republic of Poland.

References

  1. Derek Michał, „Granice przestrzennego obowiązywania polskiej ustawy karnej”, Przegląd Sądowy, nr 3 (2018): 42-55.
    View in Google Scholar
  2. Donofrio Anthony J., „Double Jeopardy Clause of the Fifth Amendment-The Supreme Court’s Cursory Treatment of Underlying Conduct in Successive Prosecutions”, Journal of Criminal Law and Criminology, nr 4 (1993): 773-803.
    View in Google Scholar
  3. Filar Marian, „Status prawnokarny wojsk NATO stacjonujących na terytorium Polski (zagadnienia wybrane)”, [w:] Zasady procesu karnego wobec wyzwań współczesności. Księga ku czci profesora Stanisława Waltosia, red. Janina Czapska, et al. 751-759. Warszawa: PWN, 2000.
    View in Google Scholar
  4. Flemming Marian, „Status prawny żołnierzy na obcym terytorium” Wojskowy Przegląd Prawniczy, nr 1 (1997): 3-18.
    View in Google Scholar
  5. Florczak-Wątor Monika, „Komentarzy do art. 83”, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. Piotr Tuleja. Warszawa 2019, LEX.
    View in Google Scholar
  6. Kaftal Andrzej, „Obowiązywanie zasady ne bis in idem przy przestępstwie ciągłym” Palestra, nr 3-4 (1966): 72-84.
    View in Google Scholar
  7. Kardas Piotr, Jacek Giezek, „Zasada ne bis in idem a nowe regulacje ciągłości popełnienia przestępstwa” Palestra, nr 4 (2019): 5-17.
    View in Google Scholar
  8. Kuczyńska Hanna, Wspólny obszar postępowania karnego w prawie Unii Europejskiej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar 2008.
    View in Google Scholar
  9. Kwiatkowski Wojciech, „Federalne prawo łaski w Stanach Zjednoczonych Ameryki” Zeszyty Prawnicze, nr 3 (2015): 71-94.
    View in Google Scholar
  10. Marek Andrzej, Jerzy Lachowski, „Niektóre problemy wynikające z „jednoczynowości” przestępstwa ciągłego” Prokuratura i Prawo, nr 11-12 (2004): 126-135.
    View in Google Scholar
  11. Nawrocki Mariusz, „Wyłączenie zasady terytorialności wprawie karnym (art. 5 KK) na przykładzie umowy międzynarodowej Polska–NATO
    View in Google Scholar
  12. (SOFA)”, [w:] Obywatel, państwo, społeczność międzynarodowa, red. King Flaga-Gieruszyńska, Ewelina Cała-Wacinkiewicz, Daniel Wacinkiewicz. Warszawa 2014, Legalis, nr 1115496.
    View in Google Scholar
  13. Nita-Światłowska Barbara, „Zasada ne bis in idem w międzynarodowym obrocie karnym” Państwo i Prawo, nr 3 (2005): 18-34.
    View in Google Scholar
  14. Płachta Michał, „Konflikty jurysdykcyjne w sprawach karnych: pojęcie, geneza i środki zaradcze” Prokuratura i Prawo, nr 11 (2010): 5-25.
    View in Google Scholar
  15. Sakowicz Andrzej, „Komentarz do art. 17”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz. wyd. 9. Warszawa 2020, Legalis.
    View in Google Scholar
  16. Skorupka Jerzy, „Komentarz do art. 17 k.p.k.”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. Jerzy Skorupka, Warszawa 2020, Legalis.
    View in Google Scholar
  17. Wechsler Herbert, Model Penal Code. Philadelphia: American Law Institute 2017. https://ia600102.us.archive.org/29/items/ModelPenalCode_ALI/MPC%20full%20%28504%20pages%29.pdf.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.