Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

No. 3 (46) (2023)

Performing of Non-Custodial Protective Measure Against a Perpetrator Placed in Psychiatric Facility on the Basis of Judgment in a Separate Case

Submitted
31 July 2022
Published
17-11-2023

Abstract

The author deals with the possibility of cumulative performance of non-custodial and custodial protective measures adjudicated in separate cases concerning various prohibited acts committed by the same perpetrator. The regulation does not allow the cumulative imposing of measures from Article 93a § 1 points 1-3 of the Penal Code and measures from Article 93a § 1 point 4 of the Penal Code. It should also apply to their performance. Imposing psychiatric detention in one case necessitates performing non-custodial measures in other proceedings. It should entail revoking non-custodial measures (Article 93b § 2 of the Penal Code). In this regard, discontinuing or suspending the enforcement proceeding would be insufficient (art. 15 § 2 of the Executive Penal Code).

References

  1. Barczak-Oplustil Agnieszka, „Katalog środków zabezpieczających w ustawie nowelizującej”, [w:] Nowelizacja prawa karnego 2015.
    View in Google Scholar
  2. Komentarz, red. Włodzimierz Wróbel. Kraków: Krakowski Instytut Prawa Karnego, 2015.
    View in Google Scholar
  3. Barczak-Oplustil Agnieszka, „Komentarz do artykułu 93b Kodeksu karnego”, [w:] Kodeks karny. Część ogólna, t. I, cz. 2, red. Włodzimierz Wróbel, Andrzej Zoll. LEX 2016.
    View in Google Scholar
  4. Ciepły Filip, „Komentarz do artykułu 93f Kodeksu karnego”, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. Alicja Grześkowiak, Krzysztof Wiak, Legalis 2021.
    View in Google Scholar
  5. Długosz-Jóźwiak Joanna, „Komentarz do artykułu 93f Kodeksu karnego”, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do artykułów 1-116, red. Michał Królikowski, Robert Zawłocki. Legalis 2021.
    View in Google Scholar
  6. Eichstaedt Krzysztof, „Środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, wątpliwości związane z orzekaniem” Prokuratura i Prawo, nr 12 (2016): 75-94.
    View in Google Scholar
  7. Gierowski Krzysztof Józef, Lech Krzysztof Paprzycki, „Terapia”, [w:] System Prawa Karnego, t. VII, red. Lech K. Paprzycki. Legalis 2015.
    View in Google Scholar
  8. Góralski Piotr, „Podstawowe problemy wykładni przepisów poświęconych środkowi zabezpieczającemu w postaci terapii uzależnień (art. 93a § 1 pkt 3 k.k.)” Przegląd Sądowy, nr 7-8 (2018): 50-62.
    View in Google Scholar
  9. Góralski Piotr, „Terapia sprawców czynów zabronionych jako forma środka zabezpieczającego (art. 93a § 1 pkt 2 k.k.)” Prokuratura i Prawo, nr 2 (2019): 5-23. https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/numer-2-2019.
    View in Google Scholar
  10. Hofmański Piotr, Lech Krzysztof Paprzycki, Andrzej Sakowicz, „Komentarz do artykułu 93f Kodeksu karnego”, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. Marian Filar. LEX 2016.
    View in Google Scholar
  11. Kosierb Izabela, „Łączny środek karny” Prokuratura i Prawo, nr 4 (2015): 139-152. https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/numer-4-2015.
    View in Google Scholar
  12. Krajewski Krzysztof, „Środki zabezpieczające o charakterze leczniczym stosowane wobec sprawców przestępstw uzależnionych od alkoholu, środków odurzających i substancji psychotropowych”, [w:] System Prawa Karnego, t. VII, red. Lech K. Paprzycki. Legalis 2015.
    View in Google Scholar
  13. Lipiński Konrad, „Komentarz do artykułu 93b Kodeksu karnego”, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. Jacek Giezek. LEX 2021.
    View in Google Scholar
  14. Lipiński Konrad, „Komentarz do artykułu 93f Kodeksu karnego”, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. Jacek Giezek. LEX 2021.
    View in Google Scholar
  15. Majewski Jarosław, „Komentarz do artykułu 93f Kodeksu karnego”, [w:] Kodeks karny. Komentarz do zmian 2015. LEX 2015.
    View in Google Scholar
  16. Mozgawa Marek, „Komentarz do artykułu 93f Kodeksu karnego”, [w:] Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, red. Marek Mozgawa. LEX 2022.
    View in Google Scholar
  17. Muszyńska Anna, „O zmianach w zakresie leczniczych środków zabezpieczających na tle nowelizacji kodeksu karnego z 2015 roku” Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, t. XLIII (2017): 441-449. http://www.repozytorium.uni.wroc.pl/Content/118407
    View in Google Scholar
  18. /PDF/24_Muszynska_A_O_zmianach_w_zakresie_leczniczych_srodkow_zabezpieczajacych_na_tle_nowelizacji_kodeksu_karnego_z_2015_roku.pdf.
    View in Google Scholar
  19. Niewiadomska-Krawczyk Magdalena, „Ewolucja środków zabezpieczających w polskim prawie karnym” Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, t. L (2018): 39-66. https://wuwr.pl/nkp/article/download/8235/7868/.
    View in Google Scholar
  20. Postulski Kazimierz, „Komentarz do artykułu 15 Kodeksu karnego wykonawczego”, [w:] Kodeks karny wykonawczy. Komentarz. LEX 2017.
    View in Google Scholar
  21. Postulski Kazimierz, „Umorzenie i zawieszenie postępowania wykonawczego” Prokuratura i Prawo, nr 7-8 (2011): 92-117.
    View in Google Scholar
  22. https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/numer-7-8-2011.
    View in Google Scholar
  23. Postulski Kazimierz, „Wykonywanie środków zabezpieczających o charakterze terapeutycznym”, [w:] System Prawa Karnego, t. VII, red. Lech K. Paprzycki. Legalis 2015.
    View in Google Scholar
  24. Pyrcak-Górowska Małgorzata, „Komentarz do artykułu 93f Kodeksu karnego”, [w:] Kodeks karny. Część ogólna, t. I, cz. 2, red. Włodzimierz Wróbel, Andrzej Zoll. LEX 2016.
    View in Google Scholar
  25. Pyrcak-Górowska Małgorzata, Detencja psychiatryczna orzekana jako środek zabezpieczający w świetle badań aktowych. Kraków: Krakowski Instytut Prawa Karnego 2015.
    View in Google Scholar
  26. Seweryn Robert, „O niektórych aspektach zawieszenia postępowania wykonawczego” Prokuratura i Prawo, nr 9 (2021): 70-89. https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/numer-9.
    View in Google Scholar
  27. Tygielski Maciej, „Środki zabezpieczające dla sprawców przestępstw popełnionych w związku z uzależnieniem w świetle ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw – „Noweli lutowej” Studia Iuridica, t. LXXVIII (2018): 474-496. http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.ceon.element-21a5638a-8a47-3d00-93b5-edcb7972c577/c/pdf-01.3001.0013.2328.pdf.
    View in Google Scholar
  28. Zakrzewski Piotr, „Środki zabezpieczające o charakterze wolnościowym”, [w:] Nowelizacja prawa karnego 2015. Komentarz, red. Włodzimierz Wróbel. Kraków: Krakowski Instytut Prawa Karnego, 2015.
    View in Google Scholar
  29. Zgoliński Igor, „Komentarz do artykułu 93f Kodeksu karnego”, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. Violetta Konarska-Wrzosek. LEX 2020.
    View in Google Scholar
  30. Zgoliński Igor, „Komentarz do artykułu 15 Kodeksu karnego wykonawczego”, [w:] Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, red. Jerzy Lachowski. Legalis 2021.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.