Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

No. 32 (2020)

Protection of individuals and groups against discrimination on grounds of religion or worldview in the Penal Code of 1997.

Submitted
15 November 2019
Published
14-07-2020 — Updated on 11-01-2022
Versions

Abstract

Summary: In the article the author analyzes the discriminatory crimes contained in the Criminal Code of 1997. Specifies the subjective and objective scope of protection. It concludes that the penal provisions guaranteeing the protection of individuals and religious groups are at an appropriate level.

Keywords: freedom of conscience and religion, discrimination based on religion, international standards of freedom of religion, Penal Cod

References

  1. Borecki Paweł, „Zakaz dyskryminacji ze względu na wyznanie lub światopogląd w prawie polskim”, Studia z Prawa Wyznaniowego, t. 18 (2015): 135-200.
    View in Google Scholar
  2. Budyn-Kulik Magdalena, „Komentarz do art. 118 KK.” [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. Marek Mozgawa, 254-267. Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business, 2007.
    View in Google Scholar
  3. Hypś Sławomir, „Komentarz do art. 194 KK.” [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. Alicja Grześkowiak, Krzysztof Wiak, 995-1006. Warszawa. C. H. Beck, 2018.
    View in Google Scholar
  4. Janyga Wojciech, Przestępstwo obrazy uczuć religijnych w polskim prawie karnym w świetle współczesnego pojmowania wolności sumienia i wyznania. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2010.
    View in Google Scholar
  5. Kłączyńska Natalia, „Komentarz do art. 194 KK.” [w:] Kodeks karny. Część szczególna, red. Jacek Giezek, Lex/el. 2014.
    View in Google Scholar
  6. Kłączyńska Natalia, Dyskryminacja religijna a prawnokarna ochrona wolności sumienia i wyznania, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2005.
    View in Google Scholar
  7. Kłączyńska Natalia, „Od instrumentu nietolerancji do środka ochrony równości religijnej – ewolucja polskiego prawa karnego”, Przegląd Prawa i Administracji, t. LVIII (2004): 134-146.
    View in Google Scholar
  8. Kłączyńska Natalia, „Prawnokarne znaczenie norm zawierających zakaz dyskryminacji”, Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, t. XII (2003): 53-66.
    View in Google Scholar
  9. Kłączyńska Natalia, „Prawnokarny zakaz dyskryminacji z powodów religijnych”, Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, t. XI (2001): 33-58.
    View in Google Scholar
  10. Kruczoń Erwin, „Przestępstwo obrazy uczuć religijnych”, Prokuratura i Prawo, nr 2 (2011): 38-59.
    View in Google Scholar
  11. Makarska Małgorzata, Przestępstwa przeciwko wolności sumienia i wyznania w Kodeksie karnym z 1997 roku, Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL, 2005.
    View in Google Scholar
  12. Odrowąż-Sypniewski Wojciech, „O zgodności z Konstytucją postulatu wykreślenia z prawodawstwa przepisów o ‘przestrzeganiu wartości chrześcijańskich’ i ‘obrażaniu uczuć religijnych’”, Zeszyty Prawnicze. Biuro Analiz Sejmowych, nr 2 (2006): 11-27.
    View in Google Scholar
  13. Pietrzak Michał, Prawo wyznaniowe, Warszawa: Lexis Nexis, 2013.
    View in Google Scholar
  14. Sobczak Jacek, Witold Sobczak, „Ograniczanie człowieka w jego prawach ze względu na przynależność wyznaniową albo bezwyznaniowość”, Annales UMCS, vol. XIX, sectio K (2012): 67-96.
    View in Google Scholar
  15. Szeleszczuk Damian, „Prawnokarna ochrona uczuć religijnych w kontekście zasady subsydiarności. Uwagi na tle projektów nowelizacji Kodeksu karnego”, [w:] Aktualne problemy wolności myśli, sumienia i religii, Materiały XI Ogólnopolskiego Sympozjum Prawa Wyznaniowego (Lublin, 15-16 maja 2014 r.), red. Piotr Stanisz et al., 317-326. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2015.
    View in Google Scholar
  16. Słownik języka polskiego, red. Mieczysław Szymczak, t. I. Warszawa: PWN, 1988.
    View in Google Scholar
  17. Uniwersalny słownik języka polskiego, red. Stanisław. Dubisz, t. I. Warszawa: PWN, 2003.
    View in Google Scholar
  18. Wybór dokumentów prawa międzynarodowego dotyczących praw człowieka. Księga jubileuszowa Rzecznika Praw Obywatelskich, red. Marek Zubik, t. II. Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, 2008.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.