logo czasopisma

Articles

No. 4 (47) (2023)

The Authority of Lawyers from the Perspective of Analytical Philosophy

Submitted
27 June 2023
Published
14-02-2024

Abstract

The paper presents philosophical reflections on the concept of lawyers' authority.  The concept of authority is explained, which is then used to explain the concept of legal authority. For this purpose, a philosophical analysis of the concept of authority proposed by Józef Maria Bocheński was applied.

References

  1. Aronson Elliot, Timothy D. Wilson, Robin M. Akert, Psychologia społeczna (Poznań: Wydawnictwo Zysk i Ska, 2012.
    View in Google Scholar
  2. Banach Wojciech M., „Zagadnienie autorytetu. O. Józefa Marii Bocheńskiego analiza problemu” Filo-Sofija, nr 2 (2013): 151-157
    View in Google Scholar
  3. Bogucki Olgierd, Model wykładni funkcjonalnej w derywacyjnej koncepcji wykładni prawa. Szczecin, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 2016.
    View in Google Scholar
  4. Bocheński Józef Maria, Sto zabobonów. Kraków: Wydawnictwo Philed, 1994.
    View in Google Scholar
  5. Bocheński Józef Maria, Co to jest autorytet? [w:] Józef Maria Bocheński, Logika i filozofia. Wybór pism. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1993.
    View in Google Scholar
  6. Brożek Anna, „Bocheński on Authority” Studies in East European Thought, 65 (2013): 115-133 https://doi.org/10.1007/s11212-013-9175-9.
    View in Google Scholar
  7. Dickens Karol, Klub Pickwicka. Wrocław, Wydawnictwo Dolnośląskie, 1997.
    View in Google Scholar
  8. Gwiazdowski Robert, Stanowisko w sprawie sporów politycznych o władzę sądowniczą. Warszawa: Wydawnictwo Warsaw Enterprise Institute, 2017.
    View in Google Scholar
  9. Jabłońska-Bońca Jolanta, „Autorytety prawnicze. Pomiędzy pragnieniem prawdy i dobra wspólnego a potrzebami rynku wiedzy i władzą”, [w:] W poszukiwaniu dobra wspólnego. Księga jubileuszowa Profesora Macieja Zielińskiego, red. Agnieszka Choduń, Stanisław Czepita. 935-948. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 2010.
    View in Google Scholar
  10. Jakubiec Halina, Jan Woleński, „Wielopłaszczyznowość a jedność teorii prawa” Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Nauk Politycznych, z. 20 (1984): 71-79.
    View in Google Scholar
  11. Kobiela Filip, „Autorytet epistemiczny w sytuacji epistemicznej” Filozofia Nauki, nr 1 (2016): 123-139.
    View in Google Scholar
  12. Kubalica Tomasz, „Kontrowersje wokół autorytetu w świetle analiz Józefa M. Bocheńskiego na tle współczesnej recepcji idei Oświecenia” Ruch Filozoficzny, nr 3 (2020): 53-71. doi: https://doi.org/10.12775/RF.2020.034.
    View in Google Scholar
  13. Kubalica Tomasz, „The Relation of Master and Disciple Against the Background of Józef M. Bocheński’s Logic of Authority” Studies in East European Thought, 74 (2022): 225-240. doi: 10.1007/s11212-021-09446-x. https://link.springer.com/article/10.1007/s11212-021-09446-x.
    View in Google Scholar
  14. Łakomy Jakub, „Wpływ koncepcji ontologicznej złożoności prawa i wielopłaszczynowości metodologicznej prawoznawstwa na ogólną refleksję o prawie”, [w:] Wpływ teorii Jerzego Wróblewskiego na współczesne prawoznawstwo, red. Tomasz Bekrycht, Marek Zirk-Sadowski. 1-15. Warszawa: C.H. Beck, 2011.
    View in Google Scholar
  15. Mularski Krzysztof, „O pewnej wizji dogmatyki prawa jako nauki” Państwo i Prawo, nr 8 (2018): 20-35.
    View in Google Scholar
  16. Mularski Krzysztof, „Kilka uwag o granicach prawa i dyskusji nad tymi granicami”, [w:] Problemy pogranicza prawa cywilnego red. Rafał Szczepaniak. 63-102.Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
    View in Google Scholar
  17. Naturalizm prawniczy. Stanowiska red. Janusz Stelmach, Bartosz Brożek, Łukasz Kurek, Katarzyna Eliasz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2015.
    View in Google Scholar
  18. Naturalizm prawniczy. Granice red. Janusz Stelmach, Bartosz Brożek, Łukasz Kurek. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    View in Google Scholar
  19. Sadurski Wojciech, „Trybunał ostateczny” Rzeczpospolita, 23 października 1999.
    View in Google Scholar
  20. Sękowski Piotr, „Autorytet – teoria i eksperyment. Bocheński versus Milgram” Hybris, nr 17 (2012): 20-49.
    View in Google Scholar
  21. Woleński Jan, „Naturalizm w teorii prawa”, [w:] W poszukiwaniu dobra wspólnego. Księga jubileuszowa Profesora Macieja Zielińskiego, red. Agnieszka Choduń, Stanisław Czepita. 899-912. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 2010.
    View in Google Scholar
  22. Wróblewski Jerzy, „Problem ontologicznej złożoności prawa”, [w:] Prawo: metodologia – filozofia – teoria prawa, red. Kazimierz Opałek, Jerzy Wróblewski. 86-96. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1991.
    View in Google Scholar
  23. Zajęcki Maurycy, Aksjologiczna interpretacja prawa (studium z metodologii i teorii prawa). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper, 2017.
    View in Google Scholar
  24. Zajęcki Maurycy, „Presupozycje tekstu jako narzędzie analizy w naukach historycznoprawnych i w teorii prawa”, [w:] Filozofia a sfera publiczna, red. Piotr Orlik, Krzysztof Przybyszewski. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM, 2012.
    View in Google Scholar
  25. Zieliński Maciej, Olgierd Bogucki, Agnieszka Choduń, Stanisław Czepita, Beata Kanarek, Andrzej Municzewski, „Zintegrowanie polskich koncepcji wykładni prawa” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, nr 4 (2009): 23-39. https://repozytorium.amu.edu.pl/server/api/core/bitstreams/f7302953-7bbf-4471-af97-3fccb976bbb4/content.
    View in Google Scholar
  26. Ziembiński Zygmunt, Problemy podstawowe prawoznawstwa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1980.
    View in Google Scholar
  27. Ziembiński Zygmunt, „Założenia faktyczne wypowiedzi normatywnych” Etyka, nr 15 (1977): 127-141. https://doi.org/10.14394/etyka.298.
    View in Google Scholar
  28. Zirk-Sadowski Marek, Bartosz Wojciechowski, Tomasz Bekrycht, „Wstęp”, [w:] Integracja zewnętrzna i wewnętrzna prawoznawstwa, cz. 1, red. Marek Zirk-Sadowski, Bartosz Wojciechowski, Tomasz Bekrycht. 7-13. Łódź: Wydawnictwo UŁ, 2014. https://wydawnictwo.uni.lodz.pl/wp-content/uploads/2016/04/Jurysprudencja-2_Zirk-Sadowski.pdf.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.