Articles
Vol. 53 No. 6 (2024): Law and Social Bonds nr 6 (53) 2024
On the Action for Nullification of the Enforceable Title in Alimony Cases. A Critical Commentary on the Decision of the Supreme Court of June 10, 2021, in the Case with Docket Number: I CSKP 55/21
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
-
Submitted
-
19 September 2023
-
Published
-
21-03-2025
Abstract
The subject of this paper is the judgment of the Supreme Court – Resolution of the Supreme Court – Civil Chamber dated June 10, 2021 (case reference: I CSKP 55/21), in which the Supreme Court expressed the view that all cases concerning alimony, including those in which the debtor disputes the existence of an alimony obligation within a motion to set aside the enforceable title, must be considered as alimony cases within the meaning of Article 3982 § 2 point 1 of the Civil Procedure Code. The purpose of this analysis is to examine the judgment of the Supreme Court and to show that, in the light of the existing legal provisions, the Supreme Court's position is too broad, since actions to set aside an enforceable title for alimony cannot be classified as alimony cases in which an appeal in cassation is inadmissible.
References
- Flaga-Gieruszyńska Kinga, Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne, t. VIII. Legalis/el., 2021.
View in Google Scholar
- Frey Robert, Powództwa przeciwegzekucyjne w prawie polskim. Kielce: Sukces Consulting Group, 2011.
View in Google Scholar
- Grzegorczyk Paweł, „Wykładnia art. 840 § 1 pkt 2 in fine K.p.c.” Monitor Prawniczy, nr 23 (2012), s. 1267-1270.
View in Google Scholar
- Jędrzejewska Ewa, „Powództwa przeciwegzekucyjne – charakter prawny, podstawy oraz zasady rozstrzygania o kosztach procesu ze szczególnym uwzględnieniem problematyki zastosowania art. 101 k.p.c.” Przegląd Prawa Egzekucyjnego, nr 8 (2020): 89-103.
View in Google Scholar
- Jobska Monika, „Zażalenie na postanowienie sądu co do nadania klauzuli wykonalności (art. 795 k.p.c.) a powództwo przeciwegzekucyjne z art. 840 § 1 pkt. 1 k.p.c. w przypadku poddania się przez dłużnika egzekucji wprost z aktu notarialnego” Nowa Currenda, nr 5 (2016): 124-138.
View in Google Scholar
- Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany, t. II, Art. 478-1217, wyd. 4, red. Małgorzata Manowska. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
View in Google Scholar
- Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do wybranych przepisów po nowelizacji 2019, red. Andrzej Jakubecki. Lex/el., 2019.
View in Google Scholar
- Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, wyd. 11, red. Andrzej Zieliński. Warszawa: C. H. Beck, 2022.
View in Google Scholar
- Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, wyd. 32, red. Elwira Marszałkowska-Krześ. Legalis/el., 2023.
View in Google Scholar
- Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art. 1–45816, t. I, wyd. 2, red. Tomasz Szanciło. Legalis/el., 2023.
View in Google Scholar
- Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art. 459-1217, t. II, red. Tomasz Szanciło, Legalis/el., 2023.
View in Google Scholar
- Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. III, Postępowanie rozpoznawcze, wyd. 5, red. Tadeusz Ereciński. Lex/el., 2016.
View in Google Scholar
- Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. IV, Artykuły 730-1088, red. Tadeusz Wiśniewski. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
View in Google Scholar
- Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. II, Artykuły 367–505(39), red. Tadeusz Wiśniewski. LEX/el., 2021.
View in Google Scholar
- Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, wyd. 2, red. Andrzej Olaś. Legalis/el., 2023.
View in Google Scholar
- Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian, t. I-II, red. Tadeusz Zembrzuski, LEX/el., 2020.
View in Google Scholar
- Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie egzekucyjne. Międzynarodowe postępowanie cywilne. Sąd polubowny (arbitrażowy). Komentarz, red. Olga Maria Piaskowska, Warszawa: Wolters Kluwer, 2023.
View in Google Scholar
- Kodeks postępowania cywilnego, t. IV, Komentarz. Art. 730-10951, red. Andrzej Marciniak, Warszawa: C. H. Beck, 2020.
View in Google Scholar
- Korzan Kazimierz, „Kilka uwag na temat powództw przeciwegzekucyjnych” Nowe Prawo, nr 9 (1966): 1114-1120.
View in Google Scholar
- Krupowicz Bartłomiej, „Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 2021 r., IV CSKP 55/21” Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały, nr 2 (2022): 137-152.
View in Google Scholar
- Postępowanie cywilne, t. II, Postępowanie egzekucyjne, arbitrażowe i międzynarodowe, red. Izabella Gil, Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
View in Google Scholar
- Postępowanie egzekucyjne. Komornicy sadowi. Koszty egzekucyjne, red. Jacek Gołaczyński. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.
View in Google Scholar
- Śladkowski Mariusz, „Powództwo o pozbawienie (ograniczenie) wykonalności tytułu wykonawczego a powództwo o obniżenie (ustalenie nieistnienia) obowiązku alimentacyjnego” Monitor Prawniczy nr 9 (2016): 500-504.
View in Google Scholar
- Wiankowska Magdalena, „Obrona dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym w świetle art. 840 k.p.c.” Nowa Currenda, nr 3 (2018): 14-18.
View in Google Scholar
- Wiśniewski Tadeusz, Apelacja i kasacja. Nowe środki odwoławcze w postępowaniu cywilnym. Warszawa: „Librata”, 1996.
View in Google Scholar
Downloads
Download data is not yet available.