Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

No. 33 (2020)

The Contradiction of Procedural Acts with Good Manners and Abuse of Procedural Rights

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi32.161
Submitted
April 26, 2020
Published
2020-10-11

Abstract

On the 7th November 2019 the Code of Civil Procedure added the clause of abuse of procedural law was to the legal regulation of the clause of good manners, the clause of compliance with the principles of social coexistence, the clause of abuse of procedural law also applies. This may raise the question about the significance of these clauses,
the purposefulness of their introduction to the Code of Civil Procedure and the relationships among them, the scope of application and the legal consequences of their non-compliance by the addressees. A lot of doubts may be raised due to the issue of the ratio of acts contrary to good manners to acts constituting an abuse of procedural law. For these reasons,
the author primarily attempts to present the legal consequences of conflicting procedural acts with good manners in the context of assessing such an act from the point of view of abuse of procedural law.

References

  1. Błaszczak Łukasz, „Klauzula generalna »dobrych obyczajów«” z art. 3 k.p.c.” Polski Proces Cywilny, nr 2 (2014): 157-197.
  2. Błaszczak Łukasz, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian, t. I, red. Tadeusz Zembrzuski (Warszawa: Wolters Kluwer Polska 2020).
  3. Broniewicz Władysław, „Przyczyny oddalenie powództwa”, Państwo i Prawo, nr 5-6 (1964): 831-840.
  4. Czech Bronisław, [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. I, Komentarz do art. 1-205, red. Andrzej Marciniak. Warszawa: C.H. Beck 2019.
  5. Dobrzański Bronisław, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. I, red. Zbigniew Resich, Władysław Siedlecki. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze 1969.
  6. Gapska Edyta, „Przeciwdziałanie nadużyciom prawa procesowego w znowelizowanym Kodeksie postępowania cywilnego. Cz. I – Klauzula generalna” Monitor Prawniczy, nr 15 (2019): 813-820.
  7. Gapska Edyta, „Przeciwdziałanie nadużyciom prawa procesowego w znowelizowanym Kodeksie postępowania cywilnego. Cz. II – Powództwo oczywiście bezzasadne” Monitor Prawniczy, nr 16 (2019): 865-873. DOI: 10.32027/MOP.19.16.1.
  8. Gapska Edyta, „Przeciwdziałanie nadużyciom prawa procesowego w znowelizowanym Kodeksie postępowania cywilnego. Cz. III – Szczególne przejawy nadużycia prawa procesowego” Monitor Prawniczy, nr 17 (2019): 918-924.
  9. Gudowski Jacek, „Nadużycie prawa procesowego cywilnego w postępowaniu”, rozpoznawczym, [w:] Nadużycie prawa procesowego cywilnego, red. Paweł Grzegorczyk, Marcin Walasik, Feliks Zedler, 19-71. Warszawa: Wolters Kluwer Polska 2019.
  10. Jakubecki Andrzej, „Nadużycie prawa procesowego cywilnego w postępowaniu zabezpieczającym”, [w:] Nadużycie prawa procesowego cywilnego, red. Paweł Grzegorczyk, Marcin Walasik, Feliks Zedler, 330-347. Warszawa: Wolter Kluwer Polska 2019.
  11. Jakubecki Andrzej, „Sankcje za nadużycie uprawnień procesowych w kodeksie postępowania cywilnego” Palestra, nr 11-12 (2019): 181-194.
  12. Jodłowski Jerzy, „glosa do postanowienia SN z 11.10.1969, I CR 240/68” Państwo i Prawo, z. 2 (1972): 163-173.
  13. Jodłowski Jerzy, „glosa do wyroku SN z 28.06.1979 r., II KR 1717/79” Państwo i Prawo, z. 1 (1981): 141-146.
  14. Justyński Tomasz, Nadużycie prawa w polskim prawie cywilnym. Kraków: Zakamycze 2000.
  15. Knoppek Krzysztof, „Wstęp do badań nad fikcyjnym procesem cywilnym”, [w:] Proces cywilny. Nauka – Kodyfikacja – Praktyka. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Feliksowi Zedlerowi, red. Paweł Grzegorczyk, Krzysztof Knoppek, Marcin Walasik, 189-204. Warszawa: Wolter Kluwer Polska 2012.
  16. Kubas Andrzej, „Nadużycie prawa procesowego – próba oceny ostatnich zmian legislacyjnych” Palestra, nr 11-12 (2019): 165-179.
  17. Lipowski Stanisław, „O jednakowe i dobre zwyczaj sądowe” Głos Sądownictwa, nr 2 (1939): 109-115.
  18. Łazarska Aneta, Rzetelny proces cywilny. Warszawa: Wolters Kluwer Polska 2012.
  19. Marciniak Andrzej, „Nadużycie prawa procesowego w sądowym postępowaniu egzekucyjnym”, [w:] Nadużycie prawa procesowego cywilnego, red. Paweł Grzegorczyk, Michał Walasik, Feliks Zedler, 348-395. Warszawa: Wolters Kluwer Polska 2019.
  20. Marciniak Andrzej, [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. I, Art. 1-366. Komentarz, red. Andrzej Marciniak. Warszawa: C.H. Beck 2019.
  21. Markiewicz Krystian, „Nadużycie prawa a celowa utrata organu osoby prawnej uprawnionego do jej reprezentacji w toku postępowania cywilnego”, [w:] Nadużycie prawa procesowego cywilnego, red. Paweł Grzegorczyk, Marcin Walasik, Feliks Zedler, 97-112. Warszawa: Wolters Kluwer Polska 2019.
  22. Marszałkowska-Krześ Elwira, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. Elwira Marszałkowska-Krześ. Warszawa: C. H. Beck 2019, Legalis, Nb. 14.
  23. Michalak Arkadiusz, „Oczywiście bezzasadne powództwo w dziedzinie praw własności przemysłowej” Przegląd Sądowy, nr 11-12 (2013): 110-123.
  24. Misztal-Konecka Joanna, „Czy wniesienie pozwu w sprawie cywilnej przeciwko sędziemu może stanowić nadużycie prawa procesowego? Zarys problemu”, [w:] Nadużycie prawa procesowego cywilnego, red. Paweł Grzegorczyk, Marcin Walasik, Feliks Zedler, 72-96. Warszawa: Wolters Kluwer 2019.
  25. Mojak Jan, „Dobre obyczaje w polskim prawie kontraktowym – wybrane zagadnienia” Studia Iuridica Lubiniensia, vol. XXV (2016): 161-175. DOI: 10.17951/sil.2016.25.2.161.
  26. Obrębski Robert, „Nadużycie uprawnień procesowych w zakresie środków zaskarżenia w postępowaniu cywilnym”, [w:] Nadużycie prawa procesowego cywilnego, red. Paweł Grzegorczyk, Marcin Walasik, Feliks Zedler, 113-329. Warszawa: Wolters Kluwer 2019.
  27. Osajda Konrad, „Nadużycie prawa w procesie cywilnym” Przegląd Sądowy, nr 5 (2005): 47-103.
  28. Piasecki Kazimierz, „Nadużycie praw procesowych przez strony” Palestra, nr 11 (1960): 20-28.
  29. Plebanek Maciej Grzegorz, „Nadużycie praw procesowych w postępowaniu cywilnym – zagadnienia wybrane” Studia Prawnicze, nr 1 (2012): 69-118.
  30. Plebanek Maciej Grzegorz, Nadużycie praw procesowych w postępowaniu cywilnym. Warszawa: Lex a Wolters Kluwer business 2012.
  31. Poliszewski Mieczysław, „Jeszcze o zwyczajach i urządzeniach sądowych” Głos Sądownictwa, nr 5 (1939): 415-418.
  32. Siedlecki Władysław, [w:] Jerzy Jodłowski, Władysław Siedlecki, Postępowanie cywilne. Część ogólna. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe 1958.
  33. Skorupka Michał Jerzy, „Wprowadzenie do K.P.C. pojęcia »dobrych obyczajów«” Palestra Świętokrzyska, nr 21-22 (2012): 47-50.
  34. Stelmachowski Andrzej, Wstęp do teorii prawa cywilnego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe 1984.
  35. Szpunar Adam, Nadużycie prawa podmiotowego. Kraków: Polska Akademia Umiejętności 1947.
  36. Torbus Andrzej, „Zawezwanie do zawarcia ugody w postępowaniu pojednawczym a problem nadużycia prawa”, [w:] Ius et Remedium. Księga Jubileuszowa Profesora Mieczysława Sawczuka, red. Andrzej Jakubecki, Janusz A. Strzępka, 594-609. Warszawa: Lex a Wolters Kluwer business 2010.
  37. Torbus Andrzej, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. I, Art. 1-205, red. Andrzej Marciniak. Warszawa: C.H. Beck 2019.
  38. Waśkowski Eugeniusz, Podręcznik procesu cywilnego. Wilno: Drukarnia „Zorza”, 1932.
  39. Weitz Karol, „Nadużycie »prawa« procesowego cywilnego” Polski Proces Cywilny, nr 1 (2020): 7-39.
  40. Weitz Karol, „System koncentracji materiału procesowego według projektu zmian Kodeksu postępowania cywilnego”, [w:] Reforma postępowania cywilnego, red. Krystian Markiewicz, 11-33. Warszawa: C.H. Beck 2011.
  41. Zedler Feliks, „Zawezwanie do próby ugodowej wyłącznie w celu przerwania biegu przedawnienia. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 27 lipca 2018 r., V CSK 384/17” OSP, z. 6 (2019): 9-15.
  42. Zieliński Andrzej, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. Andrzej Zieliński, Kinga Flaga-Gieruszyńska. Warszawa: C.H. Beck 2017, Legalis, Nb. 2.
  43. Żurawik Artur, „Klauzula generalna »dobrych obyczajów« – ujęcie teoretyczne” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, z. 1, (2009): 35-51.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)