Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
logo czasopisma

Case law commentaries

No. 35 (2021)

Judgment of the Court of Appeal in Gdansk of 17 July 2019, case no. II AKa 128/19

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi35.239
Submitted
December 8, 2020
Published
2021-03-27

Abstract

Dilemmas that arise from the thesis put forward by the Court of Appeal in Gdansk in the judgment of 17 July 2019 are the basis of the comment. A starting point for consideration may be the method adopted by the Court to understand the ability to recognize the meaning of an act and the ability to direct a conduct by the perpetrator of a prohibited act, constituting a psychological element of the statutory determination of significantly diminished sanity (Article 31 § 2 of the Penal Code). In the light of the commented judgment, their presentation seems to deserve approval prima facie. However, their determination by the
court as ‘states’, as well as perception of ‘relevant circumstances’ affecting the punishment rises reasonable doubts. The aim of this study is to show these doubts, as well as to draw conclusions about the legitimacy of this position on the basis of a dogmatic and legal analysis
of the issue of diminished sanity.

References

  1. Andrejew Igor, Witold Świda, Władysław Wolter, Kodeks karny z komentarzem. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1973.
    Show in Google Scholar -->>
  2. Bilikiewicz Tadeusz, Psychiatria kliniczna. Warszawa: PZWL, 1973.
    Show in Google Scholar -->>
  3. Budyn-Kulik Magdalena, [w:] Prawo karne materialne. Część ogólna, red. Marek, Mozgawa. 331- 338. Warszawa: WKL, 2020.
    Show in Google Scholar -->>
  4. Cieślak Marian, Karol Spett, Adam Szymusik, Władysław Wolter, Psychiatria w procesie karnym. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1991.
    Show in Google Scholar -->>
  5. Cieślak Marian, Karol Spett, Władysław Wolter, Psychiatria w procesie karnym. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1977.
    Show in Google Scholar -->>
  6. Filar Marian, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. Marian Filar, wyd. 2. 126-133. Warszawa: Lexis Nexis, 2010.
    Show in Google Scholar -->>
  7. Gardocki Lech, Prawo karne, wyd. 14. Warszawa: C. H. Beck, 2008.
    Show in Google Scholar -->>
  8. Golonka Anna, Niepoczytalność i poczytalność ograniczona. Warszawa: WKL, 2013.
    Show in Google Scholar -->>
  9. Heizman Janusz, Inga Markiewicz, „Niepoczytalność – doktryna, praktyka, skuteczność, alternatywa” Psychiatria po dyplomie, nr 3 (2012): 46-51.
    Show in Google Scholar -->>
  10. Jarosz Marek, „Psychopatologia ogólna”, [w:] Podstawy psychiatrii. Podręcznik dla studentów, red. Marek Jarosz, wyd. 5. 13-81. Warszawa: PZWL, 1988.
    Show in Google Scholar -->>
  11. Jarosz Marek, Elementy psychologii lekarskiej i psychopatologii ogólnej. Warszawa: PZWL, 1973.
    Show in Google Scholar -->>
  12. Krzymuski Edmund, System prawa karnego ze stanowiska nauki i trzech kodeksów obowiązujących w Polsce. Część ogólna. Kraków: Krakowska Spółka Wydawnicza, 1921.
    Show in Google Scholar -->>
  13. Krzyżewski Krzysztof, [w:] Słownik psychologii, red. Jerzy Siuta. 269. Kraków: Zielona Sowa, 2005.
    Show in Google Scholar -->>
  14. Lachowski Jerzy, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. Violetta Konarska-Wrzosek. 195-209. Warszawa: WKL, 2016.
    Show in Google Scholar -->>
  15. Makarewicz Juliusz, Prawo karne ogólne. Kraków: Leon Frommer, 1914.
    Show in Google Scholar -->>
  16. Mioduski Kryspin, „Zabójstwo pod wpływem silnego wzruszenia” Wojskowy Przegląd Prawniczy, nr 1 (1956): 27- 36.
    Show in Google Scholar -->>
  17. Sehn Jan, Karol Spett, „Zmniejszona poczytalność” Państwo i Prawo, nr 2 (1961): 286-294.
    Show in Google Scholar -->>
  18. Słownik języka polskiego, t. II, L-P, red. Mieczysław Szymczak. 722. Warszawa: PWN Naukowe, 1992.
    Show in Google Scholar -->>
  19. Sygit Bogusław, „Recenzja książki M. Tarnawskiego pt.: »Zmniejszona poczytalność sprawcy przestępstwa«” Palestra, nr 12 (1977): 102-106.
    Show in Google Scholar -->>
  20. Świda Witold, Prawo karne. Część ogólna, t. I. Wrocław: Wydawnictwo UWr, 1975.
    Show in Google Scholar -->>
  21. Tarnawski Maciej, „Niepoczytalność i poczytalność zmniejszona- – de lege lata i de lege ferenda”, [w:] Materiały VII Międzynarodowej Konferencji Sekcji Psychiatrii Sądowej PTP pt. Teoria i praktyka oceny poczytalności, Cedzyna 9-11.VI.1988, red. Ryszard Rutkowski, Zdzisław Majchrzyk. 31-35. Warszawa: PTP, 1988.
    Show in Google Scholar -->>
  22. Tarnawski Maciej, Zmniejszona poczytalność sprawcy przestępstwa. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1976.
    Show in Google Scholar -->>
  23. Tomaszewski Tadeusz, „Podstawowe formy organizacji i regulacji zachowania”, [w:] Psychologia, red. Tadeusz Tomaszewski, wyd. 5. 491-533. Warszawa: PWN, 1982.
    Show in Google Scholar -->>
  24. Wciórka Jacek, „Psychopatologia ogólna- objawy i zespoły zaburzeń psychicznych”, [w:] Psychiatria. Podręcznik dla studentów medycyny, red. Adam Bilikiewicz, wyd. 3. 56-107. Warszawa: PZWL, 2003.
    Show in Google Scholar -->>
  25. Wolter Władysław, Nauka o przestępstwie. Warszawa: PWN, 1973.
    Show in Google Scholar -->>
  26. Zoll Andrzej, Włodzimierz Wróbel, Polskie prawo karne. Kraków: Znak 2011.
    Show in Google Scholar -->>

Downloads

Download data is not yet available.