Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
logo czasopisma

Articles

No. 2 (36) (2021)

Means of Legal Protection of the Debtor Against Incorrect Estimation of Movable Property Seized in Administrative Enforcement Proceedings

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi36.271
Submitted
April 2, 2021
Published
2021-07-21

Abstract

The author analyzes the issue of protection of debtor, within the meaning of the Act of June 17, 1966 on Administrative Enforcement Proceedings, against incorrect estimation of movable property seized in administrative enforcement proceedings. Reliable estimation of movables carried out in the Act on Administrative Enforcement Proceedings serves to protect the debtor and his property. The author presents an assessment of the system of measures to challenge incorrect estimation of movable property that can be taken by the debtor. In particular, the author analyzes legal measures, such as a complaint against the estimation of movable property carried out by an employee of the enforcement authority, and the debtor’s request for an estimate of movables by a court expert.

References

  1. Grześkiewicz Władysław, „Komentarz do art. 99”, [w:] Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Komentarz, red. Dariusz Ryszard Kijowski. Warszawa: Wolters Kluwer, LEX, 2015.
    Show in Google Scholar -->>
  2. Hauser Roman, „Komentarz do art. 99”, [w:] Roman Hauser, Zbigniew Leoński, Andrzej Skoczylas, Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz. Warszawa: C. H. Beck, 2008.
    Show in Google Scholar -->>
  3. Hauser Roman, Andrzej Skoczylas, „Komentarz do art. 67b”, [w:] Roman Hauser, Zbigniew Leoński, Andrzej Skoczylas. Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz. 262-263. Warszawa: C. H. Beck, 2008.
    Show in Google Scholar -->>
  4. Hauser Roman, Andrzej Skoczylas, „Komentarz do art. 67d”, [w:] Roman Hauser, Zbigniew Leoński, Andrzej Skoczylas. Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz. 268-271. Warszawa: C. H. Beck, 2008.
    Show in Google Scholar -->>
  5. Hauser Roman, Ochrona obywatela w postępowaniu egzekucyjnym w administracji Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, 1988.
    Show in Google Scholar -->>
  6. Jankowiak Dariusz, Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym. Wrocław: Oficyna Wydawnicza Unimex, 2011.
    Show in Google Scholar -->>
  7. Jędrzejewski Tomasz, Piotr Rączka, Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz. Gdańsk: Arche, 2000.
    Show in Google Scholar -->>
  8. Kmiecik Zbigniew R., Dorota Steć, „Egzekucja administracyjna ruchomości”, [w:] System egzekucji administracyjnej, red. Janusz Niczyporuk Sławomir Fundowicz, Joanna Randowicz. 414-419. Warszawa: C. H. Beck, 2004.
    Show in Google Scholar -->>
  9. Kubiak Władysław, Postępowanie egzekucyjne w administracji. Przepisy i objaśnienia. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1973.
    Show in Google Scholar -->>
  10. Nowak Ireneusz, Joanna Wyporska-Frankiewicz. „Biegły skarbowy a wycena majątku zobowiązanego w egzekucji należności podatkowych” Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu, nr 3 (2019): 71-94.
    Show in Google Scholar -->>
  11. Ofiarska Małgorzata, Egzekucja z ruchomości. Warszawa: ABC – Komentarz praktyczny, LEX, 2021.
    Show in Google Scholar -->>
  12. Pierzchała Ewa, Środki prawne w postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Warszawa: C. H. Beck, 2007.
    Show in Google Scholar -->>
  13. Przybysz Piotr, Administracyjne środki prawne w postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Warszawa: Wolters Kluwer, 2012.
    Show in Google Scholar -->>
  14. Przybysz Piotr, Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, LEX, 2021.
    Show in Google Scholar -->>
  15. Skoczylas Andrzej, „Postępowanie egzekucyjne w administracji”, [w:] System prawa administracyjnego. Tom 9. Prawo procesowe administracyjne, red. Barbara Adamiak, Janusz Borkowski, Andrzej Skoczylas. 295-483. Warszawa: C.H. Beck, 2010.
    Show in Google Scholar -->>
  16. Sobieralski Krzysztof, „Środki obrony przed egzekucją administracyjną – uwagi na tle nowelizacji ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji”, [w:] Administracja publiczna pod rządami prawa. Księga pamiątkowa z okazji 70-lecia urodzin prof. zw. dra hab. Adama Błasia red. Jerzy Korczak. 431-445. Wrocław: E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji
    Show in Google Scholar -->>
  17. i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, 2016.
    Show in Google Scholar -->>
  18. Suwaj Robert, „Komentarz do art. 67b”, [w:] Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Komentarz, red. Dariusz Ryszard Kijowski. Warszawa: Wolters Kluwer, LEX, 2015.
    Show in Google Scholar -->>
  19. Suwaj Robert, „Komentarz do art. 67d”, [w:] Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Komentarz, red. Dariusz Ryszard Kijowski. Warszawa: Wolters Kluwer, LEX, 2015.
    Show in Google Scholar -->>
  20. Tomasz Jędrzejewski, „Środki prawne w postępowaniu egzekucyjnym w administracji”, [w:] Jędrzejewski, Tomasz, Marian Masternak, Piotr Rączka, Administracyjne postępowanie egzekucyjne. 311-338. Toruń: Wydawnictwo Dom Organizatora, 2020.
    Show in Google Scholar -->>

Downloads

Download data is not yet available.