Treść głównego artykułu
Abstrakt
Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie sposobów utraty urzędu kościelnego w świetle norm zawartych w Kodeksie Prawa Kanonicznego z 1983 roku.
Ustawodawca w Kodeksie Prawa Kanonicznego z 1983 roku w kan. 145§1 posługuje się określeniem „stabiliter constitutum”, co oznacza, że każdy urząd, czy to z ustanowienia Bożego, czy z kościelnego charakteryzuje się stałością.
Ta cecha nadaje urzędowi kościelnemu własną podmiotowość, niezależnie od zmian osoby piastującej urząd, czy też w sytuacji, gdy urząd wakuje.
Należy zauważyć, że urząd kościelny istnieje niezależnie od osób go piastujących, co oznacza, że raz powołany do istnienia – trwa.
W tym kontekście wyróżnia się wymiar obiektywny i subiektywny urzędu kościelnego.
Urzędy kościelne generalnie są jednoosobowe, jednak w niektórych przypadkach mogą być pełnione przez organy kolegialne np. Konferencje Episkopatów w poszczególnych krajach.
Utrata urzędu kościelnego w kanonicznym porządku prawnym może nastąpić z następujących przyczyn: po upływie wyznaczonego czasu, po osiągnięciu określonego prawem wieku, na skutek rezygnacji, w wyniku przeniesienia, usunięcia z urzędu, a także w wyniku pozbawienia urzędu.
Przedstawione w artykule zagadnienia mają wyjaśnić przyczyny utraty urzędu kościelnego w świetle obowiązującego prawa kanonicznego, które obowiązuje w całym kościele łacińskim – powszechnym.
Słowa kluczowe
Szczegóły artykułu
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Referencje
- Arrieta Juan Ignacio, „Komentarz do c. 129–196”, [w:] Kodeks Prawa Kanonicznego, Komentarz, red. Piotr Majer. 150-195. Kraków: Wolters Kluwer 2011.
- Bączkowicz Franciszek, Prawo Kanoniczne: podręcznik dla duchowieństwa, t. I. Opole: Wydawnictwo diecezjalne św. Krzyża 1957.
- Gafaell Pablo, „Comentario al. can.194”, [w:] A. Marzoa, J. Miras, R. Rodriguez-Ocana, Comentario exegetico al Codigo de Derecho Canonico, t. I. 1077-1083. Pamplona: EUNSA, 1996.
- Majer Piotr, „Rezygnacja z urzędu kościelnego – wybrane aspekty ascetyczne i prawne w oparciu o motu prioprio papieża Franciszka, Imaprare a congedarsi z 12 lutego 2018 roku” Annales Canonici, nr 1 (2018): 23-50.
- Pawluk Tadeusz, Prawo Kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. I, Zagadnienia wstępne i normy ogólne. Olsztyn: Warmińskie Wydawnictwo Diecezjalne, 1985.
- Pinto Pio Vito, „Komentarz do c. 1–203”, [w:] Commento al Codice di Diritto Canonico, red. Pio Vito Pinto. 1-109. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 2001.
- Sądel Janusz, Kanoniczne powierzenie urzędu kościelnego w kodeksach Prawa Kanonicznego z 1917 i 1983 r. (studium historyczno-prawne). Rzeszów: Wydawnictwo Bonus Liber, 2008.
- Sitarz Mirosław, „Urząd kościelny”, [w:] Słownik Prawa Kanonicznego. (kol. 186). Warszawa: Instytut Wydawniczy Pax, 2004.
- Sitarz Mirosław, „Usunięcie”, [w:] Słownik Prawa Kanonicznego. (kol. 186–187). Warszawa: Instytut Wydawniczy Pax, 2004.
- Sobański Remigiusz, „Komentarz do c. 94–203”, [w:] Komentarz do Kodeksu prawa kanonicznego, t. I, Normy Ogólne, red. Józef Krukowski. 160-296. Poznań: Wydawnictwo Pallottinum, 2003.
- Sztafrowski Edward, Podręcznik prawa kanonicznego, t. I. Warszawa: Akademia Teologii Katolickiej, 1985.
- Vanzetto Tomaso, „Provvisione e cessazione dell`uffico ecclesiastico” Quaderni di diritto ecclesiale, 1 (2011): 72-95.
- Żurowski Marian, Problem władzy i powierzenia urzędów w Kościele katolickim. Kraków: WAM, 1984.
Referencje
Arrieta Juan Ignacio, „Komentarz do c. 129–196”, [w:] Kodeks Prawa Kanonicznego, Komentarz, red. Piotr Majer. 150-195. Kraków: Wolters Kluwer 2011.
Bączkowicz Franciszek, Prawo Kanoniczne: podręcznik dla duchowieństwa, t. I. Opole: Wydawnictwo diecezjalne św. Krzyża 1957.
Gafaell Pablo, „Comentario al. can.194”, [w:] A. Marzoa, J. Miras, R. Rodriguez-Ocana, Comentario exegetico al Codigo de Derecho Canonico, t. I. 1077-1083. Pamplona: EUNSA, 1996.
Majer Piotr, „Rezygnacja z urzędu kościelnego – wybrane aspekty ascetyczne i prawne w oparciu o motu prioprio papieża Franciszka, Imaprare a congedarsi z 12 lutego 2018 roku” Annales Canonici, nr 1 (2018): 23-50.
Pawluk Tadeusz, Prawo Kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. I, Zagadnienia wstępne i normy ogólne. Olsztyn: Warmińskie Wydawnictwo Diecezjalne, 1985.
Pinto Pio Vito, „Komentarz do c. 1–203”, [w:] Commento al Codice di Diritto Canonico, red. Pio Vito Pinto. 1-109. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 2001.
Sądel Janusz, Kanoniczne powierzenie urzędu kościelnego w kodeksach Prawa Kanonicznego z 1917 i 1983 r. (studium historyczno-prawne). Rzeszów: Wydawnictwo Bonus Liber, 2008.
Sitarz Mirosław, „Urząd kościelny”, [w:] Słownik Prawa Kanonicznego. (kol. 186). Warszawa: Instytut Wydawniczy Pax, 2004.
Sitarz Mirosław, „Usunięcie”, [w:] Słownik Prawa Kanonicznego. (kol. 186–187). Warszawa: Instytut Wydawniczy Pax, 2004.
Sobański Remigiusz, „Komentarz do c. 94–203”, [w:] Komentarz do Kodeksu prawa kanonicznego, t. I, Normy Ogólne, red. Józef Krukowski. 160-296. Poznań: Wydawnictwo Pallottinum, 2003.
Sztafrowski Edward, Podręcznik prawa kanonicznego, t. I. Warszawa: Akademia Teologii Katolickiej, 1985.
Vanzetto Tomaso, „Provvisione e cessazione dell`uffico ecclesiastico” Quaderni di diritto ecclesiale, 1 (2011): 72-95.
Żurowski Marian, Problem władzy i powierzenia urzędów w Kościele katolickim. Kraków: WAM, 1984.