Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Prawo i Więź

Artykuły

Tom 53 Nr 6 (2024): Prawo i Więź Nr 6 (53) 2024

Patologia we wdrażaniu nowych technologii w postępowaniupodatkowym na przykładzie obowiązków nałożonych na pełnomocników zawodowych w postępowaniu podatkowym

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI53.1132
Przesłane
10 grudnia 2024
Opublikowane
21.03.2025

Abstrakt

The purpose of the paper is to demonstrate the deficiency of legal constructions, as well as their interpretations, in force in tax proceedings regulated by the Tax Ordinance, which, in the period before 1 January 2025, introduced the obligation for attorneys who are advocates, legal advisers or tax advisers to use an electronic address (address for electronic delivery) in the course of these proceedings. Computerisation and the associated technicisation of the law, including procedural law, contribute to the emergence of completely new, hitherto unknown problems. The author of the paper thinks that, in principle, the statutory solutions introduced to maximise the spread of electronic service in legal transactions and even obliging certain categories of entities to have the necessary instruments to ensure the service of letters by electronic means should be supported.

Bibliografia

  1. Dębowska-Romanowska Teresa, Prawo finansowe. Część konstytucyjna wraz z częścią ogólną. Warszawa: C. H. Beck 2010.
  2. Huchla Andrzej, „Ciężary i świadczenia publiczne a podatki w świetle art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej”, [w:] Konstytucyjne uwarunkowania tworzenia i stosowania prawa finansowego i podatkowego, red. Paweł Janusz Lewkowicz, Janusz Stankiewicz. 138-148, Białystok: Temida 2, 2010.
  3. Kociubiński Piotr Tomasz, Powszechne przekształcenia własnościowe w świetle Konstytucji. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
  4. Pietrasz Piotr, „Komentarz do art. 144”, [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz, red. Leonard Etel. 960-978, Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
  5. Pietrasz Piotr „Ciężary i świadczenia publiczne, o których mowa w art. 84 Konstytucji RP – kilka uwag na temat zakresu przedmiotowego”, [w:] Srebrna Księga Jubileuszowa Upamiętniająca XXV – lecie Wydziału Prawa i Administracji. Salius Publica Suprea Lex, red. Ryszard Andrzej Stefański. 123-127. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Uczelni Łazarskiego, 2022.
  6. Pietrasz Piotr, „Obowiązek posiadania adresu do doręczeń elektronicznych oraz adresu elektronicznego przez wybrane podmioty niepubliczne, a ciężary i świadczenia publiczne”, [w:] Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Dariuszowi R. Kijowskiemu (w druku).
  7. Szalewska Małgorzata, „Ciężary i świadczenia publiczne jako kategoria materialnego prawa administracyjnego”, [w:] System Prawa Administracyjnego, t. VII, Prawo administracyjne materialne, red. Roman Hauser, Zygmunt Niewiadomski, Andrzej Wróbel. 510-530. Warszawa: C. H. Beck 2012.
  8. Szałkiewicz Marek, „Adres elektroniczny jako element pełnomocnictwa złożonego przez profesjonalnego pełnomocnika. Glosa do wyroku NSA z dnia 22 marca 2017 r., I GSK 166/17” Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych, nr 7 (2017): 35-41.
  9. Zimmermann Jan, Prawo administracyjne. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.