Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
logo czasopisma

Artykuły

Nr 35 (2021)

Możliwość zmiany kwalifikacji prawnej czynu z kradzieży na paserstwo w toku rozprawy głównej a zagadnienie tożsamości czynu w prawie karnym

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi35.173
Przesłane
29 maja 2020
Opublikowane
27.03.2021

Abstrakt

Artykuł porusza problematykę możliwości zmiany kwalifikacji prawnej czynu zarzuconego oskarżonemu, w sytuacji skierowania przeciwko niemu aktu oskarżenia o przestępstwo kradzieży, podczas gdy na rozprawie ujawnione zostanie, że czyn oskarżonego zakwalifikować należy jako paserstwo. Zagadnienie to ma istotne znaczenie praktyczne, ponieważ przestępstwa te należą do kategorii przestępstw pospolitych. Zagadnienie to jest sporne w doktrynie i w sposób diametralnie różny oceniane również w orzecznictwie Sądu Najwyższego.

Bibliografia

  1. Budyn-Kulik Magdalena, Strona podmiotowa wybranych przestępstw przeciwko mieniu – paserstwo. Instytut Wymiaru Sprawiedliwości: Warszawa, 2011.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  2. Cieślak Marian, Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1971.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  3. Dąbrowska-Kardas Małgorzata, Piotr Kardas, „Komentarz do art. 291 k.k.”, [w:] Włodzimierz Wróbel, Andrzej Zoll, Kodeks karny. Część szczególna.Tom III. Komentarz do art. 278-363. 431-454. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  4. Gawrol Milena, „Tożsamość czynu w prawie karnym materialnym i procesowym (na marginesie wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 12 listopada 2009 r., II AKa 277/09” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, nr 3 (2018): 163-168.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  5. Hofmański Piotr, Stanisław Waltoś, Proces karny. Zarys systemu. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  6. Kabat Andrzej, „Tożsamość rodzajowa przestępstw i jej kryteria w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego” Palestra, nr 11-12 (1967): 44-53.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  7. Kulesza Cezary, „Zasada skargowości w polskim procesie karnym”, [w:] Zasady procesu karnego. System Prawa Karnego Procesowego. Tom III. Część 1, red. Paweł Wiliński. 600-632. Warszawa: Lexis Nexis, 2014.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  8. Kurowski Michał, „Komentarz do art. 14 k.p.k.”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Tom I. Art. 1-424, red. Dariusz Świecki. 118-128. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  9. Mucha Dariusz, Przestępstwo paserstwa w kodeksie karnym z 1997 r. Analiza dogmatyczno-prawna i empiryczna. Opole: Wydawnictwo Naukowe Scriptorium, 2014.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  10. Prawo karne, red. Alicja Grześkowiak. Warszawa: C. H. Beck 2009.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  11. Proces karny, red. Jarosław Zagrodnik. Wolters Kluwer: Warszawa, 2019.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  12. Proces karny, red. Jerzy Skorupka. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  13. Referat dr Witolda Zontka na zebraniu Katedry Prawa Karnego Materialnego Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 18 października 2019
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  14. r. https://www.facebook.com/KPrKUJ/videos/892940814435512/?v=892940814435512.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  15. Satko Jacek „Glosa do wyroku SN z dnia 23 września 1994 r., II KRN 173/94” Palestra, nr 7-8 (1995), LEX.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  16. Skorupka Jerzy, „Komentarz do art. 14 k.p.k.”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. Jerzy Skorupka. 63-67. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  17. Stachurski Dariusz, „Kryteria tożsamości czynu” Prokuratura i Prawo, nr 4 (2015): 20-39.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  18. Wilk Leszek, „Komentarz do art. 291 k.k.”, [w:] Kodeks karny. Część szczególna, t. III, Komentarz. Art. 222-316, red. Michał Królikowski, Robert Zawłocki. 769-778. Warszawa: C. H. Beck, 2017.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  19. Wróbel Włodzimierz, Andrzej Zoll, Polskie prawo karne. Cześć ogólna. Kraków: Znak, 2013.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  20. Zgoliński Igor, „Komentarz do art. 291 k.k.”, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. Violetta Konarska-Wrzosek. 1290-1295. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  21. Zoll Andrzej, „Prawo karne - tożsamość czynu zarzucanego i przypisanego – kryteria oceny. Glosa do postanowienia SN z dnia 14 lipca 2011 r., IV KK 139/11” Orzecznictwo Sądów Polskich, nr 4 (2012), LEX.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  22. Zontek Witold, Adam Wojtaszczyk, „Fikcja zdarzenia historycznego w kontekście zasady skargowości. O kradzieży będącej paserstwem (a może odwrotnie?)” Forum Prawnicze, nr 58 (2020): 76-87
    Obejrzyj w Google Scholar -->>

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.