Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Artykuły

Nr 3 (41) (2022)

Złożenie oświadczenia spadkowego w imieniu małoletniego na tle projektowanych zmian legislacyjnych

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi41.504
Przesłane
19 sierpnia 2022
Opublikowane
20.10.2022

Abstrakt

Temat artykułu dotyczy zagadnienia prawnych uwarunkowań oświadczeń o odrzuceniu spadku składanych przez rodziców w imieniu małoletniego dziecka. Jego celem jest charakterystyka projektowanych zmian legislacyjnych zarówno w ujęciu teoretycznym jak i praktycznym czego wynikiem będzie przedstawienie oceny rozwiązań umożliwiających pogodzenie wymogu uzyskania zezwolenia sądu opiekuńczego na przyjęcie bądź odrzucenie spadku w imieniu dziecka (art. 101 § 3 k.r.o ) w terminie wyznaczonego treścią art. 1015 k.c. Przedmiotem analizy będzie więc projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych ustaw z dnia 14.07.2022 r., (Druk RCL nr UD 222, projekt MS) oraz jego ocena zarówno w odniesieniu do proponowanych zmian materialnych (k.c. k.r.o.) jak i regulacji o charakterze proceduralnym (k.p.c.)

Bibliografia

  1. Borysiak Witold, „Komentarz do art. 1012”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Witold Borysiak, nt 25. Warszawa, C. H. Beck, 2022.
  2. Ciepła Helena, „Komentarz do art. 101”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Kazimierz Piasecki. nt 4. Warszawa: Lexis Nexis 2011.
  3. Czubik Paweł, „Refleksje na temat potrzeby przyjęcia de lege ferenda przepisów wyłączających czynności odrzucenia spadku imieniem małoletniego z kręgu czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu majątkiem” Nowy Przegląd Notarialny, nr 3 (2018): 5-12.
  4. Gorczyński Grzegorz, „Komentarz do art.1012”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. VI, Spadki (art. 922-1087), red. Mariusz Fras, Magdalena Habdas, nt 20. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.
  5. Jasiakiewicz Tomasz, „W poszukiwaniu środków ochrony prawnej małoletniego spadkobiercy przed mimowolnym przyjęciem spadku” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, nr 4 (2019): 125-137.
  6. Jędrek Grzegorz, „Komentarz do art. 101”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Grzegorz Jędrejek. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
  7. Justyński Tomasz, „Rodzicielskie oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku a termin zawity z art. 1015 k.c.” OSP, nr 3 (2020): 14-29.
  8. Kordasiewicz Bogudar, „Oświadczenie w sprawie przyjęcia lub odrzucenia spadku”, [w:] System Prawa Prywatnego. Prawo Spadkowe, t. X, red. Bogudar Kordasiewicz. 510-552. Warszawa: C. H. Beck, 2015.
  9. Księżak Paweł, „Glosa do Postanowienia z dnia 20 listopada 2013 r., ICSK 329/13” Rejent, nr 5 (2014): 105-111.
  10. Partyk Aleksandra, „Bieg terminu na odrzucenie spadku w imieniu małoletniego. Glosa do postanowienia SN z dnia 20 listopada 2013 r. I CSK 329/13”, Lex.
  11. Pazdan Maksymilian, „Komentarz do art. 1015 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny, t. II, Komentarz do art. 450–1088. Przepisy wprowadzające, red. Krzysztof Pietrzykowski. nt 1. Warszawa: C. H. Beck, 2021.
  12. Pisuliński Jerzy, „Niektóre problemy związane z terminem do złożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku” Rejent, nr 6 (1992): 54-75.
  13. Słyk Jerzy, „Komentarz do art. 101 k.r.o.”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, t. V, red. Konrad Osajda. nt 25. Warszawa: C. H. Beck 2013.
  14. Słyk Jerzy, „Orzekanie w sprawach o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka” Prawo w Działaniu, nr 21 (2015): 191-243.
  15. Sokołowski Tomasz, „Komentarz do art. 101 k.r.o.”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Henryk Dolecki i Tomasz Sokołowski, nt 14 a. Warszawa: Wolter Kluwer Polska, 2013.
  16. Swaczyna Bartłomiej, „Odrzucenie spadku nabytego przez dziecko”, [w:] Rozprawy cywilistyczne. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Edwardowi Drozdowi, red. Marlena Pecyna, Jerzy Pisuliński, Małgorzata Podrecka. 569-583. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
  17. Szpyt Kamil, „Komentarz do art. 1031”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Mariusz Załucki. nt 3. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
  18. Trzewik Jacek, „Złożenie oświadczenia spadkowego przez przedstawiciela ustawowego spadkobiercy niemającego pełnej zdolności do czynności prawnych- uwagi na tle uchwały składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego-Izby Cywilnej z 22 maja 2018 roku (III CZP 102/17)” Teka Komisji Prawniczej Pan Odział w Lublinie, nr 1 (2020): 339-454.
  19. Wolak Grzegorz, „Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2015 r., III CSK 352/14, OSNC nr 5, poz. 63” Przegląd Prawno-Ekonomiczny, nr 2 (2016): 192-209.
  20. Wolak Grzegorz, „Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2016 R. (IIII CSK 329/15)” Nowy Przegląd Notarialny, nr 2 (2017): 49-73.
  21. Żok Krzysztof, „Komentarz do art. 1015 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny, t. II, Komentarz. Art. 627–1088, red. Maciej Gutowski. nt 28. Warszawa,
  22. C. H. Beck, 2019.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.