Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Artykuły

Nr 3 (37) (2021)

Szczególne rodzaje przywilejów podatkowych (uwagi na tle artykułu 22 Ordynacji podatkowej)

DOI
https://doi.org/10.36128/priw.vi37.74
Przesłane
3 grudnia 2019
Opublikowane
20.10.2021

Abstrakt

Zaniechanie poboru podatku jest szczególnym przywilejem funkcjonującym na mocy art. 22 ustawy Ordynacja podatkowa. Powołany przepis ustawy reguluje poza tym, wywodzące się ze wskazanej preferencji, równie specyficzne ulgi podatkowe. Celem artykułu jest przedstawienie najistotniejszych kwestii związanych ze stosowaniem powołanego przepisu Ordynacji podatkowej. Wskazano na ewolucję regulacji prawnych w wytyczonym zakresie, analizie poddano zasady oraz przesłanki ich stosowania. Efektem dokonanych analiz było sformułowanie wniosków de lege lata i de lege ferenda, ujętych w ostatniej części opracowania.

Bibliografia

  1. Brzeziński Bogumił, „Notka do wyroku NSA z dnia 23 lipca 1991r., III SA 452/91” Przegląd Orzecznictwa Podatkowego, nr 4 (1994): 236-237.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  2. Gomułowicz Andrzej, „Powstawanie zobowiązań podatkowych, część II” Monitor Podatkowy, nr 7 (1998): 201-205.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  3. Hanusz Antoni, Paulina Krukowska-Siembida. „Ważny interes podatnika i interes publiczny w klauzulach generalnych Ordynacji podatkowej” Annales Uniwersitatis Mariae Curie-Skłodowska, vol. LXIII, 2 Sectio G (2016): 181-189.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  4. Komierzyńska Eliza, Marian Zdyb, „Klauzula interesu publicznego w działaniach administracji publicznej” Annales Uniwersitatis Mariae Curie-Skłodowska, vol. LXIII, 2 Sectio G (2016): 161-179.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  5. Kulicki Jacek, „Konstytucyjne podstawy nakładania podatków” Prawo Spółek, nr 3 (2000): 47-54.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  6. Lang Jacek, „Z rozważań nad pojęciem interesu w prawie administracyjnym” Przegląd Prawa i Administracji, t. XXXVIII (1997): 127-137.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  7. Leszczyński Leszek, „Funkcje klauzul odsyłających a model ich tworzenia w systemie prawa” Państwo i Prawo, nr 7 (2000): 3-17.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  8. Maciej Wojtuń, „Ograniczenie poboru zaliczek na podatek a problem uprawdopodobnienia” Glosa, nr 3 (2018): 96-103.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  9. Mały słownik języka polskiego, red. Edyta Sobol. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2000.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  10. Nykiel Włodzimierz, „Zwolnienia i ulgi podatkowe a konstrukcja podatku (wybrane zagadnienia)”, [w:] Księga pamiątkowa ku czci Profesora Apoloniusza Kosteckiego. Studia z dziedziny prawa podatkowego.173-180. Toruń: TNOiK, 1998.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  11. Ordynacja podatkowa. Komentarz aktualizowany, red. Leonard Etel, Lex 2019.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  12. Orłowski Janusz, „Przesłanki umorzenia zaległości podatkowych w ordynacji podatkowej” Radca Prawny, nr 4 (2000): 87-110.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  13. Presnarowicz Sławomir, „Zwolnienia i ulgi uznaniowe – przesłanki rozstrzygnięć” Przegląd Podatkowy, nr 7 (1998): 29-31.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  14. Ruśkowski Eugeniusz, „Zaniechanie poboru podatku a umorzenie zaległości podatkowych” Przegląd Podatkowy, nr 7 (1995): 5-6.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  15. Wójcik Krystyna, „Klauzule generalne jako odesłanie pozasystemowe” Acta Universitatis Lodziensis, nr 32 (1987): 122-143. http://hdl.handle.net/11089/11637.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  16. Zdyb Marian, „Interes jednostki a interes publiczny (społeczny). Konflikt interesów” Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Marii Skłodowskiej-Curie w Lublinie, z. 31 (1993): 299-307.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.