Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

No. 33 (2020)

Liability for Damage Caused by an Enterprise Set in Motion by Natural Forces (article 435 of Civil Code). De Lege Lata and de Lege Ferenda Considerations on the Basis of Jurisprudence and the Views of Professor Jan Łopuski

Submitted
30 January 2020
Published
11-10-2020

Abstract

The issue of liability for damage caused by an enterprise set in motion by natural forces has received broad considerations in Polish literature. However, the progressing socioeconomic development, and above all the widespread use of the forces of nature in business operations, impose a new look on art. 435 that origin dates back to the 1933 Code of Obligations. The purpose of the article is therefore an attempt to critically analyse the indicated provision of the Civil Code. The said analysis will take place on the one hand, on the rich
achievements of domestic jurisprudence, and on the other, on the views of one of the greatest representatives of the doctrine of Polish insurance and civil law, Professor Jan Łopuski. The first part of the study contains de lege lata remarks. In the following, both polemical comments regarding jurisprudence and de lege ferenda postulates are presented.

References

  1. Bagińska Ewa, „Prawo deliktów w przyszłym kodeksie cywilnym (propozycje założeń)” Państwo i Prawo, nr 10 (2019): 124-139.
    View in Google Scholar
  2. Długoszewska-Kruk Iwona, „Komentarz do art. 435”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Mariusz Załucki, pkt I-II. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2019. Legalis.
    View in Google Scholar
  3. Dubis Wojciech, „Komentarz do art. 435”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Edward Gniewek, Piotr Machnikowski, pkt I-II. Warszawa: C.H. Beck, 2019. Legalis.
    View in Google Scholar
  4. Konert Anna, Odpowiedzialność za szkodę na ziemi wyrządzoną ruchem statku powietrznego. Warszawa: Wolters Kluwer, 2014.
    View in Google Scholar
  5. Krupa-Lipińska Katarzyna, Związek przyczynowy jako przesłanka odpowiedzialności z tytułu czynów niedozwolonych, Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
    View in Google Scholar
  6. Lackoroński Bogusław, Odpowiedzialność cywilna za pośrednie naruszenia dóbr, Warszawa: LexisNexis, 2013.
    View in Google Scholar
  7. Lewaszkiewicz-Petrykowska Biruta, Odpowiedzialność cywilna prowadzącego na własny rachunek przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody (art. 435 k.c.), Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1967.
    View in Google Scholar
  8. Łopuski Jan, „Odpowiedzialność za szkody wyrządzone w związku z użyciem sił przyrody (art. 152 k.z.): jej znaczenie i ewolucja w perspektywie minionego 70-lecia” Kwartalnik Prawa Prywatnego, z. 3 (2004): 666-695.
    View in Google Scholar
  9. Morek Rafał, „Komentarz do art. 435”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Konrad Osajda, pkt A-E, Warszawa: C.H. Beck, 2020. Legalis.
    View in Google Scholar
  10. Nesterowicz Mirosław, Monika Wałachowska, „Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przy leczeniu w związku z nowym pozasądowym systemem kompensacji szkód medycznych”, [w:] Kompensacja szkód wynikłych ze zdarzeń medycznych. Problematyka cywilnoprawna i ubezpieczeniowa, red. Eugeniusz Kowalewski. 11-32. Toruń: TNOiK, 2011.
    View in Google Scholar
  11. Ostrzechowski Bartłomiej, „Czy port lotniczy stanowi przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody? Glosa do wyroku s.apel. z dnia 29 lipca 2014 r., VI ACa 1849/13” Glosa, nr 4 (2015): 68-76.
    View in Google Scholar
  12. Szachułowicz Jan, Odpowiedzialność deliktowa przedsiębiorstw państwowych wprawianych w ruch siłami przyrody. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1968.
    View in Google Scholar
  13. Szpunar Adam, „Glosa do wyroku SN z dnia 8 listopada 1988 r., II CR 315/88” Orzecznictwo Sądów Polskich, nr 4 (1990), poz. 217.
    View in Google Scholar
  14. Wałachowska Monika, Michał P. Ziemiak, „Komentarz do art. 435”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Zobowiązania. Część ogólna (art. 353-534), red. Magdalena Habdas, Mariusz Fras, t. III, 518-548. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
    View in Google Scholar
  15. Wesołowski Krzysztof, „Komentarz do art. 65”, [w:] Prawo przewozowe. Komentarz, red. Dorota Ambrożuk, Daniel Dąbrowski, Krzysztof Wesołowski, pkt I-V. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019. Lex/el.
    View in Google Scholar
  16. Zelek Mariusz, „O kryteriach kwalifikacji przedsiębiorstwa lub zakładu jako wprawianego w ruch za pomocą sił przyrody (art. 435 § 1 k.c.)” Przegląd Sądowy, nr 3 (2019): 70-83.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.