logo czasopisma

Articles

No. 2 (36) (2021)

Body of a Legal Person as a Witness to a Will

Submitted
3 November 2020
Published
21-07-2021

Abstract

The author analyzes issues related to the admissibility of witnessing to a will by a body of a legal person. According to the author Art. 957 § 1 of the Civil Code can be applied to a natural person, who is a body of a legal person (and also
a part of a collegiate body), but only in the case of the simultaneous fulfillment of the premises of Art. 38 of the Civil Code as well as the requirements present in the
regulations which constitute the competences of a given body of a legal person. The author also questions the admissibility of applying Art. 957 § 1 of the Civil Code by
analogy in the case at hand.

References

  1. Barszcz Tomasz, „O argumentowaniu z analogii w dyskursie prawniczym. Uwagi na tle sporu o stosowanie art. 745 kodeksu postępowania” Roczniki Nauk Prawnych, nr 1 (2020): 7-20.
    View in Google Scholar
  2. Buczkowski Stefan, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. I, red. Janusz Pietrzykowski. 117 – 118. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1972.
    View in Google Scholar
  3. Dmowski Stanisław, [w:] Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga pierwsza. Część ogólna. 92-93. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze Sp. z o.o., 1998.
    View in Google Scholar
  4. Frąckowiak Józef, [w:] System Prawa Prywatnego. Prawo cywilne – część ogólna, t. I, red. Marek Safjan. 1115-1223. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck, Instytut Nauk Prawnych PAN, 2012.
    View in Google Scholar
  5. Gajda Janusz, „Dobra wiara organu osoby prawnej” Państwo i Prawo, z. 3 (1991): 41-49.
    View in Google Scholar
  6. Gajda Janusz, „Wina organu osoby prawnej jako przesłanka odpowiedzialności deliktowej” Rzeszowskie Zeszyty Naukowe. Prawo – Ekonomia, t. VIII (1990): 83-102.
    View in Google Scholar
  7. Gawlik Zdzisław, [w:] Prawo cywilne. Podstawy części ogólnej. 31-35. Rzeszów-Przemyśl: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Prawa i Administracji, 2015.
    View in Google Scholar
  8. Gniewek Edward, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Edward Gniewek, Piotr Machnikowski. 90-94. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck, 2016.
    View in Google Scholar
  9. Grzybowski Stefan, [w:] System Prawa Cywilnego, t. I, Część ogólna, red. Stefa Grzybowski. 364-409. Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź: Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1985.
    View in Google Scholar
  10. Grzybowski Stefan, [w:] Zarys prawa cywilnego. 7-107. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1988.
    View in Google Scholar
  11. Gwiazdomorski Jan, Prawo spadkowe. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1959.
    View in Google Scholar
  12. Hotel Marcin, Aleksandra Rychlewska, „Analogia jako metoda prawnicza” Kwartalnik Prawo – Społeczeństwo – Ekonomia, nr 2 (2015):
    View in Google Scholar
  13. -45. http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.ekon-element-000171430212.
    View in Google Scholar
  14. Kabza Ewa, „Problem stosowania analogii w prawie cywilnym” Forum Prawnicze, wrzesień (2010): 44-65. https://www.researchgate.net/publication/317344502_Problem_stosowania_analogii_w_prawie_cywilnym_Problem_of_reasoning_per_analogiam_in_civil_law.
    View in Google Scholar
  15. Kaźmierczyk Aneta, „Warunki stosowania analogia legis” Zeszyty Naukowe. Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie. Problemy Społeczne, polityczne i prawne, nr 911 (2013): 21-32. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwig1fv-2cHuAhXNk4sKHdWZAOEQFjAAegQIAhAC&url=https%3A%2F%2Fzeszyty-
    View in Google Scholar
  16. -naukowe.uek.krakow.pl%2Farticle%2Fdownload%2F772%2F597&usg=AOvVaw0uQDl7K1kC4zUx0bZodtVa.
    View in Google Scholar
  17. Kidyba Andrzej, Dyrektor jako organ przedsiębiorstwa państwowego. Warszawa: Friedrich Ebert Foundation Warsaw Office, 1993.
    View in Google Scholar
  18. Klein Alfred, „Charakter prawny organów osób prawnych”, [w:] Rozprawy z prawa cywilnego. Księga pamiątkowa ku czci Witolda Czachórskiego, red. Jan Błeszyński, Jerzy Rajski. 121-137. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1985.
    View in Google Scholar
  19. Klein Alfred, „Ewolucja instytucji osobowości prawnej”, [w:] Tendencje rozwoju prawa cywilnego. Zbiór studiów pod redakcją Ewy Łętowskiej. 54-156. Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź, Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1983.
    View in Google Scholar
  20. Kosiarski Michał, „Zakres stosowania analogii legis w prawie administracyjnym: (część I)” Kwartalnik Prawa Publicznego, nr 3/1 (2003): 41-69.
    View in Google Scholar
  21. Kremis Józef, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Edward Gniewek, Piotr Machnikowski. 1763-1764. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck, 2016.
    View in Google Scholar
  22. Kremis Józef, Strugała Radosław, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Edward Gniewek, Piotr Machnikowski. 1833-1835. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck, 2016.
    View in Google Scholar
  23. Księga pierwsza kodeksu cywilnego. Projekt z uzasadnieniem. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck, 2009.
    View in Google Scholar
  24. Księżak Paweł, Katarzyna Duszyńska-Misarko, „Glosa do postanowienia Sądu najwyższego z dnia 16 października 2014 r., III CSK 301/13”
    View in Google Scholar
  25. Orzecznictwo Sądów Polskich, z. 12 (2015): 1730-1734.
    View in Google Scholar
  26. Longchamps de Berier Roman, Wstęp do nauki prawa cywilnego ze szczególnem uwzględnieniem kodeksów, obowiązujących w b. Królestwie Kongresowem, w Małopolsce i W. Ks. Poznańskiem. Lublin: nakładem Uniwersytetu Lubelskiego, 1922.
    View in Google Scholar
  27. Niedośpiał Michał, „Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 16 październik 2014 r., III CSK 301/13” Palestra, nr 4 (2017). https://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/4-2017/artykul/glosa-do-postanowienia--sadu-najwyzszego-z-16-pazdziernika-2014-r.-iii-csk-301-13.
    View in Google Scholar
  28. Niedośpiał Michał, Świadkowie testamentu (Kraków, 2019). https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/bitstream/handle/item/75323/niedospial_swiadkowie_testamentu_2019.pdf?sequence=4&isAllowed=y.
    View in Google Scholar
  29. Niezbecka Elżbieta, Prawo spadkowe w zarysie. Lublin: Oficyna Wydawnicza VERBA, 1998.
    View in Google Scholar
  30. Osajda Konrad, [w:] Komentarze Prawa Prywatnego, t. IVA, Kodeks cywilny. Komentarz. Spadki, red. Konrad Osajda. 536-547. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck, 2019.
    View in Google Scholar
  31. Pazdan Maksymilian, „Z problematyki dobrej lub złej wiary osoby prawnej” Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego. Prace Prawnicze, t. II (1971): 201-218.
    View in Google Scholar
  32. Pazdan Maksymilian, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz do artykułów 1 – 44910, t. I, red. Krzysztof Pietrzykowski. 198-204. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck, 2011.
    View in Google Scholar
  33. Pazdan Maksymilian, [w:], Kodeks cywilny. Komentarz, t. II, red. Krzysztof Pietrzykowski. 795-796. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck, 1998.
    View in Google Scholar
  34. Piasecki Kazimierz, [w:] Kodeks cywilny z komentarzem, t. I, red. Jan Winiarz. 54-55. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1989.
    View in Google Scholar
  35. Piątowski Józef Stanisław, Prawo spadkowe. Zarys wykładu. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1987.
    View in Google Scholar
  36. Piekarski Mieczysław, [w:] Prawo cywilne z orzecznictwem, literaturą i przepisami związkowymi, t. I, red. Witold Święcicki. 101-105. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1958.
    View in Google Scholar
  37. Skowrońska Elżbieta, Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga czwarta. Spadki. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1995.
    View in Google Scholar
  38. Skowrońska-Bocian Elżbieta, Jacek Wierciński, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. VI, Spadki, red. Jacek Gudowski. Warszawa: Wydawnictwo Wolters Kluwer, 2017.
    View in Google Scholar
  39. Skowrońska-Bocian Elżbieta, Prawo spadkowe. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck, 1997.
    View in Google Scholar
  40. Spadki. Orzecznictwo, oprac. Przemysław Kierończyk. Sopot: Wydawnictwo Prawnicze „LEX”, 1999.
    View in Google Scholar
  41. Starczewska Malwina, „Dopuszczalność sanowania czynności prawnych przez „fałszywego” piastuna organu osoby prawnej” Palestra, nr 7- 8 (2013): 156-159.
    View in Google Scholar
  42. Szer Seweryn, Prawo cywilne. Część ogólna. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1967.
    View in Google Scholar
  43. Szer Seweryn, Prawo cywilne. Część ogólna. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1955.
    View in Google Scholar
  44. Uliasz Roman, „O potrzebie kompleksowej regulacji problematyki kwalifikacji podmiotowych członków organów osób prawnych”, [w:] 50 lat kodeksu cywilnego. Perspektywy rekodyfikacji, red. Piotr Stec, Mariusz Załucki. 95-115. Warszawa: Wolters Kluwer SA, 2015.
    View in Google Scholar
  45. Wolak Grzegorz, „Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2014 r., sygn. akt III CSK 301/13” Roczniki Nauk Prawnych nr 2 (2018): 149-168.
    View in Google Scholar
  46. Wolter Aleksander, Jerzy Ignatowicz, Krzysztof Stefaniuk, Prawo cywilne. Zarys części ogólnej. Warszawa: Wydawnictwo Wolters Kluwer, 2018.
    View in Google Scholar
  47. Wójcik Sylwester, Zoll Fryderyk, [w:] System Prawa Prywatnego, t. X, Prawo spadkowe, red. Bogudar Kordasiewicz. 331-420. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck, Instytut Nauk Prawnych PAN, 2015.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.