logo czasopisma

Articles

No. 4 (47) (2023)

Content of the Request of the Public Prosecutor Pursuant to Article 106b of the Banking Law

Submitted
13 August 2022
Published
14-02-2024 — Updated on 16-02-2024
Versions

Abstract

The author examines the requirements for a public prosecutor's request to the court to obtain data protected by banking secrecy pursuant to Article 106b of the Banking Law. As a result of the analysis, it has been found that there are problems in completing the application in this area, which have not been noticed or have received little attention so far. The main purpose of the paper is to address the identified difficulties and propose solutions. At the same time, an attempt has been made to keep the considerations in close contact with practice.

References

  1. Andrejew Igor, Kwalifikacja prawna czynu przestępnego. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1987.
    View in Google Scholar
  2. Andrejew Igor, Ustawowe znamiona czynu. Typizacja i kwalifikacja przestępstw. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1978.
    View in Google Scholar
  3. Bińkowska-Artowicz Beata, Informacja gospodarcza. Informacja kredytowa. System wymiany informacji o zobowiązaniach pieniężnych. Warszawa: Wolters Kluwer, 2014.
    View in Google Scholar
  4. Byrski Jan, Tajemnica prawnie chroniona w działalności bankowej. Warszawa: C. H. Beck, 2010.
    View in Google Scholar
  5. Choroszewska Amelia, Opitek Paweł, „Uzyskiwanie dowodów cyfrowych z zagranicy w sprawach karnych – stan obecny i procedowane zmiany, cz. I.” Prokuratura i Prawo, nr 9 (2020): 127-149.
    View in Google Scholar
  6. Eichstaedt Krzysztof, „Komentarz do art. 337a”, [w] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, wyd. 4, red. Dariusz Świecki. 1305-1306.Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
    View in Google Scholar
  7. Gabriel-Węglowski Michał, „Analiza kryminalna w pracy prokuratora” Prokuratura i Prawo, nr 10 (2016): 124-153.
    View in Google Scholar
  8. Gadecki Bartłomiej, „Glosa do postanowienia s.apel. z dnia 15 grudnia 2010 r., II AKz 829/10.” Prokuratura i Prawo, nr 6 (2015): 175-182.
    View in Google Scholar
  9. Gliniecka Jolanta, „Podstawowe założenia prawa bankowego chroniące interesy banków i ich klientów” Gdańskie Studia Prawnicze, t. XXXVII (2017): 259-278.
    View in Google Scholar
  10. Gutowski Maciej, Piotr Kardas, Wykładnia i stosowanie prawa w procesie opartym na Konstytucji. Warszawa: C. H. Beck, 2017.
    View in Google Scholar
  11. Hofmański Piotr, Stanisław Waltoś, Proces karny. Zarys systemu. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    View in Google Scholar
  12. Jurkowska Anna, „Tajemnica bankowa jako środek ochrony prawa do prywatności” Gdańskie Studia Prawnicze, t. XIII (2005): 220-236.
    View in Google Scholar
  13. Kanty Tomasz, „Doświadczenie życiowe a ocena dowodów w procesie karnym” Państwo i Prawo, nr 7 (2018): 23-37.
    View in Google Scholar
  14. Kłodawski Maciej, „Superfluum i nadwyżki znaczeniowe jako przykłady redundancji tekstu prawnego” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społeczne, nr 2 (2013): 38-51. http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-8c14adef-c187-4c69-b99e-cd1d329fdc31.
    View in Google Scholar
  15. Kociucki Lechosław, „Komentarz do art. 2”, [w:] Prawo bankowe. Komentarz do przepisów cywilnoprawnych. red. Barbara Bajor, Jędrzej Kondek, Katarzyna Królikowska, Lechosław Kociucki. 62-69. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
    View in Google Scholar
  16. Kurowski Michał, „Komentarz do art. 307”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, wyd. 4, red. Dariusz Świecki. 1156-1158. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
    View in Google Scholar
  17. Kurowski Michał. „Komentarz do art. 307”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, wyd. 4, reż. Dariusz Świecki. 1156-1158. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
    View in Google Scholar
  18. Lubański Mieczysław, „O pojęciu informacji” Studia Philosophiae Christianae, nr 10 (1974): 73-99. https://bazhum.muzhp.pl/media/files/Studia_Philosophiae_Christianae/Studia_Philosophiae_Christianae-r1974-t10-n1/Studia_Philosophiae_Christianae-r1974-t10-n1-s73-99/Studia_Philosophiae_Christianae-r1974-t10-n1-s73-99.pdf.
    View in Google Scholar
  19. Łosicka Agnieszka, „Procesowe pojęcie sprawy” Prokuratura i Prawo, nr 3 (2013): 46-53.
    View in Google Scholar
  20. Marszał Kazimierz. Proces karny. Katowice: Wydawnictwo Volumen, 1998.
    View in Google Scholar
  21. Mednis Arwid, „Komentarz do art. 104”, [w:] Prawo bankowe. Komentarz, red. Agnierszka Mikos-Sitek, Piotr Zapadka. 800-837. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
    View in Google Scholar
  22. Mierzwińska-Lorencka Joanna, Kodeks postępowania karnego. Komentarz do nowelizacji 2019. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
    View in Google Scholar
  23. Ofiarski Zbigniew, „Komentarz do art. 106(b)”, [w:] Prawo bankowe. Komentarz, Zbigniew Ofiarski. 713-716. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
    View in Google Scholar
  24. Osińska Agata, Tajemnica bankowa w postępowaniu karnym. Białystok, 2013 (rozprawa doktorska).
    View in Google Scholar
  25. Paluszkiewicz Hanna, „Komentarz do art. 119”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. 3, red. Katarzyna Dudka, Warszawa: Wolters Kluwer, 2023.
    View in Google Scholar
  26. Przestrzelski Marcin, „Postępowanie w sprawie wyrażenia zgody na udostępnienie informafcji stanowiących tajemnicę bankową” Prokurator, nr 3-4 (2011): 80-97.
    View in Google Scholar
  27. Romanowicz Marcin, „Utrwalona linia orzecznicza jako argument z (własnego) autorytetu sądowego” [w:] Rola orzecznictwa w systemie prawa, red. Tomasz Giaro. 173-200. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    View in Google Scholar
  28. Roszkiewicz Janusz, Zakaz domniemywania kompetencji i wyjątki od tego zakazu. Studium publicznoprawne. Warszawa: C. H. Beck, 2022.
    View in Google Scholar
  29. Rusinek Michał, „Komentarz do art. 106(b)”, [w:] Prawo bankowe. Komentarz, t. I i II, red. Fryderyk Zoll, Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze, 2005, Lex.
    View in Google Scholar
  30. Rusinek Michał, Tajemnica zawodowa i jej ochrona w polskim procesie karnym: w polskim procesie karnym. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    View in Google Scholar
  31. Skowron Barbara, „Komentarz do art. 297”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. 2, red. Katarzyna Dudka. 586-592. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
    View in Google Scholar
  32. Smykla Bernard, „Dostęp prokuratora do informacji chronionych tajemnicą bankową” Prokurator, nr 2-3 (2005): 25-39.
    View in Google Scholar
  33. Stefańska Blanka Julita, „Przeszukanie a tajemnica dziennikarska” Prokuratura i Prawo, nr 6 (2015): 60-74.
    View in Google Scholar
  34. Stefański Ryszard Andrzej, Metodyka pracy prokuratora w sprawach karnych. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    View in Google Scholar
  35. Stefański Ryszard Andrzej, Stanisław Zabłocki, „Komentarz do art. 180”, [w:] Kodeks postępowania karnego, t. II, Komentarz do art. 167-296, red. Ryszard Andrzej Stefański, Stanisław Zabłocki. 256-290. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
    View in Google Scholar
  36. Stefański Ryszard Andrzej, Stanisław Zabłocki, „Komentarz do art. 217”, [w:] Kodeks postępowania karnego, t. II, Komentarz do art. 167-296, red. Ryszard Andrzej Stefański, Stanisław Zabłocki. 690-697.Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
    View in Google Scholar
  37. Taberski Daniel, „Postępowania w sprawach o oszustwa popełnione za pośrednictwem Internetu” Prokuratura i Prawo, nr 6 (2018): 63-83.
    View in Google Scholar
  38. Tuleja Piotr, „Zasada proporcjonalności jako podstawa prawnokarnej ingerencji w prawa jednostki”, [w:] Kryminalizacja narażenia dobra prawnego na niebezpieczeństwo, red. Jarosław Majewski. 9-18. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, 2015.
    View in Google Scholar
  39. Wróbel Włodzimierz, „Pojęcie «dobra prawnego» w wykładni prawa karnego”, [w:] Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70. urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, red. Łukasz Pohl. 619-631. Poznań: Wydawnictwo naukowe UAM, 2009.
    View in Google Scholar
  40. Zieliński Maciej, Wykładnia prawa Zasady – reguły – wskazówki. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    View in Google Scholar
  41. Zieliński Maciej, Zygmunt Ziembiński, Uzasadnianie twierdzeń, ocen i norm w prawoznawstwie. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1998.
    View in Google Scholar
  42. Żygadło Agnieszka, Wyłączenia tajemnicy bankowej a prawo do prywatności. Warszawa: Wolters Kluwer, 2011.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)