Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

No. 33 (2020)

On the Clarifying and Persuasive Functions of References to the Transmission of the Gospel in the Polish Legal Science

Submitted
14 November 2019
Published
11-10-2020

Abstract

The author analyzes the practice of referring to the life and teaching of Jesus Christ in Polish legal science. In most cases, Polish legal scholars refer to the Gospels within the framework of broadly understood legal argumentation. In the considerations of legal academics the New Testament reports of Christ perform several functions: they are part of the historical background of the studied subjects; they are an illustration and/or exemplification of particular aspects of the researched issues; they serve to strengthen the social legitimization of the law by showing its substantive convergence with the message of Jesus’ teaching; they give reasons for critical assessment of law and law practice. On the other hand, these references rarely come down to linguistic ornamentation in the Polish legal literature. A qualitative study of over 110 monographs and scientific papers of Polish jurists shows the usefulness of references to Jesus Christ for scientific examination of law. In a culturally Christian state, the Gospel is an extralegal source with clarification (explanatory) and persuasive potential for jurisprudence.

References

  1. Augustyn Rafał, Iwona Witczak-Plisiecka, Sylwia Wojtczak. Metafory konceptualne jako narzędzia rozumowania i poznania prawniczego. Warszawa:Wolters Kluwer, 2017.
    View in Google Scholar
  2. Bersier Ladavac Nicoletta, „Hans Kelsen (1881-1973). Biographical Note and Bibliography” European Journal of International Law, nr 9 (1998): 391-400. https://doi.org/10.1093/ejil/9.2.391.
    View in Google Scholar
  3. Białecki Marcin, Mediacja w postępowaniu cywilnym. Warszawa: Wolters Kluwer, 2012.
    View in Google Scholar
  4. Bielak-Jomaa Edyta, Zbigniew Góral. Zatrudnianie cudzoziemców. Warszawa: Wolters Kluwer, 2015.
    View in Google Scholar
  5. Bieńkowska Danuta, Elżbieta Umińska-Tytoń, „Indywidualne cechy stylu tekstów naukowych (na przykładzie wybranych prac Aleksandra Brücknera i Stanisława Rosponda)” Studia Językoznawcze. Synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny, nr 10 (2011): 33-39. https://wnus.edu.pl/sj/pl/issue/832/article/13837/.
    View in Google Scholar
  6. Bokwa Krzysztof, „Podstawy regulacji odsetek i lichwy w prawie Europy Środkowej do XIX w.” Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ, nr 8 (2017), 146-158. http://www.tbsp.wpia.uj.edu.pl/documents/4137545/137327153/IPP_2017_8/9bfa5579-3ead-4acb-9705-
    View in Google Scholar
  7. e6f45ea5fe1e#page=146.
    View in Google Scholar
  8. Breczko Anetta, Alina Miruć, „Pojęcie «pomocy społecznej» w kontekście godności i autonomii osoby bezdomnej (aspekty filozoficzne i prawne).” Ekonomia Społeczna, nr 2 (2017): 26-36. https://doi.org/10.15678/ES.2017.2.03.
    View in Google Scholar
  9. Bucoń Paweł, „Wiara jako wartość w życiu współczesnego człowieka”, Pedagogika Katolicka, nr 2 (2010): 110-116. http://www.pedkat.pl/images/czasopisma/pk7/art11.pdf.
    View in Google Scholar
  10. Chmielnicki Paweł, „Do Czytelników” Przegląd Prawa Publicznego, nr 2 (2017): 7-8.
    View in Google Scholar
  11. Chojnicka Krystyna, „Jezus Chrystus”, [w:] Słownik historii doktryn politycznych, t. III, red. Michał Jaskólski, 134 – 137. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2007.
    View in Google Scholar
  12. Ciecieląg Jerzy, „Crimen laesae maiestatis czy perduellio? Za jakie przestępstwo został skazany Jezus przed sądem Poncjusza Piłata” [w:] Salus rei publicae suprema lex. Ochrona interesów państwa wprawie karnym starożytnej Grecji i Rzymu, red. Antoni Dębiński, Henryk Kowalski, Marek Kuryłowicz, 37 – 44. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2007.
    View in Google Scholar
  13. Chudziński, Bartosz, „W odmęcie walki prawa z bezprawiem – rola adwokata w postępowaniu sądowym” Ogrody Nauk i Sztuk, nr 3 (2013): 36-45. https://doi.org/10.15503/onis2013-36-45.
    View in Google Scholar
  14. Czarnecki Paweł, „Skarga na wyrok sądu odwoławczego. (Non)sens nowego rozdziału 55a Kodeksu postępowania karnego?” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, nr 2 (2016): 77-105. https://www.czpk.pl/dokumenty/zeszyty/2016/zeszyt2/Czarnecki_2016.2.pdf.
    View in Google Scholar
  15. Czerkawski Jarosław i Anna Szyszka, „Wpływ obowiązku zachowania postu w Wielki Piątek i Środę Popielcową na sytuację prawną jednostki” Przegląd Prawa Publicznego, nr 7-8 (2018): 75-83.
    View in Google Scholar
  16. Czerwiński Marcin, „Nauki i ich wirtuale. Przypadek nauki prawa” Zeszyty Naukowe Prawa Konstytucyjnego, z. 10 (2017): 159-177. https://repozytorium.amu.edu.pl/handle/10593/19334.
    View in Google Scholar
  17. Dajczak Wojciech, Franciszek Longchamps de Bérier, „Prawo rzymskie w czasach dekodyfikacji” Forum Prawnicze, nr 2 (2012): 8-22. https://forumprawnicze.eu/attachments/article/80/10-2012%20Dajczak_FLB.pdf.
    View in Google Scholar
  18. Dąbrowski Stanisław, „Niezawisłość sędziów– gwarancje ustrojowe i zagrożenia” Krajowa Rada Sądownictwa, nr 2 (2012): 12-15. https://krs.pl/pl/103-artykul/191-kwartalnik.html.
    View in Google Scholar
  19. Derlatka Marek, „Dobro jako wartość i podstawa prawa.” Palestra, nr 5 (2017): 92 – 95. https://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/5-2017/artykul/dobro-jako-wartosc-i-podstawa-prawa.
    View in Google Scholar
  20. Dubel Lech, Historia Doktryn Politycznych i Prawnych do schyłku XX wieku. Warszawa: LexisNexis, 2007.
    View in Google Scholar
  21. Dubowski Rafał, Materialnoprawne przesłanki rozwodu– analiza krytyczna i postulaty de lege ferenda. Józefów: Instytut Działalności Publicznej, 2017. https://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/publication/83938/edition/79528.
    View in Google Scholar
  22. Dziedziak Wojciech, „Godność człowieka jako podstawa sprawiedliwości” Annales UMCS. Sectio G 66, nr 1 (2019): 87-99. http://dx.doi.org/10.17951/g.2019.66.1.87-99.
    View in Google Scholar
  23. Estreicher Stanisław, Wedle zasad moralności Chrystusowej. Kraków” [b.d.], 1930.
    View in Google Scholar
  24. Gajda Stanisław, „Styl osobniczy uczonych”, [w:] Styl a tekst, red. Stanisław Gajda, Mieczysław Balowski, 251-261. Opole: Uniwersytet Opolski, 1996.
    View in Google Scholar
  25. Gałkowski Tomasz, „Teologia prawa” Prawo Kanoniczne, nr 2 (2013): 105-125. http://prawokanoniczne.uksw.edu.pl/sites/default/files/Teksty/Pojedyncze/06-Galkowski-Teologia.pdf.
    View in Google Scholar
  26. Głowacka Aleksandra, „Wybrane zagadnienia dotyczące problematyki czynności prawnych dokonywanych przez osoby prawne Kościoła katolickiego” Folia Iuridica Wratislaviensis, vol. 3 (2014): 299-316. https://www.repozytorium.uni.wroc.pl/dlibra/show-content/publication/63782?id=63782.
    View in Google Scholar
  27. Głowacka Aleksandra, „System prawa powszechnie obowiązującego a skuteczność czynności cywilnoprawnych dokonywanych przez osoby prawne Kościoła katolickiego” Acta Erasmiana, t. VII (2014): 277-293. https://www.repozytorium.uni.wroc.pl/dlibra/show-content/publication/59860?id=59860.
    View in Google Scholar
  28. Głuchowski Jan, „Opór podatkowy a obowiązek uiszczania podatku w wykładni chrześcijańskiej i koranicznej” [w:] Nauka prawa finansowego po I dekadzie XXI wieku, red. Irena Czaja-Hliniak, 166-175. Kraków: Oficyna Wydawnicza AFM, 2012. https://repozytorium.ka.edu.pl/handle/11315/319.
    View in Google Scholar
  29. Godlewski Jerzy, Katolicka myśl kościelna o prawie i państwie. Warszawa: PWN, 1985.
    View in Google Scholar
  30. Gomułowicz Andrzej, Dominik Mączyński. Podatki i prawo podatkowe. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    View in Google Scholar
  31. Gomułowicz Andrzej, Jerzy Małecki. Podatki i prawo podatkowe. Warszawa: Lexis Nexis, 2013.
    View in Google Scholar
  32. Gomułowicz Andrzej, Podatki a etyka. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
    View in Google Scholar
  33. Gomułowicz Andrzej, Aspekt prawotwórczy sądownictwa administracyjnego. Warszawa: Wolters Kluwer, 2008.
    View in Google Scholar
  34. Góral Zbigniew, „Prawo do pracy, polityka zatrudnienia i polityka rynku pracy”, [w:] System Prawa Pracy 8. Prawo rynku pracy, red. Krzysztof Baran, 33-47. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
    View in Google Scholar
  35. Góralski Wojciech, Prawo kościelne a prawo państwowe” Studia Płockie, vol. 31 (2003): 81-97. http://mazowsze.hist.pl/21/Studia_Plockie/494/2003/16394/.
    View in Google Scholar
  36. Guzik-Makaruk Ewa, Transplantacja organów, tkanek i komórek w ujęciu prawnym i kryminologicznym. Studium prawnoporównawcze. Białystok: Temida 2, 2008. https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/7111/1/Guzik-Makaruk_E_Transplantacja_organow_tkanek_i_komorek.pdf.
    View in Google Scholar
  37. Helios Joanna, Wioletta Jedlecka, Urzeczywistnianie idei feminizmu w ogólnoświatowym dyskursie o kobietach. Wrocław: E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, 2018. https://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/publication/94661/edition/89358.
    View in Google Scholar
  38. Jabłoński Paweł, „Sprawozdanie z działalności naukowodydaktycznej Katedry Teorii i Filozofii Prawa Uniwersytetu Wrocławskiego w latach 2012–2013” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 2 (2013): 120-124. http://archiwum.ivr.org.pl/1993/sprawozdanie-z-dzialalnosci--naukowo-dydaktycznej-katedry-teorii-i-filozofii-prawa-uniwersytetu--wroclawskiego-w-latach-2012-2013/.
    View in Google Scholar
  39. Jankowska Marlena, Autor i prawo do autorstwa, Warszawa: Wolters Kluwer, 2011.
    View in Google Scholar
  40. Jaworski Czesław, „Ukazał się długo oczekiwany komentarz do Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu” Palestra, nr 7-8 (2012). https://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/7-8-2012/artykul/ukazal-sie-dlugo--oczekiwany-komentarz-do-zbioru-zasad-etyki-adwokackiej-i-godnosci-zawodu-autorstwa-adw.-jerzego-naumana
    View in Google Scholar
  41. Jońca Maciej, „Jak to się stanie, skoro męża nie znam?” Edukacja Prawnicza, nr 2 (2015): 45-47. https://www.edukacjaprawnicza.pl/jak-to-sie-stanie--skoro-meza-nie-znam/.
    View in Google Scholar
  42. Jońca Maciej, Głośne rzymskie procesy karne. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 2009.
    View in Google Scholar
  43. Kakarenko Ksenia, Samobójstwo w różnych kulturach prawnych”, [w:] Samobójstwo, red. Marek Mozgawa, 321-338. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    View in Google Scholar
  44. Karsznicki Krzysztof, Główne kultury prawne na świecie” Studia Iuridica Toruniensia, nr 2 (2014): 75-89. http://dx.doi.org/10.12775/SIT.2014.027.
    View in Google Scholar
  45. Kmiecik Zbigniew, Zaburzenia psychiczne a małżeństwo w świetle prawa cywilnego i prawa kanonicznego” Przegląd Sądowy, nr 7-8 (2015): 21-38.
    View in Google Scholar
  46. Koronkiewicz Anna, Kultura prawna katolicyzmu jako kultura życia – Kościół katolicki a prawo karne. Wybrane zagadnienia” Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji, t. 77 (2008) 195-212.
    View in Google Scholar
  47. https://wuwr.pl/ppa/article/view/7246/6892.
    View in Google Scholar
  48. Kosikowski Cezary, „Recenzja: A. Gomułowicz, Podatki a etyka, Warszawa 2013” Państwo i Prawo, nr 12 (2013): 110-112.
    View in Google Scholar
  49. Kozłowski Krzysztof, Prawo łaski Prezydenta RP. Historia. Regulacja. Praktyka. Warszawa: C. H. Beck, 2013.
    View in Google Scholar
  50. Krajewski Piotr, „Społeczno-polityczne i prawne aspekty procesu Jezusa” Pologna Sacra, nr 19 (2006): 161-182.
    View in Google Scholar
  51. Krajewski Radosław, Prawa i obowiązki seksualne małżonków. Studium prawne nad normą i patologią zachowań. Warszawa: Wolters Kluwer, 2009.
    View in Google Scholar
  52. Krzysztofik Edyta, Wsparcie pokoju we współczesnych stosunkach międzynarodowych. Warszawa: Wolters Kluwer, 2009.
    View in Google Scholar
  53. Kudasiewicz Józef, „Jezus Chrystus a dziedzictwo prawne Starego i Nowego Testamentu” Kieleckie Studia Teologiczne, nr 8 (2009): 93-104. http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Kieleckie_Studia_Teologiczne/Kieleckie_Studia_Teologiczne-r2009-t8/Kieleckie_Studia_Teologiczne-r2009-t8-s93-104/Kieleckie_Studia_Teologiczne-r2009-t8-s93-104.pdf.
    View in Google Scholar
  54. Laskowski Michał, Uchybienie godności urzędu sędziego jako podstawa odpowiedzialności dyscyplinarne. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.
    View in Google Scholar
  55. Lemkowski Marcin, Odsetki cywilnoprawne, Kraków: Wolters Kluwer, 2007.
    View in Google Scholar
  56. Liszcz Teresa, „Kardynała Stefana Wyszyńskiego myśli o pracy ludzkiej, [w:] Różnorodność w jedności. Studia z zakresu prawa pracy, zabezpieczenia społecznego i polityki społecznej, red. Barbara Godlewska-Bujok, Krzysztof Walczak, 287-306. Warszawa: C.H. Beck, 2019.
    View in Google Scholar
  57. Longchamps de Bérier Franciszek, Podmiot prawa: między Rzymem a Jerozolimą”, [w:] Consul est iuris et patriae defensor. Księga pamiątkowa dedykowana doktorowi Andrzejowi Kremerowi, red. Franciszek Longchamps de Berier, Ryszard Sarkowicz i Maciej Szpunar, 115-130. Warszawa: Ministerstwo Spraw Zagranicznych Biuro Archiwum i Zarządzania Informacją, 2012. https://www.longchamps.pl/docs/Longchamps_podmiot_prawa.pdf.
    View in Google Scholar
  58. Lubeńczuk Grzegorz, Agnieszka Wołoszyn-Cichocka, Marian Zdyb, Prawo przedsiębiorców. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck, 2019.
    View in Google Scholar
  59. Łach Jan, „Nie sądźcie, że przyszedłem rozwiązywać Prawo albo proroków” [w:] Biblia Księga Życia Ludu Bożego, red. Stanisław Łach, Marian Filipiak, 79-89. Lublin: Wydawnictwo KUL, 1980.
    View in Google Scholar
  60. Łakomy Jakub, „Interdyscyplinarność i integracja zewnętrzna nauk prawnych w świetle postmodernistycznej krytyki.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 11 (2011): 29-45. http://archiwum.ivr.org.pl/1131/interdyscyplinarnosc-i-integracja-zewnetrzna-nauk-prawnych--w-swietle-postmodernistycznej-krytyki/.
    View in Google Scholar
  61. Łazarska Aneta, Rzetelny proces cywilny. Warszawa: Wolters Kluwer, 2012.
    View in Google Scholar
  62. Łączkowski Wojciech, „Są wartości wyższe niż prawo”, [w:] Cywilizacja u progu trzeciego tysiąclecia. Konstatacje i przestrogi, red. Marcin Libicki, 9-48. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, 2003.
    View in Google Scholar
  63. Łukasiewicz Jakub, Małżeńska współzależność majątkowa w polskim prawie cywilnym. Warszawa: C.H. Beck, 2013.
    View in Google Scholar
  64. Łyko Zachariasz, „Rozdział kościołów i państwa w świetle nauki Chrystusa”, [w:] Francuska ustawa z 9 grudnia 1905 roku o rozdziale kościołów i państwa z perspektywy stu lat, red. Michał Pietrzak, 41-55. Warszawa: Liber, 2007.
    View in Google Scholar
  65. Małajny Ryszard, „Recenzja: M. Pietrzak (red.), Francuska ustawa z 9 grudnia 1905 roku o rozdziale kościołów i państwa z perspektywy stu lat, Warszawa 2007” Państwo i Prawo, nr 12 (2008): 111-114.
    View in Google Scholar
  66. Małecki Jerzy, „Obowiązek podatkowy a godność podatnika”, [w:] Prawość i godność. Księga pamiątkowa w 70. rocznicę urodzin profesora Wojciecha Łączkowskiego, red. Sławomir Fundowicz, Ferdynand Rymarz i Andrzej Gomułowicz, 135-143. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2003.
    View in Google Scholar
  67. Maroń Grzegorz, „Odwołania biblijne w uzasadnieniach wyroków sądowych. Komparatystyczne studium orzecznictwa polskiego, czeskiego i irlandzkiego” Glosa – Prawo Gospodarcze w Orzeczeniach i Komentarzach, nr 1 (2020): 113-130.
    View in Google Scholar
  68. Maroń Grzegorz, „Odwołania do literatury pięknej w uzasadnieniach orzeczeń sądowych” Przegląd Sądowy, nr 1 (2019): 87-104.
    View in Google Scholar
  69. Maroń Grzegorz, Integralność religijna sędziego oraz argumentacja religijna w amerykańskim procesie orzeczniczym. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2018.
    View in Google Scholar
  70. Maroń Grzegorz, „Chrześcijańska Teoria Prawa jako kierunek we współczesnej myśli prawniczej, [w:] Doświadczenia arbitrażu i mediacji. Perspektywa prywatnoprawna oraz publicznoprawna – między teorią a praktyką. Księga Pamiątkowa Ku Czci Prof. Jana Łukasiewicza, red. Łukasz Błaszczak, Jan Olszewski, Rafał Morek, 248-267. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2018.
    View in Google Scholar
  71. Maroń Grzegorz, „Prawo polskie w świetle nauczania i życia Jezusa Chrystusa” Ius et Administratio, nr 3 (2017): 1-33. http://iusetadministratio.eu/wp-content/Zeszyty_naukowe/2017/3_2017/3_2017_2_Maron.pdf.
    View in Google Scholar
  72. Maroń Grzegorz, „Nowy Empiryzm Prawny jako możliwe źródło inspiracji dla Stowarzyszenia Badań nad Źródłami i Funkcjami Prawa” Przegląd Prawa Publicznego, nr 1 (2013): 72-91.
    View in Google Scholar
  73. Maroń Grzegorz, Wojciech Dziedziak, „Z zagadnień sprawiedliwości, miłosierdzia i prawa” Studia Iuridica Lublinensia, t. XII (2009): 101-119.
    View in Google Scholar
  74. Matys Justyna, Model zadośćuczynienia pieniężnego z tytułu szkody niemajątkowej w kodeksie cywilnym. Warszawa: Wolters Kluwer, 2010.
    View in Google Scholar
  75. Mazowiecka Lidia, Państwowa kompensata dla ofiar przestępstw. Warszawa: Wolters Kluwer, 2012.
    View in Google Scholar
  76. Mazurkiewicz Jacek, „Zanim pomysły nasze sczezną wraz z nami. O zapomnianych projektach reformy prawa rodzinnego” Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego Acta Iuris Stetinensis, nr 6 (2014): 313-370. http://wpiaus.pl/actaiuris/files/AJS-6_2014_art16.pdf.
    View in Google Scholar
  77. Mażewski Lech, „W. L. Jaworskiego koncepcja zasad moralności Chrystusowej a pozytywizm prawny” Zeszyty Naukowe KUL, nr 3 (1964): 51-67.
    View in Google Scholar
  78. Menkes Jerzy, „O zaletach poprzedzania kwalifikacji prawnej czynów analizą stanów faktycznych – uwag kilka.” Międzynarodowe Prawo Humanitarne, t. IV (2013): 12-32. https://www.amw.gdynia.pl/images/AMW/Menu-zakladki/Nauka/Mi%C4%99dzynarodowe_Prawo_Humanitarne/Publikacje/MPH_IV_2013.pdf.
    View in Google Scholar
  79. Michalska-Warias Aneta, „Pojęcie przestępczości zorganizowanej - aspekty kryminologiczne” Studia Iuridica Lublinensia, nr 1 (2003): 129-143. http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Studia_Iuridica_Lublinensia/Studia_Iuridica_Lublinensia-r2003-t1/Studia_Iuridica_Lublinensia-r2003-t1-s129-143/Studia_Iuridica_Lublinensia-r2003-t1-s129-143.pdf.
    View in Google Scholar
  80. Michałowski Andrzej, „Spojrzenie obrońcy na sumienie sędziowskie i prawdę formalną w kontradyktoryjnym procesie karnym” [w:] Etyka adwokacka a kontradyktoryjny proces karny, red. Jacek Giezek i Piotr Kardas,134-137. Warszawa: Wolters Kluwer, 2015.
    View in Google Scholar
  81. Mielnik Daniel, Kara śmierci w polskim prawie karnym. Refleksje historyczno-dogmatyczne. Łódź: Wydawnictwo Naukowe ArchaeGraph, 2017.http://docs.wixstatic.com/ugd/1887de_b452b33321764d938c09d9145f730217.pdf.
    View in Google Scholar
  82. Mikołajewicz Jarosław, „O niemożliwości stworzenia pozateoretycznego obrazu rzeczywistości instytucjonalnej” Acta Universitatis Wratislaviensis. Prawo, nr 312 (2011): 179-191. https://wuwr.pl/prawo/article/view/9958/9294.
    View in Google Scholar
  83. Mikołajewicz Jarosław, „O słusznościowych graniach prawa” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, z. 3 (2010): 15-28. https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/893/1/04.%20JAROS%c5%81AW%20MIKO%c5%81AJEWICZ%20RPEiS%203-2010.pdf.
    View in Google Scholar
  84. Milik Piotr, „Legalne użycie sił zbrojnych w świetle prawa międzynarodowego” [w:] Prawo wojskowe, red. Waldemar Kitler, Dariusz Nowak i Marta Stepnowska, 123-142. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    View in Google Scholar
  85. Mirek Ireneusz, „Celnicy w Biblii” Monitor Prawa Celnego i Podatkowego, nr 1 (2007): 17-19.
    View in Google Scholar
  86. Misztal-Konecka Joann, Bigamia w prawie rzymskim. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2011.
    View in Google Scholar
  87. Mozgawa-Saj Marta, „Rzymskie korzenie zasady domniemania niewinności i prawa oskarżonego do obrony” Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza, nr 22 (2018): 104-113. http://dx.doi.org/10.15584/znurprawo.2018.22.7.
    View in Google Scholar
  88. Nawrot Justyna, „Narodziny polityki bezpieczeństwa morskiego UE. Uwagi na tle orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C- 537/11 MSC Orchestra” Gdańskie Studia Prawnicze, t. XXXVII (2017): 461-474.
    View in Google Scholar
  89. Nawrot Oktawian, „Standardy prawne Rady Europy w dziedzinie biotechnologii i bioetyki” [w:] Prawa człowieka wobec rozwoju biotechnologii, red. Lena Kondratiewa-Bryzik, Katarzyna Sękowska-Kozłowska, 51-65. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
    View in Google Scholar
  90. Niczyporuk Piotr, Bankierzy i operacje bankierskie w starożytnym Rzymie. Białystok: Temida 2, 2013.
    View in Google Scholar
  91. https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/4117/4/Bankierzy%20i%20operacje%20bankierskie%20w%20starozytnym%20Rzymie.pdf.
    View in Google Scholar
  92. Niemczyk Marcin, „Historia doktryn polityczno-prawnych jako przedmiot wykładany na studiach prawniczych. Analiza wyników badań opinii studentów pierwszego roku Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Rzeszowskiego” Annales UMCS. Sectio G, nr 2 (2013): 198-199. http://dx.doi.org/10.17951/g.2013.60.2.191.
    View in Google Scholar
  93. Nitecki Stanisław, Prawo do pomocy społecznej w polskim systemie prawnym. Warszawa: Wolters Kluwer, 2008.
    View in Google Scholar
  94. Olszewski Piotr, Dominik Wilga, Procedura Cognito extra ordinem w prawie rzymskim na przykładzie procesu i egzekucji Jezusa Chrystusa” Kortowski Przegląd Prawniczy, nr 4 (2015): 31-36. https://wpia.uwm.edu.pl/czasopisma/sites/default/files/uploads/KPP/2015/4/43-48.pdf.
    View in Google Scholar
  95. Nowak Ireneusz, „Wolność jednostki w zakresie przekonań religijnych i światopoglądowych a zwolnienie od pracy i nauki z tytułu święta religijnego – soboty (szabatu, szabasu)” Przegląd Prawa Publicznego, nr 1 (2013): 19-36.
    View in Google Scholar
  96. Opałek Kazimierz, „Przedmiot prawoznawstwa a problem tzw. płaszczyzn prawa” Państwo i Prawo, nr 6 (1969): 983-995.
    View in Google Scholar
  97. Ossowski Andrzej, Ustawa o Służbie Celnej. Komentarz. Warszawa: LEX, 2006. https://sip.lex.pl/#/commentary/587603537/400977.
    View in Google Scholar
  98. Paluszkiewicz Magdalena, Wolność pracy osób z niepełnosprawnymi jako wartość prawnie chroniona. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2019.
    View in Google Scholar
  99. Paprzycki Lech, Prawnokarna ochrona życia i zdrowia istoty ludzkiej” Palestra, nr 7-8 (2009): 38-54. file:///C:/Users/admin/AppData/Local/Temp/Palestra_Zeszyt_2009_7-8_www.palestra.pl.pdf.
    View in Google Scholar
  100. Parchomiuk Jerzy, Wolność wyboru i nadużycie formy realizacji zadań publicznych”, [w:] Sposoby realizacji zadań publicznych, red. Bogdan Dolnicki, 541-558. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    View in Google Scholar
  101. Parchomiuk Jerzy, „Odwołania do Ewangelii w orzeczeniach sądów administracyjnych”, [w:] Veritatem in caritate. Księga jubileuszowa z okazji 70 urodzin Księdza Biskupa Profesora Jana Śrutwy, red. Wacław Depo, Mariusz Leszczyński, Tadeusz Guz, Paweł Marzec, 1017-1025. Lublin” Wydawnictwo KUL, 2011.
    View in Google Scholar
  102. Patryas Wojciech, Derogacja norm spowodowana nowelizacyjną działalnością prawodawcy Próba eksplanacyjnego podejścia. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 2016.
    View in Google Scholar
  103. Piasecki Kazimierz, Prawo małżeńskie. Warszawa: LexisNexis, 2011.
    View in Google Scholar
  104. Pietrasz Piotr, Opodatkowanie dochodów nieujawnionych. Kraków: Wolters Kluwer, 2007.
    View in Google Scholar
  105. Pietrzykowski Tomasz, Ujarzmianie Lewiatana: szkice o idei rządów prawa. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2014. https://rebus. us.edu.pl/bitstream/20.500.12128/4771/1/Pietrzykowski_Ujarzmianie_lewiatana.pdf.
    View in Google Scholar
  106. Pilich Mateusz, „Mater semper certa est? Kilka uwag o skutkach zagranicznego macierzyństwa zastępczego z perspektywy stosowania klauzuli porządku publicznego” Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego, vol. XVI, (2018): 7-37. http://dx.doi.org/10.26106/y6pj-da74.
    View in Google Scholar
  107. Piotrowski Ryszard, Tradycja i nowoczesność w polskich konstytucjach”, [w:] Między tradycją a nowoczesnością. Prawo polskie w 100-lecie odzyskania niepodległości, red. Łukasz Pisarczyk, 25-44. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.
    View in Google Scholar
  108. Ploszka Adam, Publicznoprawny status jednostki skrajnie ubogiej. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.
    View in Google Scholar
  109. Pudzianowska Dorota, Obywatelstwo w procesie zmian. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
    View in Google Scholar
  110. Rogalska Beata, Podatkowe rejestry podmiotowe w polskim systemie prawnym. Warszawa: Wolters Kluwer, 2014.
    View in Google Scholar
  111. Sadowski Mirosław, „Religie monoteistyczne o prawie i państwie”, Studia Erasmiana Wratislaviensia, z. 5 (2011): 13-47. https://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/publication/37492/edition/39035/content.
    View in Google Scholar
  112. Saiman Chaim, „Jesus’ Legal Theory—A Rabbinic Interpretation” Journal of Law & Religion 23, nr 1 (2007): 97-130. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=992280&download=yes.
    View in Google Scholar
  113. Sawczuk Mieczysław, „Naruszenie prawa do wysłuchania podstawą skargi konstytucyjnej” Annales UMCS, Sectio G, nr 1 (1997): 97-112.
    View in Google Scholar
  114. Sawczyn Wojciech, „Rozdział XI. Postępowanie uproszczone,” [w:] System prawa administracyjnego 9, red. Roman Hauser, Zygmunt Niewiadomski, Andrzej Wróbel, 229-244. Warszawa: C.H. Beck, 2017.
    View in Google Scholar
  115. Schambeck Herbert, „Nauka prawa Hansa Kelsena” Studia Iuridica Toruniensia, t. VIII (2011): 34-47. http://dx.doi.org/10.12775/SIT.2011.002.
    View in Google Scholar
  116. Seidler Grzegorz Leopold, „W poszukiwaniu systemu wszechstronnej analizy prawa” Annales UMCS. Sectio G, vol. 14 (1967): 1-22.
    View in Google Scholar
  117. Seidler Grzegorz Leopold, „Studia z historii doktryn politycznych (Świat antyczny)” Annales UMCS, nr 1 (1955): 1-248.
    View in Google Scholar
  118. Sitek Bronisław, „Nowa jakość́ prawa do obywatelstwa z perspektywy globalnej”, [w:] Potrzeby jako współczesny determinant treści praw człowieka, red. Elżbieta Ura, Bronisław Sitek i Tadeusz Graca, 131 – 146. Józefów: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie, 2017. https://wsge.edu.pl/pl/17pub06caly.pdf.
    View in Google Scholar
  119. Słysz Aleksander, Czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Ograniczenie przedmiotowego zakresu opodatkowania. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    View in Google Scholar
  120. Sobczyk Marek, „Proces Jezusa oczami historyka i prawnika” Studia Iuridica Toruniensia, t. XII (2014): 221-252. http://dx.doi.org/10.12775/SIT.2013.011.
    View in Google Scholar
  121. Soniewicka Marta, „Problem sprawiedliwości karania w wymiarze społecznym i metafizycznym” Pressje, t. XVI, (2009): 66-81.
    View in Google Scholar
  122. Sójka-Zielińska Katarzyna, „Kodeks Napoleona przed sądem czasu” Palestra, nr 7-8 (2007): 199-203. https://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/7-8-2007.
    View in Google Scholar
  123. Stawicka Ewa, „Proces Jezusa Chrystusa” Palestra, nr 3-4 (1996): 114-118.
    View in Google Scholar
  124. Stępień Jerzy, „Kształt reaktywowanego samorządu terytorialnego w zamierzeniu jego twórców” Samorząd Terytorialny, nr 1-2, (2015): 11-19.
    View in Google Scholar
  125. Strus-Wołos Monika, „Przepis art. 162 k.p.c. okiem praktyka” Przegląd Sądowy, nr 7-8 (2016): 103-111.
    View in Google Scholar
  126. Sykuna Sebastian, Tortury w XXI wieku. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 2013.
    View in Google Scholar
  127. Szymanek Krzysztof, Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2001.
    View in Google Scholar
  128. Święch Katarzyna, Pozycja rodziny w polskim prawie podatkowym. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
    View in Google Scholar
  129. Święcicka-Wystrychowska Paulina, Proces Jezusa w świetle prawa rzymskiego. Studium prawno-historyczne. Warszawa: Wolters Kluwer, 2012.
    View in Google Scholar
  130. Święcicka-Wystrychowska Paulina, Proces Jezusa w świetle prawa rzymskiego. Studium z zakresu rzymskiego procesu karnego w prowincjach wschodnich w okresie wczesnego pryncypatu. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2005.
    View in Google Scholar
  131. Tokarczyk Roman, Przykazania etyki prawniczej. Księga myśli, norm i rycin. Warszawa: Wolters Kluwer, 2009.
    View in Google Scholar
  132. Tokarczyk Roman, Próba określenia przedmiotu etyki adwokata” Annales UMCS. Sectio G, nr 1 (2003): 225-252. http://dlibra.umcs.lublin.pl/Content/21446/czas4058_50_51_2003_2004_13.pdf
    View in Google Scholar
  133. Ura Elżbieta, Stanisław Pieprzny, Cywilizowanie” usług hotelarskich przez administrację”, [w:] Cywilizacja administracji publicznej. Księga jubileuszowa z okazji 80-lecia urodzin prof. nadzw. UWr dra hab. Jana Jeżewskiego, red. Jerzy Korczak, 505-524. Wrocław: Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, 2018. https://bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/publication/95307.
    View in Google Scholar
  134. Warchoł Marcin, Ciężar dowodu w procesie karnym. Studium prawnoporównawcze. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2017.
    View in Google Scholar
  135. Warchałowski Krzysztof, Rozwój idei wolności religijnej od początków chrześcijaństwa do czasów nowożytnych” Studia z Prawa Wyznaniowego, nr 8 (2015): 143-161. https://www.kul.pl/files/214/studia_8/krzysztof_warchalowski_studia_z_prawa_wyznaniowego_82005.pdf.
    View in Google Scholar
  136. Wasylkowska-Michór Magdalena, Regulacja prawna mediacji w Polsce w dobie przemian”, [w:] 25 lat doświadczeń ustrojowo-prawnych III Rzeczypospolitej, red. Hanna Duszka-Jakimko, Ewa Kozerska, 467-488. Warszawa: Wolters Kluwer, 2015.
    View in Google Scholar
  137. Widacki Jan, Filozofia prawa karnego z punktu widzenia nauki Kościoła”, [w:] Od szkoły klasycznej do neoklasycznej w prawie karnym, red. Jan Widacki, 25-52. Kraków: Oficyna Wydawnicza AFM, 2016. https://repozytorium.ka.edu.pl/handle/11315/10949.
    View in Google Scholar
  138. Wojciechowski Michał, „Słabe punkty polskiego tłumaczenia Ewangelii w Biblii Tysiąclecia” Biblica et Patristica Thoruniensia, nr 4 (2016): 151-163. http://dx.doi.org/10.12775/BPTh.2016.039.
    View in Google Scholar
  139. Wołodkiewicz Witold, „Vanae voces populi non sunt audiendae. Opinia publiczna i jej wpływ na legislację i na wymiar sprawiedliwości” Themis Polska Nova, nr 2 (2012): 5-14.
    View in Google Scholar
  140. Wołodkiewicz Witold, Europa i prawo rzymskie. Szkice z historii europejskiej kultury prawnej. Warszawa: Wolters Kluwer, 2009.
    View in Google Scholar
  141. Wójcik Jerzy, Przeciwdziałanie przestępczości zorganizowanej. Zagadnienia prawne, kryminologiczne i kryminalistyczne. Warszawa: Wolters Kluwer, 2011.
    View in Google Scholar
  142. Wójcik Monika, „Si Iesum Christum heredem quis scripserit... Chrystus jako spadkobierca w prawie justyniańskim”, [w:] Cuius regio eius religio?, red. Grzegorz Górski, Leszek Ćwikła, Marzena Lipska, 41-52. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2006.
    View in Google Scholar
  143. Wytrębowicz Jacek, „O poprawności językowej publikacji naukowo-technicznych”, Zagadnienia Naukoznawstwa, nr 1 (2009): 127-136.
    View in Google Scholar
  144. Zajadło Jerzy, „Zasada jawności a filozoficzno-prawne pojęcie prawdy”, [w:] Jawność i jej ograniczenia, t. II, Podstawy aksjologiczne, red. Zbigniew Cieślak, Grażyna Szpor, 53-67. Warszawa: C.H. Beck, 2013.
    View in Google Scholar
  145. Zdyb Marian, „Podstawowe dylematy realizacji prawa cywilnego w prawie administracyjnym w kontekście stosowania instrumentów administracyjnych (i odwrotnie). Poszukiwanie optymalnego modelu współistnienia obu sfer prawa w perspektywie współczesnych wyzwań, przy uwzględnieniu wybranych dziedzin publicznego (administracyjnego) prawa gospodarczego” Zeszyty Naukowe KUL, nr 4 (2018): 23-46, https://ojs.academicon.pl/znkul/article/download/2064/1883/+&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-b-d.
    View in Google Scholar
  146. Zdyb Marian, Standardy służby publicznej. Uwagi ogólne” Annales UMCS. Sectio G 64, z. 2 (2017): 9-27. http://dx.doi.org/10.17951/g.2017.64.2.9.
    View in Google Scholar
  147. Zdyb Marian, Wspólnotowe i polskie publiczne prawo gospodarcze 1, Warszawa: Wolters Kluwer, 2008.
    View in Google Scholar
  148. Zdyb Marian, Prawo działalności gospodarczej. Komentarz. Kraków: Zakamycze, 2000. https://sip.lex.pl/#/commentary/587276234/73674.
    View in Google Scholar
  149. Zdyb Marian, Wolność działalności gospodarczej w Konstytucji RP” Rejent, nr 5 (1997): 145-166. https://u227.e-cryptex.pl/app/appStowarzyszenieS/publikacje/1997/5/391.pdf.
    View in Google Scholar
  150. Ziembiński Zygmunt, Sprawiedliwość społeczna jako pojęcie prawne. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 1996.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.