Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

No. 43 (2022): Spółdzielnie w orzecznictwie sądów i trybunałów w Polsce oraz Unii Europejskiej

Adopting resolutions by general assemblies of housing cooperatives in the jurisprudence of the Supreme Court

Submitted
4 January 2023
Published
25-01-2023

Abstract

This article presents the issue of adopting resolutions by the general assembly of housing cooperatives. It discusses most important issues related thereto, including the organizational model of the above-mentioned cooperatives and the way it is to be shaped, taking into account the prohibition of replacing the general assembly with a meeting of representatives. The article also present the specific legal nature of a general assembly divided into parts and specific solutions related thereto which apply in the process of adopting resolutions. In this context, the analyse includes submitting a resolution to voting of all parts of the general assembly as well as obtaining in the voting process a majority of the total number of members participating in the general assembly. Next, the exception to the prohibition of adopting resolutions on matters not included in the agenda, resulting from the general provisions of the cooperative law, is discussed and the issue of whether this exception applies also to housing cooperatives is analysed. An attempt was also made to interpret the provisions regulating technical aspects of the notice of convening the general assembly. Moving on to further aspects, the article also refers to the issue of appealing against resolutions of the general assembly of housing cooperatives and discusses the group of persons authorized to bring an action for declaring the resolution
invalid or an action for an annulment of a resolution. Finally, although this issue was not addressed by the Supreme Court yet, this article also analyses the so-called alternative methods of adopting resolutions by the general assembly in epidemic periods.

References

  1. Chrzanowski, Wiesław. Nowe Prawo spółdzielcze. Analiza zmian. Część I – Spółdzielnia, 61–62. Warszawa, 1983.
    View in Google Scholar
  2. Frąckowiak, Józef. W System Prawa Prywatnego, Prawo cywilne – część. ogólna 1, red. Marek Safjan, 1143 i nast. Warszawa: C.H. Beck, 2012.
    View in Google Scholar
  3. Pazdan, Maksymilian. W Kodeks cywilny. Komentarz, red. Krzysztof Pietrzykowski, art. 38 k.c., nb 2. Warszawa: C.H. Beck, 2020.
    View in Google Scholar
  4. Pazdan, Maksymilian, Niektóre konsekwencje teorii organów osoby prawnej. Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego. Prace prawnicze, nr 5 (1969): 201 i nast.
    View in Google Scholar
  5. Pazdan, Maksymilian. W System Prawa Prywatnego, Prawo cywilne – część ogólna 2, red. Zbigniew Radwański, 479. Warszawa: C.H. Beck, 2008.
    View in Google Scholar
  6. Pietrzykowski, Krzysztof. Prawo spółdzielcze. Komentarz do zmienionych przepisów, 76 i nast. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1995.
    View in Google Scholar
  7. Pietrzykowski, Krzysztof. Spółdzielnie mieszkaniowe. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck, 2018.
    View in Google Scholar
  8. Podsiadlik, Cezary. „Spółdzielnie mieszkaniowe po zmianach – zagadnienia organizacyjne (cz. II)”. Monitor Prawniczy, nr 10 (2008): 517.
    View in Google Scholar
  9. Podsiadlik, Cezary. „Zwołanie walnego zgromadzenia w spółdzielni, w której najwyższym organem jest zebranie przedstawicieli – uwagi na tle nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych”, Monitor Prawniczy, nr 19 (2013): 1024 i nast.
    View in Google Scholar
  10. Popardowski, Paweł. „Spółdzielnie w najnowszym orzecznictwie Sądu Najwyższego”. Glosa, nr 2 (2017): 5 i nast.
    View in Google Scholar
  11. Wolter, Aleksander, Jerzy Ignatowicz i Krzysztof Stefaniuk. Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, 210. Warszawa: LexisNexis, 1998.
    View in Google Scholar
  12. Wrzołek-Romańczuk, Małgorzata. „Komentarz do uchwały SN (7) z 10.5.2012 r. SN z (III CZP 84/11, OSNC 2012, nr 10, poz. 113)”. W Rocznik orzecznictwa i piśmiennictwa z zakresu prawa spółdzielczego, t. 4, red. Krzysztof Pietrzykowski, poz. 13. Sopot: Wydawnictwo Spółdzielczego Instytutu Naukowego, 2014.
    View in Google Scholar
  13. Wrzołek-Romańczuk, Małgorzata. „Komentarz do uchwały SN (7) z 29.4.2011 r. (III CZP 111/10, OSNC 2011 nr 10, poz. 106)”. W Rocznik orzecznictwa i piśmiennictwa z zakresu prawa spółdzielczego za lata 2011–2012, t. 3, red. Krzysztof Pietrzykowski. Sopot: Wydawnictwo Spółdzielczego Instytutu Naukowego, 2013.
    View in Google Scholar
  14. Wrzołek-Romańczuk, Małgorzata. „Niewykorzystane szanse nowelizacji. Uwagi do ustawy z dnia 14 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych i o zmianie niektórych innych ustaw (cz. I)”. Palestra, nr 7–8 (2007): 137.
    View in Google Scholar
  15. Wrzołek-Romańczuk, Małgorzata. „Zaskarżanie uchwał organów spółdzielni w świetle zmian w ustawach spółdzielczych wprowadzonych ustawą z dnia 3 czerwca 2005 r.” Temidium, nr 3 (2005): 61 i nast.
    View in Google Scholar
  16. Wrzołek-Romańczuk, Małgorzata. „Zmiany w ustawach spółdzielczych wprowadzone ustawą z 3 czerwca 2005 r. (cz. I)”. Palestra, nr 7–8 (2005): 88.
    View in Google Scholar
  17. Zbiegień-Turzańska, Anna. Sankcje wadliwych uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych i spółdzielni, 397 i nast. Warszawa: C.H. Beck, 2012.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.