Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Law & Social Bounds

Articles

No. 4 (47) (2023)

Content of the Request of the Public Prosecutor Pursuant to Article 106b of the Banking Law

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI47.497
Submitted
August 13, 2022
Published
2024-02-14 — Updated on 2024-02-16
Versions

Abstract

The author examines the requirements for a public prosecutor's request to the court to obtain data protected by banking secrecy pursuant to Article 106b of the Banking Law. As a result of the analysis, it has been found that there are problems in completing the application in this area, which have not been noticed or have received little attention so far. The main purpose of the paper is to address the identified difficulties and propose solutions. At the same time, an attempt has been made to keep the considerations in close contact with practice.

References

  1. Andrejew Igor, Kwalifikacja prawna czynu przestępnego. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1987.
  2. Andrejew Igor, Ustawowe znamiona czynu. Typizacja i kwalifikacja przestępstw. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1978.
  3. Bińkowska-Artowicz Beata, Informacja gospodarcza. Informacja kredytowa. System wymiany informacji o zobowiązaniach pieniężnych. Warszawa: Wolters Kluwer, 2014.
  4. Byrski Jan, Tajemnica prawnie chroniona w działalności bankowej. Warszawa: C. H. Beck, 2010.
  5. Choroszewska Amelia, Opitek Paweł, „Uzyskiwanie dowodów cyfrowych z zagranicy w sprawach karnych – stan obecny i procedowane zmiany, cz. I.” Prokuratura i Prawo, nr 9 (2020): 127-149.
  6. Eichstaedt Krzysztof, „Komentarz do art. 337a”, [w] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, wyd. 4, red. Dariusz Świecki. 1305-1306.Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
  7. Gabriel-Węglowski Michał, „Analiza kryminalna w pracy prokuratora” Prokuratura i Prawo, nr 10 (2016): 124-153.
  8. Gadecki Bartłomiej, „Glosa do postanowienia s.apel. z dnia 15 grudnia 2010 r., II AKz 829/10.” Prokuratura i Prawo, nr 6 (2015): 175-182.
  9. Gliniecka Jolanta, „Podstawowe założenia prawa bankowego chroniące interesy banków i ich klientów” Gdańskie Studia Prawnicze, t. XXXVII (2017): 259-278.
  10. Gutowski Maciej, Piotr Kardas, Wykładnia i stosowanie prawa w procesie opartym na Konstytucji. Warszawa: C. H. Beck, 2017.
  11. Hofmański Piotr, Stanisław Waltoś, Proces karny. Zarys systemu. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
  12. Jurkowska Anna, „Tajemnica bankowa jako środek ochrony prawa do prywatności” Gdańskie Studia Prawnicze, t. XIII (2005): 220-236.
  13. Kanty Tomasz, „Doświadczenie życiowe a ocena dowodów w procesie karnym” Państwo i Prawo, nr 7 (2018): 23-37.
  14. Kłodawski Maciej, „Superfluum i nadwyżki znaczeniowe jako przykłady redundancji tekstu prawnego” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społeczne, nr 2 (2013): 38-51. http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-8c14adef-c187-4c69-b99e-cd1d329fdc31.
  15. Kociucki Lechosław, „Komentarz do art. 2”, [w:] Prawo bankowe. Komentarz do przepisów cywilnoprawnych. red. Barbara Bajor, Jędrzej Kondek, Katarzyna Królikowska, Lechosław Kociucki. 62-69. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
  16. Kurowski Michał, „Komentarz do art. 307”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, wyd. 4, red. Dariusz Świecki. 1156-1158. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
  17. Kurowski Michał. „Komentarz do art. 307”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, wyd. 4, reż. Dariusz Świecki. 1156-1158. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
  18. Lubański Mieczysław, „O pojęciu informacji” Studia Philosophiae Christianae, nr 10 (1974): 73-99. https://bazhum.muzhp.pl/media/files/Studia_Philosophiae_Christianae/Studia_Philosophiae_Christianae-r1974-t10-n1/Studia_Philosophiae_Christianae-r1974-t10-n1-s73-99/Studia_Philosophiae_Christianae-r1974-t10-n1-s73-99.pdf.
  19. Łosicka Agnieszka, „Procesowe pojęcie sprawy” Prokuratura i Prawo, nr 3 (2013): 46-53.
  20. Marszał Kazimierz. Proces karny. Katowice: Wydawnictwo Volumen, 1998.
  21. Mednis Arwid, „Komentarz do art. 104”, [w:] Prawo bankowe. Komentarz, red. Agnierszka Mikos-Sitek, Piotr Zapadka. 800-837. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
  22. Mierzwińska-Lorencka Joanna, Kodeks postępowania karnego. Komentarz do nowelizacji 2019. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
  23. Ofiarski Zbigniew, „Komentarz do art. 106(b)”, [w:] Prawo bankowe. Komentarz, Zbigniew Ofiarski. 713-716. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
  24. Osińska Agata, Tajemnica bankowa w postępowaniu karnym. Białystok, 2013 (rozprawa doktorska).
  25. Paluszkiewicz Hanna, „Komentarz do art. 119”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. 3, red. Katarzyna Dudka, Warszawa: Wolters Kluwer, 2023.
  26. Przestrzelski Marcin, „Postępowanie w sprawie wyrażenia zgody na udostępnienie informafcji stanowiących tajemnicę bankową” Prokurator, nr 3-4 (2011): 80-97.
  27. Romanowicz Marcin, „Utrwalona linia orzecznicza jako argument z (własnego) autorytetu sądowego” [w:] Rola orzecznictwa w systemie prawa, red. Tomasz Giaro. 173-200. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
  28. Roszkiewicz Janusz, Zakaz domniemywania kompetencji i wyjątki od tego zakazu. Studium publicznoprawne. Warszawa: C. H. Beck, 2022.
  29. Rusinek Michał, „Komentarz do art. 106(b)”, [w:] Prawo bankowe. Komentarz, t. I i II, red. Fryderyk Zoll, Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze, 2005, Lex.
  30. Rusinek Michał, Tajemnica zawodowa i jej ochrona w polskim procesie karnym: w polskim procesie karnym. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
  31. Skowron Barbara, „Komentarz do art. 297”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. 2, red. Katarzyna Dudka. 586-592. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
  32. Smykla Bernard, „Dostęp prokuratora do informacji chronionych tajemnicą bankową” Prokurator, nr 2-3 (2005): 25-39.
  33. Stefańska Blanka Julita, „Przeszukanie a tajemnica dziennikarska” Prokuratura i Prawo, nr 6 (2015): 60-74.
  34. Stefański Ryszard Andrzej, Metodyka pracy prokuratora w sprawach karnych. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
  35. Stefański Ryszard Andrzej, Stanisław Zabłocki, „Komentarz do art. 180”, [w:] Kodeks postępowania karnego, t. II, Komentarz do art. 167-296, red. Ryszard Andrzej Stefański, Stanisław Zabłocki. 256-290. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
  36. Stefański Ryszard Andrzej, Stanisław Zabłocki, „Komentarz do art. 217”, [w:] Kodeks postępowania karnego, t. II, Komentarz do art. 167-296, red. Ryszard Andrzej Stefański, Stanisław Zabłocki. 690-697.Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
  37. Taberski Daniel, „Postępowania w sprawach o oszustwa popełnione za pośrednictwem Internetu” Prokuratura i Prawo, nr 6 (2018): 63-83.
  38. Tuleja Piotr, „Zasada proporcjonalności jako podstawa prawnokarnej ingerencji w prawa jednostki”, [w:] Kryminalizacja narażenia dobra prawnego na niebezpieczeństwo, red. Jarosław Majewski. 9-18. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, 2015.
  39. Wróbel Włodzimierz, „Pojęcie «dobra prawnego» w wykładni prawa karnego”, [w:] Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70. urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, red. Łukasz Pohl. 619-631. Poznań: Wydawnictwo naukowe UAM, 2009.
  40. Zieliński Maciej, Wykładnia prawa Zasady – reguły – wskazówki. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
  41. Zieliński Maciej, Zygmunt Ziembiński, Uzasadnianie twierdzeń, ocen i norm w prawoznawstwie. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1998.
  42. Żygadło Agnieszka, Wyłączenia tajemnicy bankowej a prawo do prywatności. Warszawa: Wolters Kluwer, 2011.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)