logo czasopisma

Artykuły

Tom 62 Nr 3 (2026): Prawo i Więź

Nekrofilia a poczytalność sprawcy przestępstw. Analiza dogmatyczna i studium przypadku

DOI:
https://doi.org/10.36128/8k5jjb53
Przesłane
26 czerwca 2025
Opublikowane
24-07-2026

Abstrakt

The subject of the study is the issue of necrophilia, which is a disorder of sexual preferences. This phenomenon is presented both in medical and criminal law terms – using the formal (dogmatic-legal) method. Additionally, based on the analysis of one of the cases covered by the case file research, difficulties that may occur during criminal proceedings in connection with issuing an opinion on the sanity of the perpetrator of a sexual crime committed on a corpse (empirical method) are shown. The aim of this paper is to present necrophilia as one of the disorders of sexual preferences rarely discussed in the literature, which from the perspective of criminal liability remains marginalized, especially in comparison with pedophilia. Doubts regarding the sanity of the perpetrator apply not only to the crime of murder combined with rape or desecration of a corpse, but also to other acts committed against the body of a deceased person. The research results and the formulated conclusions allow for determining the legal and criminal status of necrophilia as a disorder of sexual preferences and identifying the difficulties occurring in the practice of giving court opinions in cases concerning perpetrators of such crimes.

Bibliografia

  1. Aggrawal Anil, „A New Classification of Necrophilia” Journal of Forensic and Legal Medicine, nr 6 (2009): 316-320.
    Pokaż w Google Scholar
  2. Aggrawal Anil, Necrophilia: Forensic and Medico-legal Aspects. London-New York: CRC Press, 2011.
    Pokaż w Google Scholar
  3. Bilikiewicz Tadeusz, Psychiatria kliniczna. Warszawa: PZWL, 1973.
    Pokaż w Google Scholar
  4. Blanchard Ray, Nathan J. Kolla, James M. Cantor, Philip E. Klassen, Robert Dickey, Michael E. Kuban, Thomas Blak, „IQ. Handedness, and Pedophilia in Adult Male Patients Stratified by Referral Source” Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 3 (2007): 285-309.
    Pokaż w Google Scholar
  5. Dhere Vidya, Sapna Deo, Anjali Labh, Ayushi Gupta, „Love of Dead: Conceptual Study to Necrophilia” International Journal of Social Science and Economic Research, nr 1 (2019): 432-446.
    Pokaż w Google Scholar
  6. Dreszer Ryszard, Zarys psychiatrii sądowej dla medyków. Warszawa: PZWL, 1962.
    Pokaż w Google Scholar
  7. Gawliński Andrzej, „Nekrofilia jako problem interdyscyplinarny” Studia Prawno-Ustrojowe, nr 34 (2016): 35-48.
    Pokaż w Google Scholar
  8. Gawliński Andrzej, „Nekrofilia jako problem interdyscyplinarny” Studia Prawno-Ustrojowe, nr 34 (2016): 35-48.
    Pokaż w Google Scholar
  9. Gawliński Andrzej, Nekrofil. Edmund Kolanowski – Zimny Chirurg. Warszawa: Wydawnictwo Kryminalistyczne, 2021.
    Pokaż w Google Scholar
  10. Gierowski Józef Krzysztof, Lech Krzysztof Paprzycki, „Okoliczności uchylające lub umniejszające winę. Niepoczytalność i poczytalność ograniczona”, [w:] Nauka o przestępstwie. Wyłączenie i ograniczenie odpowiedzialności karnej. System Prawa Karnego, t. IV, red. Lech Krzysztof Paprzycki. 578-657, wyd. 2. Warszawa: C.H. Beck-INP PAN, 2016.
    Pokaż w Google Scholar
  11. Giezek Jacek, „Art. 31”, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. Jacek Giezek. 302-309. Warszawa: C.H. Beck, 2021.
    Pokaż w Google Scholar
  12. Golonka Anna, Niepoczytalność i poczytalność ograniczona. Warszawa: WKL, 2013.
    Pokaż w Google Scholar
  13. Gruza Ewa, „Polskie wampiry kryminalne” Problemy Współczesnej Kryminalistyki, nr 23 (2023): 113-128. Doi: 10.52097/pwk.5494.
    Pokaż w Google Scholar
  14. Hanausek Tadeusz, Juliusz Leszczyński, Kryminologiczne i kryminalistyczne problemy zabójstw z lubieżności. Warszawa: ABC, 1995.
    Pokaż w Google Scholar
  15. Querol Katia Robledo, Bonifacio Rodrigues Cebola, Susanna Caminada, Manuel González Rodríguez, Enani Rogerio Uamusse, Nolton Francisco Jeque, Justin Stebbing, Samantha Lundringan, Damiano Pizzol, Lee Smith, „Necrophilia a Case Report from Mozambique” Forensic Science International: Reports, 100407 (2025): 1-3. Doi: 10.1016/j.fsir.2025.100407.
    Pokaż w Google Scholar
  16. Holmes Ronald M., The Sex Offender and the Criminal Justice System. New York: C.C. Thomas, 1983.
    Pokaż w Google Scholar
  17. Imieliński Kazimierz, Zarys seksuologii i seksiatrii. Warszawa: PZWL, 1986.
    Pokaż w Google Scholar
  18. Klaf Franklin S., William Brawn, „Necrophilia. Brief Review and Case Report” Psychiatric Quarterly, nr 4 (1958): 645-652. Doi: 10.1007/BF01563024.
    Pokaż w Google Scholar
  19. Krawczyk Piotr, Łukasz Święcicki, „ICD 11 vs. ICD 10 – przegląd aktualizacji i nowości w najnowszej wersji Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób WHO” Psychiatria Polska, nr 1 (2020): 7-20. Doi: 10.12740/PP/103876.
    Pokaż w Google Scholar
  20. Larek Michał, Waldemar Ciszak, Martwe ciała, wyd. 2. Gdańsk: Oficynka, 2019.
    Pokaż w Google Scholar
  21. Lew-Starowicz Zbigniew, Seksuologia sądowa. Warszawa: PZWL, 2000.
    Pokaż w Google Scholar
  22. Łuniewski Witold, Zarys psychiatrii sądowej. Warszawa: PZWL, 1950.
    Pokaż w Google Scholar
  23. Majewicz Piotr. „ICD-11- implikacje w badaniach i praktyce psychologiczno-pedagogicznej,” Lubelski Rocznik Pedagogiczny, z. 1 (2023): 123-139. Doi: 10.17951/lrp.2023.42.1.123-139.
    Pokaż w Google Scholar
  24. Makarewicz Juliusz, Kodeks karny z komentarzem, wyd. 4. Lwów: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1935.
    Pokaż w Google Scholar
  25. Marek Andrzej, Komentarz do kodeksu karnego. Część ogólna. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1999.
    Pokaż w Google Scholar
  26. Michalska-Warias Aneta, „Art. 262 KK”, [w:] Kodeks karny. Komentarzi, t. III, Komentarz do artykułów 222–316, wyd. 5, red. Michał Królikowski, Roberty Zawłocki. 500-508. Warszawa: C.H. Beck, 2024.
    Pokaż w Google Scholar
  27. Mihailides Sotiris, Grant J. Devilly, Tony Ward, „Implicit Cognitive Distortions and Sexual Offending” Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 4 (2004): 333-350.
    Pokaż w Google Scholar
  28. Najman Michał, „Strona przedmiotowa i podmiotowa przestępstwa znieważenia i ograbienia zwłok i grobu w polskim prawie karnym” Przedsiębiorstwo i Prawo, nr 5 (2019): 112-126.
    Pokaż w Google Scholar
  29. Parveen Islam, Upasana Borah, „A Conceptual Study to Necrophilia” Scholars International Journal of Law, Crime and Justice, nr 9 (2020): 284-292.
    Pokaż w Google Scholar
  30. Pietrak Maciej, „Środki zabezpieczające w świetle nowelizacji prawa karnego z 20.2.2015 r.” Medycyna Praktyczna, nr 13 (2015): 705-709.
    Pokaż w Google Scholar
  31. Pikulski Stanisław, „Zabójstwa kwalifikowane w polskim kodeksie karnym z 1997 r.” Studia Prawno-Ustrojowe, z. 15 (2012): 7-20.
    Pokaż w Google Scholar
  32. Płatek Monika, „Negatywne skutki iluzji terapii. Uwagi o stosowaniu ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób” Psychiatria i Psychologia Kliniczna, nr 11 (2020): 93-108.
    Pokaż w Google Scholar
  33. Reed Geoffrey M., Michael B. First, Cary S. Kogan, Steven E. Hyman, Oye Gureje, Wolfgang Gaebel, Mario Maj, et al., „Innovations and Changes in the ICD 11 Classification of Mental, Behavioural and Neurodevelopmental
    Pokaż w Google Scholar
  34. Disorders”, World Psychiatry, nr 1 (2019): 3- 19. Doi: 10.1002/wps.20611.
    Pokaż w Google Scholar
  35. Rosman Jonathan P., Phillip J. Resnick, „Sexual Attraction to Corpses: A Psychiatric Review of Necrophilia” Bulletin of the American Academy of Psychiatry and the Law, nr 2 (1989): 153-163.
    Pokaż w Google Scholar
  36. Smith Selwyn M., Claud Braun, „Necrophilia and Lust Murder. Report of a Rare Occurrence” Bulletin of the American Academy of Psychiatry and the Law, nr 3 (1978): 259-268.
    Pokaż w Google Scholar
  37. Stein Michelle L., Louis B. Schlesinger, Anthony J. Pinizzotto, „Necrophilia and Sexual Homicide” Journal of Forensic Sciences, nr 2 (2010): 443-446. Doi: 10.1111/j.1556-4029.2009.01282.x.
    Pokaż w Google Scholar
  38. Sygit Bogusław, Przemysław Palka, „Zabójstwo w związku ze zgwałceniem – jako kwalifikowany typ zabójstwa” Prokuratura i Prawo, nr 10 (2005): 19-22.
    Pokaż w Google Scholar
  39. Szymański Hubert, „O potrzebie penalizacji nekrofilii” Przegląd Policyjny, z. 2 (2008): 139-145.
    Pokaż w Google Scholar
  40. Więcek-Durańska Anna, Opiniowanie są dowo psychologiczne. Warszawa: PWN, 2023.
    Pokaż w Google Scholar
  41. Zoll Andrzej, „Komentarz do art. 31”, [w:] Kodeks karny. Część ogólna, t. I, cz. 1, Komentarz do art. 1–52, wyd. 5., red. Włodzimierz Wróbel, Andrzej Zoll. 523–539. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    Pokaż w Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.