Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Artykuły

Tom 54 Nr 1 (2025): Prawo i Więź nr 1 (54) 2025

Interes spółki a koncepcja ESG – dokąd zmierzamy?

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI54.831
Przesłane
8 stycznia 2024
Opublikowane
09.05.2025

Abstrakt

The aim of this paper is to critically analyze the increasingly widely promoted concept of ESG (Environmental, Social, Governance), which is so far missing in Polish conditions, particularly in the context of the concept of the company’s interest. In the paper, we would like to present selected issues, which, in our opinion, are particularly crucial from the perspective of the practice of applying the law and managing companies, especially large public corporations, mostly those listed on the stock exchange. We share our observations as corporate law theorists and practitioners who advise commercial law companies on a daily basis in Poland and abroad, including in countries belonging to more distant cultural circles.

Bibliografia

  1. Bujalski Rafał, Nowe prawa dla konsumentów i zakaz greenwashingu [projekt UE]. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022, Lex.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  2. Filek Janina, Społeczna odpowiedzialność biznesu. Tylko moda czy nowy model prowadzenia działalności gospodarczej?. Warszawa: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, 2006.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  3. Flood Chris, Harriet Agnew, Patrick Jenkins, Madison Darbyshire, „Vanguard chief defends decision to pull asset manager out of climate alliance” Financial Times, 21 lutego 2023. https://www.ft.com/content/9dab65dd-64c8-40c0-ae6e-fac4689dcc77.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  4. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. Piotr Tuleja. Warszawa: Wolters Kluwer, 2023.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  5. Friedman Milton, „A Friedman doctrine – The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits” The New York Times, 13 września 1970. https://www.nytimes.com/1970/09/13/archives/a-friedman-doctrine-the-social-responsibility-of-business-is-to.html.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  6. Friedman Milton, Capitalism and Freedom. Chicago: University of Chicago Press, 2002.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  7. Jedlińska Marta, Greenwashing jako nieetyczna praktyka w świecie finansów, Lex 2022.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  8. Kamiński Ryszard, „Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2464/2022 w odniesieniu do sprawozdawczości na temat zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw i rozporządzenia Komisji Europejskiej dotyczące ‘taksonomii’ – założenia i cele” Studia Prawa Publicznego, nr 4 (2023): 71-87.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  9. Kosiński Kamil, „KNF: nie musimy być liderem ESG” Puls Biznesu, 11 lipca 2023. https://www.pb.pl/knf-nie-musimy-byc-liderem-esg-1190274.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  10. Krukowska Magdalena, „Historia CSR, czyli jak to się zaczęło” Forbes Polska, 6 maja 2010. https://www.forbes.pl/csr/csr-czym-jest-jaka-jest-jego-historia-i-najlepsze-praktyki/x1rvvcq.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  11. Kubala Maria, „Koncepcja ESG jako próba odpowiedzi na potrzebę zmian w naukach ekonomicznych” Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze, nr 18 (2023): 98-108.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  12. Mazur Zofia, Aleksandra Szczęsna, Anne-Marie Weber, „Zrównoważony ład korporacyjny (sustainable corporate governance) – kierunek ewolucji polskiego prawa spółek?” Przegląd Prawa Handlowego, nr 6 (2022): 22-33.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  13. Olszak Krzysztof, Interes spółki akcyjnej i spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w prawie polskim oraz hiszpańskim. Warszawa: C. H. Beck, 2022.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  14. Oplustil Krzysztof, Instrumenty nadzoru korporacyjnego (corporate governance) w spółce akcyjnej. Warszawa: C. H. Beck, 2010.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  15. Perkowski Maciej, Artur Kosicki, Sebastian Chrzanowski, Joanna Sarosiek, „Regiony wobec ONZ i Celów Zrównoważonego Rozwoju Agendy 2030. Perspektywa krajowa” Prawo i Więź, nr 3 (2023): 9-24.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  16. Peterdy Kyle, ESG (Environmental, Social, & Governance). https://corporatefinanceinstitute.com/resources/esg/esg-environmental-social-governance/.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  17. Romanowski Michał, „Znaczenie sporu o metodę odczytywania pojęcia ‘interes spółki kapitałowej’” Przegląd Prawa Handlowego, nr 7 (2015): 8-15.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  18. Rycerski Adrian, Jan Solarski, „Wyzwania prawne związane ze sprawozdawczością niefinansową w zakresie zrównoważonego rozwoju” Monitor Prawniczy, nr 5 (2023): 304-309.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  19. Sadowski Tomasz, „Raportowanie zrównoważonego rozwoju. Szanse i wyzwania nie tylko dla dużych przedsiębiorców” Europejski Przegląd Prawa i Stosunków Międzynarodowych, nr 3 (2023): 153-166.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  20. Stańdo-Górowska Halina, „Koszty wynagrodzeń w fundacji a liczba wolontariuszy i rozmiary działalności – wyniki badań” Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, nr 3 (2018): 456-465.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  21. Stefanicki Robert, „Koncepcja interesu spółki jako kluczowej konstrukcji w procesie dokonywania oceny sposobu pełnienia funkcji przez zarząd spółki” Wrocławsko-Lwowskie Zeszyty Prawnicze, t. X (2019): 141-157.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  22. „UK investors pull out of ESG funds” Financial Times, 3 listopada 2023. https://www.ft.com/content/7ae8c97e-5814-4ae3-a3a7-98ec4fe76e0d.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  23. „The real impact of the ESG backlash” Financial Times, 4 grudnia 2023. https://www.ft.com/content/a76c7feb-7fa5-43d6-8e20-b4e4967991e7
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  24. Zumente Ilze, Julija Bistrova, „ESG Importance for Long-Term Shareholder Value Creation: Literature vs. Practice” Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, No. 2 (2021): 127.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Inne teksty tego samego autora