Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

No. 3 (2024): Law & Social Bonds Nr 4 (50) 2024

Protection of the developer's interest by the right of withdrawal from the development agree-ment and modification of the contractual relationship on the basis of the rebus sic stantibus clause

Submitted
25 April 2024
Published
21-08-2024

Abstract

Nowadays, the prevailing views in society regarding the improper practices of real estate developers have led to the formation of a negative perception of this professional group. The necessity to write the following work arose from the fact that most representatives of the doctrine, or scientific authors focus in their considerations on strengthening the protection of the purchaser of premises as the weaker party. Even the legislator himself did not hide his assumptions when creating the law and giving it the title "Law on the Protection of the Rights of the Purchaser of a Dwelling or Single-Family House". In the author's opinion, it is necessary to ensure the protection of each of the parties to the development contract and to create a study to draw attention to the lawful ways of pursuing claims in the cases of improper behavior on the part of the purchaser. The work will address issues related to the developer's ability to apply the rebus sic stantibusclause and the contractual right of withdrawal. The attention will also be paid to the limits and possible consequences of not applying the principle of pacta sunt servanda, which is still known from Roman times.

References

  1. Cempura Aleksandra, Anna Kasolik, „Klauzula rebus sic stantibus”, [w:] Metodyka sporządzania umów gospodarczych, wyd. 9, red. Aleksandra Cempura, Anna Kasolik. Warszawa: Wolters Kluwer 2021.
    View in Google Scholar
  2. Darłak Tomasz, „Problematyka niedozwolonych klauzul umownych w umowach zawieranych z konsumentami przez deweloperów i pośredników nieruchomości” Nieruchomości, nr 2 (2010).
    View in Google Scholar
  3. Gliniecki Bartłomiej, „Zamach na swobodę umów czy lepsze zabezpieczenie interesów klientów” Edukacja Prawnicza, nr 4 (2012): 3-7.
    View in Google Scholar
  4. Gniewek Edward, Piotr Machnikowski, Kodek cywilny. Komentarz, wyd. 9 zmienione i poszerzone. Warszawa: C. H. Beck, 2019.
    View in Google Scholar
  5. Kubicka Aleksandra, Jarosław Mikołaj Skoczeń, Jak sprawdzić wiarygodność dewelopera?, 2015. https://prnews.pl/jak-sprawdzic-wiarygodnosc-dewelopera-11762.
    View in Google Scholar
  6. Malarewicz-Jakubów Agnieszka, „Ochrona nabywcy lokalu mieszkalnego w przypadku realizacji przedsięwzięcia deweloperskiego przez spółki celowe”, [w:] Działalność deweloperska w praktyce obrotu gospodarczego – wybrane zagadnienia, red. Adma Bieranowski, Maria Królikowska-Olczak, Jakub Jan Zięty. 49-72. Warszawa: C. H. Beck, 2014.
    View in Google Scholar
  7. Matyjaszek Dorota, „Essentialia negotii umowy deweloperskiej” Roczniki Administracji i Prawa, nr 13 (2013): 457-473.
    View in Google Scholar
  8. Niekrasz-Gierejko Katarzyna, „Klauzule abuzywne w umowach deweloperskich z uwzględnieniem zmian od 1.7.2022 r.” Nieruchomości, nr 7 (2022): 4-9.
    View in Google Scholar
  9. Popiołek Wojciech, Kodeks cywilny. Komentarz., red. Krzysztof Pietrzykowski, wyd. 10 zmienione i poszerzone. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
    View in Google Scholar
  10. Wiśniewski Tadeusz, „Art. 357(1)”, [w:] Kodeks cywilny, t. II, Komentarz do art. 353-626, red. Maciej Gutowski, wyd. 3. Warszawa: C. H. Beck, 2022.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.