Pasek boczny artykułu

Przesłane
7 września 2023
Opublikowane
14 lutego 2024
Pobieranie
pdf
Statystyczny
Read Counter : 29 Pobieranie : 20

Treść głównego artykułu

Abstrakt

Autorka omawia zagadnienie dotyczące instytucji zarachowania świadczenia uregulowanej w art. 451 kodeksu cywilnego, skupiając się na sytuacji, w której między dłużnikiem a wierzycielem istnieje jeden stosunek zobowiązaniowy, dłużnik zalega wobec wierzyciela ze spełnieniem świadczeń okresowych, do których jest zobowiązany na podstawie tego stosunku i spełniając do rąk wierzyciela świadczenie w rozmiarze nie pokrywającym wszystkich należności, wskazuje okres, na który ma być ono zaliczone. Biorąc pod uwagę poglądy orzecznictwa i nauki, autorka rozważa dyskusyjne zagadnienie, która ze stron stosunku zobowiązaniowego, tj. dłużnik czy wierzyciel, jest w opisanej wyżej sytuacji uprawniona do zarachowania świadczenia spełnionego przez dłużnika.


 

Słowa kluczowe

debtor, creditor, crediting of payment, periodical performance dłużnik, wierzyciel, zarachowanie zapłaty, świadczenie okresowe

Szczegóły artykułu

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

Referencje

  1. Borysiak Witold, „Komentarz do art. 353 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Witold
  2. Borysiak. C. H. Beck, 2023, Legalis.
  3. Chauvin Tatiana, Tomasz Stawecki, Piotr Winczorek, Wstęp do prawoznawstwa. Warszawa:
  4. Czachórski Witold, Adam Brzozowski, Marek Safjan, Elżbieta Skowrońska-Bocian, Zobowiązania. Zarys wykładu. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, 2009.
  5. Czub Krzysztof, „Komentarz do art. 353 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Małgorzata Balwicka-Szczyrba, Anna Sylwestrzak. Warszawa: Wolters Kluwer, 2023, Lex.
  6. Dąbrowa Janina „Wykonanie zobowiązań”, [w:] System prawa cywilnego, t. III, cz. 1, Prawo zobowiązań – część ogólna, red. Zbigniew Radwański.715-758.Wrocław, Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1981.
  7. Doliwa Adam, „Komentarz do art. 451 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Mariusz Załucki. 976-979. Warszawa: C. H. Beck, 2023.
  8. Domański Ludwik, Instytucje kodeksu zobowiązań. Komentarz teoretyczno-praktyczny. Część ogólna. Warszawa: Marjan Ginter-Księgarnia Wydawnictw Prawniczych, 1936.
  9. Drapała Przemysław, „Glosa do wyroku SN z dnia 24 stycznia 2002 r., III CKN 495/00” Przegląd Sądowy, nr 11/12 (2003): 153-159.
  10. Dybowski Tomasz, Agnieszka Pyrzyńska, „Świadczenie”, [w:] System prawa prywatnego, t. V, Prawo zobowiązań – część ogólna, red. Konrad Osajda. 195-346. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
  11. Grzybowski Stefan, „Wierzytelność i dług oraz uprawnienia i obowiązki”, [w:] System prawa cywilnego, t. III, cz. 1, Prawo zobowiązań – część ogólna, red. Zbigniew Radwański. 41-70. Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1981.
  12. Gutowski Maciej, „Komentarz do art. 353 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny, t. II, Komentarz, Art. 353-626, red. Maciej Gutowski. 6-16. Warszawa: C. H. Beck, 2022.
  13. Kolano Rafał, „Zarachowanie wierzytelności w świetle regulacji artykułu 451 kodeksu cywilnego” Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, nr 7 (2002): 26-31.
  14. Korzonek Jan, Ignacy Rosenblüth, Kodeks zobowiązań. Komentarz. Przepisy wprowadzające – wyciągi z motywów ustawodawczych – ustawy dodatkowe. Kraków: Księgarnia Powszechna, 1936.
  15. Longchamps de Berier Roman, Dzieła wybrane, t. II, Uzasadnienie projektu Kodeksu zobowiązań z uwzględnieniem ostatecznego tekstu Kodeksu, red. Piotr Zakrzewski, Joanna Misztal-Konecka. Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, 2020.
  16. Longchamps de Berier Roman, Zobowiązania. Lwów: Księgarnia Wydaw. Gubrynowicz I Syn, 1939.
  17. Machnikowski Piotr, „Struktura zobowiązania”, [w:] System prawa prywatnego, t. V, Prawo zobowiązań – część ogólna, red. Konrad Osajda. 130-192. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
  18. Morek Rafał, „Komentarz do art. 451 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny, Komentarz, red. Witold Borysiak. C. H. Beck, 2023, Legalis.
  19. Olejniczak Adam, „Komentarz do art. 353 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny, Komentarz, t. III, Zobowiązania – część ogólna, red. Andrzej Kidyba. Warszawa: Wolters Kluwer, 2014.
  20. Popiołek Wojciech, „Komentarz do art. 451 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny, t. II, Komentarz. Art. 450-1088, red. Krzysztof Pietrzykowski. 6-10. Warszawa: C. H. Beck, 2021.
  21. Radwański Zbigniew, Adam Olejniczak, Prawo cywilne – część ogólna. Warszawa: C. H. Beck, 2021.
  22. Radwański Zbigniew, Adam Olejniczak, Zobowiązania – część ogólna. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
  23. Rzetecka-Gil Agnieszka, „Komentarz do art. 451 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Zobowiązania - część ogólna. Warszawa: Wolters Kluwer, 2011, Lex.
  24. Sokołowski Krzysztof Piotr, „Tajne zarachowanie zapłaty i inne problemy art. 451 § 1 zd. 2 k.c.”, Rejent, nr 8 (2017): 49-75.
  25. Wiśniewski Tadeusz, „Komentarz do art. 451 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny, Komentarz, t. III, Zobowiązania. Część ogólna, red. Jacek Gudowski. 1160-1163. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
  26. Zagrobelny Krzysztof, „Komentarz do art. 451 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Edward Gniewek, Piotr Machnikowski.1074-1078. Warszawa: C. H. Beck. 2021.
  27. Zoll Fryderyk, „Wykonanie i skutki niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań”, [w:] System prawa prywatnego. Prawo zobowiązań – część ogólna, t. VI, red. Adam Olejniczak. 1046-1273.Warszawa: C. H. Beck, 2018.